讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，網絡上可查，不涉及泄密，請知悉。

印巴沖突中，殲-10CE和蘇-30MK牽動中俄之間的較量，巴鐵能否完勝印度？

在這次的印度和巴基斯坦的邊境沖突中，巴基斯坦空軍的殲-10CE和印度空軍的蘇-30MKI是一場重頭戲，這不僅是印巴之間的較量，更是牽動了中俄兩國之間的武器對抗，并且這是首次在實戰當中進行的，而從技術和戰略部署，或直接到戰機本身來講，殲-10CE和蘇-30MKI都在牽動四個國家的心。

殲-10CE配備霹靂-15導彈

殲-10CE作為巴基斯坦空軍的新銳力量，配備了有源相控陣雷達和霹靂-15導彈，這套組合讓它在超視距空戰中占據優勢。根據官方數據顯示，霹靂-15的最大射程可以達到200公里，遠超印度蘇-30MKI使用的俄制R-77導彈的射程110公里。

而在實戰當中，巴基斯坦利用數據鏈將殲-10CE與ZDK-03預警機聯動，形成“先發現、先鎖定、先開火”的作戰策略。這種信息化能力讓印度老式蘇-30MKI的機械掃描雷達顯得力不從心，后者在多目標追蹤和抗干擾能力上存在明顯差距。

印度空軍的蘇-30MKI雖然數量龐大，大約擁有270架，但大部分仍在使用十年前的航電設備。盡管印度從2023年開始升級計劃，試圖為其更換蘇-35的同款雷達和發動機，但進度緩慢。目前僅有少數完成改造，多數戰機仍依賴老舊的N001E雷達，探測距離更是不足150公里。

印度空軍的不足之處

而更加讓印度尷尬的是，這些重型戰斗機因部署在腹地機場，反應速度反而不如前線的米格-21。2025年4月的沖突中，蘇-30MKI甚至未出現在戰場，暴露出印軍指揮體系中的不足之處。

在數量與任務靈活性也是印巴這次沖突中的關鍵因素。巴基斯坦現有25-36架殲-10CE，主要承擔制空任務；而印度不僅擁有蘇-30MKI機群，還有36架法制陣風戰斗機。陣風配備的“流星”導彈射程與霹靂-15接近，且具備多用途作戰能力。

但印軍的混搭裝備導致體系協同困難，俄制戰機與法制導彈的數據鏈不兼容，實戰中難以發揮理論上的火力密度。相比之下，巴方殲-10CE與梟龍Block3均采用中國標準，從雷達波束到導彈指令可實現無縫對接。

地面體系的差距進一步放大了空中對抗結果。巴基斯坦部署的紅旗-9防空系統與SH-15卡車炮形成立體防御網。5月初的炮擊事件中，SH-15憑借北斗導航和無人機校射，在80公里外精準摧毀印軍哨所。這種“打了就跑”的戰術讓印度重達47噸的K-9自行火炮無從反擊。

反觀印度，雖擁有S-400防空系統，但俄方交付延遲導致前線仍依賴老舊的防空雷達，反炮兵反應時間超過15分鐘。

在最近的空中對峙更凸顯裝備差距，5月3日，2架殲-10CE逼退4架陣風的消息引發熱議。盡管細節未完全公開，但分析指出，殲-10CE的雷達在山區環境下仍能穩定追蹤目標，而陣風為兼顧對地攻擊攜帶了副油箱，機動性受限。

這種針對性部署體現巴方“以質量彌補數量”的策略——用少量高端戰機抗衡印軍規模優勢。

這場沖突尚未演變為全面戰爭，但已揭示現代空戰的核心規律：單一裝備的性能優勢必須融入完整作戰體系。

殲-10CE的AESA雷達再先進，也需要預警機提供空情支撐；蘇-30MKI的載彈量再大，離開數據鏈協同也只能孤軍奮戰。對于印巴而言，勝負不僅取決于戰機數量或導彈射程，更在于誰能更快破解“萬國牌”裝備的兼容問題。

殲-10CE和蘇-30MKI之間的博弈，也是中俄之間正在進行著較量。對我們來講，不光是對俄羅斯，還有美國甚至法國之間，也存在著比試，所以說，印度和巴基斯坦，已經不再是單純的邊境沖突問題了，而兩國之間將發展如何，我們也只能等待時間給出答案。

讀者朋友，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。