中國主持80國會議，直指美國單邊主義。中美爆發激烈交鋒，面對中方的鐵證如山，美方的“無能狂怒”還能堅持多久？

【中國在安理會召開會議批評美國關稅政策】

在不久前的一場聯合國安理會上，傅聰大使作為中國代表，主持了一場名為“單邊主義和霸凌行徑對國際關系沖擊”的阿里亞模式會議。單從這個標題上，你就能感受到其中滿滿的火藥味，這次會議的矛頭直指美國總統特朗普，及其對全球關稅政策的“無情揮舞”。

阿里亞模式會議，是聯合國安理會中的一種獨特存在，不同于傳統大會，它打破了15個理事國的限制，讓更多國家參與討論。

然而，盡管得出的結果僅是共識，并不具有約束力，但其意義與影響力卻不容小覷。這次，中國選擇在這一平臺上出擊，顯然是為了表達對美國，日漸囂張的單邊主義的不滿與抗議。

特朗普政府不顧一切代價推行他們的關稅策略，企圖把其他國家鎖入一個“囚徒困境”。這種做法不僅讓世界經濟陷入艱難地步，也導致國際社會的強烈反彈。

【超過80個國家自愿參加會議】

在這一次針對性的會議中，有超過80個國家愿意加入，這本身已是一個不小的信號——越來越多的聲音在質疑與抵制美國的政策。

在聯合國這塊“大舞臺”上，中美展開了一番激烈的交鋒。美國駐聯合國的華裔副參事吳婷，如同一支刺耳的喇叭，向中國發起猛烈攻擊，其對中國無理羅織的“罪狀”多達五宗。

在貿易方面，她指責中國長期通過“非市場手段”操縱國際貿易，然而事實卻截然相反。始作俑者明明是美國自己，貿然揮舞的大棒子到底砸向誰？看不見的傷痛，只有全球市場在承受著。

金融領域，吳婷也在大肆抹黑，聲稱中國通過國際金融機構奪取利益。但看看美國，才是真正的“金融玩家”，依靠美元霸權收割全世界的財富。把IMF和世界銀行當提款機使用，卻又來指責中國，這種做法真是滑稽至極。

【美國代表吳婷用中文詆毀中國】

對于外援領域的爭議更是如此。吳婷毫不客氣地污蔑中國將發展計劃“武器化”，殊不知美國所謂的“援助”常常附帶各種政治條件。對比之下，中國始終堅持互利共贏，給發展中國家帶來了實實在在的好處。

南海問題上，美國繼續借題發揮，以一份早已被撕碎的“仲裁案”，想要給中國扣上“擴張主義”的帽子。對此，中國并沒有采取激烈的反應，而是重申歷史和法理依據，強調中國擁有的相關權益，堅決捍衛南海和平穩定。

還有一個頗為敏感的問題是臺灣問題。吳婷提到第2758號決議，試圖挑撥離間，然而傅聰明確指出，美國的這些言論完全無視國際法則，一個中國原則是中美關系的基石，也是國際社會公認的原則。

【美國代表在賊喊捉賊】

綜上所述，美方發言可以說是美國代表團，表演的一場“顛倒黑白”的話劇。他們將自身曾經或者正在做的事情，反過來栽贓給中國，顯示出一副“賊喊捉賊”的模樣。

而吳婷用中文大罵的行為，更像是情緒失控后的無奈表演，反倒顯露出其內心的焦慮與不安。這種狂躁的表現無異于，承認了美國在國際關系中的霸權地位，逐漸式微的尷尬現狀。

面對如此直接的指責，中國代表始終保持理性和自信，用事實和論據回擊對方的無端攻擊。傅聰大使也沒有留下“面子工程”，直接指出美國在地緣政治上的攪局行為，讓所有人都知道，究竟是誰在威脅國際的和平與穩定？

【中國常駐聯合國代表傅聰戳破美國真面目】

這樣的會議，再次凸顯了中國在國際事務中的擔當與責任。這不僅僅是關于關稅和貿易的爭執，更涉及到全球治理規則的捍衛，和多邊主義的維護。中國以一貫理性有節度的回應，不僅守住了國家的尊嚴，也為全球各國提供了一種可借鑒的應對策略。

未來，國際多極化趨勢不可逆轉，單邊主義終將成為過去式。在此大背景下，中國的姿態和策略，無疑為其他國家提供了新的思考方向。采取合作而非對抗的方式，才是和平共存的康莊大道。

而在全球面臨復雜多變局面的背景下，對于中國來說，這既是一次挑戰，也是一種契機，通過廣泛的國際合作與內部改革，才能在新的國際秩序中，占據更加主動的位置。