中國換了新打法，在聯合國對美國火力全開。

最近，我國常駐聯合國代表傅聰大使，公開炮轟美國濫用簽證權力，限制他國代表參會，直接戳穿了美國將聯合國“私有化”的陰謀。

值得一提的是，這并不是偶然事件，中國正通過多邊平臺，向美國霸權發起系統性挑戰，而聯合國總部是否可能從紐約“搬家”，也從一個不可能的問題，成為了可能。

首先我們要清楚，美國這么多年來，一直在將聯合國“武器化”。美國對聯合國的操控，早已突破底線。根據《聯合國總部協定》，美國必須保障所有會員國代表自由通行，但現實情況是，美國將簽證變成了站邊選隊。俄羅斯代表團就因簽證問題被迫視頻參會。中國外交官及其家屬赴美簽證拒簽率高達37%，是其他國家的3.2倍。

離譜的是，美國拖欠聯合國會費累計達26億美元，卻仍在用簽證大棒對會員國實施“準入審查”，形象點說，美國現在在聯合國，那就是既當裁判又當選手，就差把聯合國當作自己的私人會所了。

對此，國際社會苦美國久矣，而這也成為了中國對美新打法的突破口。面對美國的霸道，中國選擇在聯合國開辟新戰場。一方面，中國聯合 80 國召開“反關稅霸權”會議，30多國公開支持中國立場，直接沖擊美國經濟霸權。

另一方面，中國在安理會改革、氣候變化等議題上提出主權平等、公平正義等四點主張，推動全球治理體系向多極化轉型。氣候問題看起來不是關鍵，但這正是中國，以多邊制單邊的新打法，為的就是從多個層面，重塑國際秩序的底層邏輯。

這一局勢的轉變，也就帶來了一個很現實的問題，聯合國總部要不要從紐約“搬家”？其實很早之前，俄羅斯曾提議遷至奧地利或瑞士，但因為國家自身實力有限，仍被美國霸權所裹挾。

相比之下，中國具備承接聯合國總部的條件。北京大興機場年吞吐量1.2億人次，國家會議中心可容納2萬人參會，且中國承擔的聯合國會費比例已升至20%，成為第二大會費國。更重要的是，中國堅持和平共處五項原則，承諾不限制他國參會，這與美國形成鮮明對比。

當然了，有人會覺得把聯合國總部放在北京不安全，畢竟聯合國開會魚龍混雜，不知道會混進什么人，搞出什么幺蛾子。所以有人提議，把聯合國總部搬到海南島去，雖然聽起來不太現實，但未嘗不是一個好的想法。

不過客觀來講，真要聯合國總部搬家，還是非常有難度的，至少從短期來看，還無法徹底撼動美國在聯合國的地位。但我們可以看到明顯的趨勢，那就是聯合國在“去美國化”。這個趨勢尤為關鍵，只要方向對了，剩下的也就只有時間問題了。