在香港的一位網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上的帖子引發(fā)了熱議，內(nèi)容大概說(shuō)是從內(nèi)地來(lái)窮游的游客影響到了本地人，聲稱沒(méi)錢還出來(lái)玩，為了省住宿費(fèi)晚上在快餐店過(guò)夜，給在香港的本地人造成了很大的影響。

帖子發(fā)出去之后引起了網(wǎng)友們的討論，五一假期期間的熱門(mén)旅游城市可以說(shuō)是人山人海，同時(shí)還有各大酒店的價(jià)格飆升，哪怕是這樣，酒店依舊是供不應(yīng)求，很多窮游的游客為了省錢晚上就待在快餐店，但在香港快餐店過(guò)夜甚至?xí)槐镜厝顺爸S。

那么這位香港人為什么要吐槽內(nèi)地游客呢？這件事最后結(jié)果怎么樣了？

2025年5月的香港，旺角北京道的一家麥當(dāng)勞卻成了輿論風(fēng)暴的中心。

凌晨?jī)牲c(diǎn)，五十多個(gè)拖著行李箱的年輕人橫七豎八地躺在卡座間。

其中有人蜷縮在沙發(fā)里刷手機(jī)，有人直接脫了鞋把腳架在桌上，行李箱堆成小山堵住了過(guò)道。

店員舉著拖把來(lái)回轉(zhuǎn)悠，最終還是嘆了口氣放下工具，這樣的場(chǎng)景，從五一假期第一天就開(kāi)始循環(huán)上演。

這波涌向香港的內(nèi)地游客里，有背著帆布包的大學(xué)生，有帶著孩子的工薪家庭，他們有個(gè)共同標(biāo)簽：窮游。

酒店價(jià)格像坐了火箭，平日八百一晚的經(jīng)濟(jì)型酒店漲到兩千三，迪士尼旁邊的五星級(jí)酒店直接掛出六千八的“天價(jià)”。

福建來(lái)的黃同學(xué)算了筆賬：“三個(gè)人住酒店，一晚就要吃掉我半個(gè)月生活費(fèi)。”

他和兩個(gè)室友臨時(shí)起意來(lái)香港，沒(méi)訂酒店也沒(méi)做攻略，白天在太平山頂拍完游客照，晚上就直奔24小時(shí)快餐店。

這種“精準(zhǔn)算計(jì)”在社交媒體上被包裝成“特種兵旅行”，小紅書(shū)上還有博主們手把手教人“0元過(guò)夜攻略”。

麥當(dāng)勞的沙發(fā)最軟，肯德基的插座最多，711的關(guān)東煮能撐到凌晨。

當(dāng)“麥難民”這個(gè)詞從港媒報(bào)道變成內(nèi)地年輕人的自嘲梗，事情開(kāi)始變味。

香港本地人看著家門(mén)口的快餐店變成“大陸游客驛站”，怨氣像油鍋里的水珠般炸開(kāi)。

住在旺角的陳太最近繞道去深水埗買菜，以往凌晨下班總愛(ài)去麥當(dāng)勞坐坐，現(xiàn)在推門(mén)就是此起彼伏的普通話聊天聲，行李箱輪子在瓷磚地上拖出刺耳的摩擦聲。

“這不是住不起酒店，是根本沒(méi)打算花錢。”她指著角落里正在給行李箱充電的年輕人，充電線像八爪魚(yú)似的纏在桌腿上。

更讓本地人崩潰的是“破窗效應(yīng)”：起初只是零星游客，后來(lái)演變成整個(gè)旅行團(tuán)把快餐店當(dāng)據(jù)點(diǎn)，領(lǐng)隊(duì)舉著旗子在店門(mén)口集合，活像學(xué)校春游。

香港的快節(jié)奏生活里，24小時(shí)快餐店是夜班司機(jī)、清潔工、的士佬的“深夜辦公室”。

的士司機(jī)老李常年在旺角麥當(dāng)勞歇腳，現(xiàn)在他得在游客堆里找位置。“以前點(diǎn)杯咖啡能坐到天亮，現(xiàn)在連洗手間都要排隊(duì)。”

這種不滿在社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵，香港網(wǎng)友拍下游客橫七豎八的睡姿，配上“大陸窮鬼”的標(biāo)簽，評(píng)論區(qū)迅速涌入大量謾罵。

香港旅游業(yè)從業(yè)者王先生看穿了這種矛盾：“他們不是真的沒(méi)錢，是把窮游當(dāng)成人設(shè)來(lái)經(jīng)營(yíng)。”

的確這些游客白天的消費(fèi)力驚人，化妝品專柜前堆滿戰(zhàn)利品，藥店里阿膠海參像不要錢似的裝進(jìn)購(gòu)物袋。

當(dāng)“該省省該花花”的消費(fèi)觀遇上香港寸土寸金的生存空間，矛盾終于在快餐店這個(gè)灰色地帶集中爆發(fā)。

事件持續(xù)發(fā)酵后，香港旅游局連夜約談麥當(dāng)勞、肯德基等連鎖品牌，要求加強(qiáng)“夜間秩序管理”。

但店員們也有苦衷：“趕人？人家點(diǎn)杯可樂(lè)坐到天亮，我們能說(shuō)什么？”

旺角麥當(dāng)勞甚至貼出“謝絕過(guò)夜”的告示，轉(zhuǎn)眼就被游客拍下發(fā)到小紅書(shū)，配文“挑戰(zhàn)香港最后一家通宵麥當(dāng)勞”，引來(lái)更多人打卡。

這場(chǎng)博弈中，最受傷的或許是普通香港市民。家庭主婦林姐發(fā)現(xiàn)，常去的茶餐廳被旅行團(tuán)包場(chǎng)，等位時(shí)間從十分鐘變成一小時(shí)。

社區(qū)公園的長(zhǎng)椅上，開(kāi)始出現(xiàn)躺著休息的游客。當(dāng)“窮游”變成“薅羊毛”，當(dāng)“體驗(yàn)生活”異化為“占用資源”，城市與游客的邊界被徹底模糊。

風(fēng)暴過(guò)后，香港旅游業(yè)開(kāi)始反思，有旅行社推出“青年旅舍+地鐵通票”的平價(jià)套餐，民政署也試點(diǎn)開(kāi)放部分社區(qū)中心作為夜間休息點(diǎn)。

但這些舉措治標(biāo)不治本，正如香港立法會(huì)議員姚思榮所說(shuō)：“我們需要的是旅游承載力的科學(xué)評(píng)估，而不是每次黃金周都打補(bǔ)丁。”

內(nèi)地游客這邊，部分平臺(tái)開(kāi)始下架“0元過(guò)夜攻略”，取而代之的是“香港本地人推薦的經(jīng)濟(jì)型住宿”榜單。

黃同學(xué)回校后刪掉了那條炫耀視頻，在最新動(dòng)態(tài)里寫(xiě)道：“原來(lái)省錢和尊重，從來(lái)不是單選題。”

當(dāng)五一的喧囂散去，旺角麥當(dāng)勞的沙發(fā)依然柔軟，但凌晨?jī)牲c(diǎn)時(shí)，那里坐著的不再是拖著行李的游客，而是捧著咖啡看報(bào)的本地老人。

或許真正的旅行，不該是征服城市的生存游戲，而是學(xué)會(huì)在別人的生活里，找到屬于自己的溫柔坐標(biāo)。

信息來(lái)源