今日市場呈現強勢表現，不少投資者早在開盤前便圍繞節后走勢展開熱議。然而，多數討論的切入點存在偏差，接下來我將為大家重新梳理分析邏輯。需要特別提醒的是，文章末尾的核心觀點至關重要，建議各位重點研讀、加深理解。

一，能不能繼續漲？

近期，不少人感到困惑：盡管我國已明確提出擴大內需的戰略方向，但實質性政策遲遲未能有力推進。觀察RMB匯率表現同樣令人費解，即便美元顯著走弱，RMB貶值幅度反而更大；一旦美元稍有回調，人民幣便迅速跟隨升值。

RMB貶值背后存在大國博弈的戰略考量，待中美達成共識，RMB有望快速升值，屆時擴大內需的政策也將密集出臺。

近期不少投資者猜測節后 A 股走勢，然而回顧歷史數據，A 股在節假日后的漲跌概率基本持平。人們過度關注短期波動，實則忽視了市場本質。A 股屬于典型的政策驅動型市場，相較于政策落地時間，市場預期更為關鍵，尤其是美聯儲降息信號。中美雙方的實質性政策調整，很大程度上取決于美國政治局勢的變化。

美聯儲一旦開啟降息周期，國內貨幣政策空間也將隨之拓寬，這正是國債走弱、股市上揚的內在邏輯。不過，投資者能否就此高枕無憂？

二，能躺贏？

市場普漲行情并不罕見，但普漲過后真正具備持續上漲動力的個股寥寥無幾。投資者切不可因當日普漲走勢，便盲目樂觀預期后續行情。

以今年年初數字經濟（DS）板塊帶動的行情為例，同屬熱點題材的個股表現卻大相徑庭：部分股票延續升勢，而多數僅維持短暫上漲便迅速回落。

春節后市場迎來普漲行情，如今市場同樣呈現類似走勢。彼時不少投資者看到個股普漲，便匆忙入場，認為只要買入就能獲利。

起初市場出現小幅回調時，部分人并未重視，未料到后續行情分化顯著。最終的結果是，他人持倉持續上漲，自己卻錯失良機。當下市場亦是如此，盡管今日個股普漲，但繁榮背后或暗藏風險。以下兩只個股的走勢，便是典型例證。

這兩只股票均從低位啟動，但為何在同一波行情中，一只持續上行，另一只卻僅短暫拉升后便轉入下跌？

單從 K 線走勢觀察，多數投資者難以察覺其中差異。事實上，股價能否持續走強的核心要素，在于機構資金是否持續介入。換言之，把握機構資金的流向與動向，才是洞悉市場本質的關鍵。而這一關鍵信息，可通過數據統計直觀呈現，詳見下圖分析。

圖中橙色柱體代表「機構庫存」數據，這是我自主研發并應用十余年的大數據系統特色指標，用于量化機構資金參與市場交易的活躍程度。

「機構庫存」存續周期越長，表明機構資金介入深度越高，也側面反映出機構對標的的看好程度。若僅關注股價走勢，而忽視機構資金的真實動向，往往會錯失盈利良機。

為更直觀展現數據與股價的關聯，現將「機構庫存」指標疊加至 K 線圖，具體效果如下：

從機構資金交易動態來看，左側個股盡管在上漲途中存在震蕩，但機構資金始終保持較高參與度；反觀右側個股，在股價調整階段，機構資金活躍度明顯下降，這正是二者走勢分化的根本原因。

三，機構資金的小動作

上述僅是單只股票的分析案例。當面對數千只股票時，單純依靠走勢判斷極易陷入機構資金設下的迷局。試想，若能清晰把握全市場資金交易的整體格局，無疑將占據更大的投資主動權。

通過圖表分析可見，當前市場中逾 3000 只個股均有機構資金介入。值得重點關注的是，6-10 日「機構庫存」數據呈現顯著增長態勢，且已刷新近一個月以來的峰值。

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。