齊魯晚報·齊魯壹點評論員 朱文龍

近日，福建莆田仙游縣石谷解景區發生的一起兒童失蹤事件，揪緊了無數人的心。5月4日下午3點半左右，8歲男童鄒某樽從海拔1803.3 米的石谷解山頂下山途中，與家人意外失散。截至目前，仍未找到鄒某樽的蹤跡。

8歲男童的行蹤，牽動著無數人的心。“孩子怎么走失的”，成為輿論關注的焦點。雖說事情的來龍去脈目前還不清楚，但這并不妨礙一些網民“鍵盤斷案”。對于孩子走失的原因，有人認為“孩子智力有問題，父母故意遺棄”，還有人認為這是一場“繼父（母）謀害繼子”的惡性事件。甚至，連陪同孩子下山的兩個哥哥也沒有“幸免”，一些人腦補出了“哥哥因爭寵謀殺弟弟”的劇情。

這種在社交平臺信口開河所造成的傷害，已經不容忽視。

從目前所掌握的信息來看，沒有證據表明孩子失蹤牽扯著遺棄、謀殺；那些聲稱“繼父（母）謀害繼子”的人也并沒有確切的證據，更多只是個人臆測。不過，從相關新聞的評論區看，類似“哥哥因爭寵謀殺弟弟”這樣的言論，卻得到了很多人的認可。這對孩子家人來說，傷害是巨大的。孩子丟了，家人本就承受著巨大的傷痛和心理壓力，網上這些無端的猜測，對他們而言，無異于傷口上撒鹽。

更值得警惕的是，這種“鍵盤斷案”，極易成為滋生謠言的溫床。網民對事故的關切情緒很容易這“鍵盤斷案”所給出的結論“帶歪”，倘若再有一些別有用心之人“推波助瀾”，很容易出現“謠言滿天飛”的亂象。

2023年，“上海女童在海灘走失”一事，在真相未明的情況下，一些人就謊稱孩子父親是“繼父”，以至于警方在緊張尋找孩子的同時，還要發布諸如“失蹤女孩父親并非繼父”這樣的辟謠信息以正視聽，無形間給爭分奪秒的搜救工作增加了許多額外負擔。

網絡時代，人人都有麥克風，參與公共話題的討論無可厚非。但網絡發言畢竟不是私下交流，在表達觀點時，還是應該保持應有的敬畏感，清楚公共討論的邊界所在。具體到這起事件上，網民在討論時不妨克制一下“斷案癖”與“審判欲”，切勿用未經證實的臆測帶亂節奏、帶偏輿論?！版I盤斷案”無益于追尋真相，更不能成為傷害他人的借口，此風當止。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！