“你們《華爾街日報》就是爛報紙，是中國的代理人！”

5月4日，在美國總統的專機上，剛剛休假完的特朗普，卻突然情緒崩潰，沒頭沒腦的突然對華爾街日報的記者，劈頭蓋臉的說出了這樣一段話。

值得一提的是，特朗普這次說話的時候針對性強的可不是一點點，不僅特地說不會與《華爾街日報》說這些，甚至還說《華爾街日報》徹底“墮落”了。

可要知道，在為了吸人眼球的西方媒體中，《華爾街日報》足以稱得上是“公正”的一個了，不僅每次說話都十分謹慎，而且是每次都會相對的中立一些。

所以曾經的特朗普也十分信任這家媒體，可是隨著最近美國局勢的變化，特朗普卻覺得突然遭受到了“背叛”——因為華爾街日報也開始批評美關稅政策。

特朗普突然激動，當面指責《華爾街日報》

事件發生在5月4日，特朗普剛從他那座遍布金色裝飾的佛羅里達度假莊園起飛，正搭乘“空軍一號”飛回華盛頓。

在這個離地萬尺的環境里，他本該心情舒暢，畢竟避開了地面上越來越嘈雜的批評聲。然而面對媒體采訪，情況卻急轉直下。

當《華爾街日報》的記者開口提問他與普京的最新會談進展時，他不但沒回答問題，反而像觸電一樣爆發了。

特朗普開口就把《華爾街日報》痛罵一通，說他們“徹底墮落了”，是“中國的代理人”，還補了一刀：“跟你們說話是在浪費時間。”

如此情緒失控，倒讓在場的其他記者都有點懵。這是《華爾街日報》，不是《華盛頓郵報》，不是MSNBC，甚至也不是那位總是追著他問話的CNN記者。

這可是他任期初期還稱贊過的保守媒體啊，那么究竟是什么讓他突然“破防”？

答案其實很簡單：這個他曾經信任的媒體，不再無條件替他說好話了。

《華爾街日報》一直是一家偏保守的主流媒體，它不像左翼媒體那么咄咄逼人，也不像某些極右媒體那樣一味唱贊歌。

在特朗普上臺初期，他們確實給過他不少面子，報導還算中規中矩。

但當特朗普把“關稅”當作政治武器時，這家背后是華爾街資本大佬支持的媒體就開始有點坐不住了。

報道事實，卻被特朗普視為“背叛”

關稅政策讓許多美國企業吃了大虧，出口受阻，成本暴漲，華爾街方面當然不樂意。

《華爾街日報》也就順勢開始刊登一些批評關稅政策的文章——這些文章沒帶情緒，只是講數據、擺事實，說特朗普搞的“對等關稅”沒什么正面作用，還拖累了經濟增長。

這種溫和的批評，在左派媒體眼里簡直是“放水”，但在特朗普眼里，卻成了“背叛”。

對特朗普來說，媒體不是來監督的，而是來站隊的。他的世界里，不贊美就是敵對。

不支持就是出賣。這種非黑即白的邏輯，套在《華爾街日報》身上，也就不難理解他為何會發火。當年他剛當上總統，《華爾街日報》可是第一個得到專訪機會的主流媒體。

當時，他在采訪中信誓旦旦地說要讓美國制造業復興，要用強硬的關稅政策“對付”那些“不公平”的貿易伙伴，還特別提到了中國。

那時候的《華爾街日報》并沒怎么反駁，只是冷靜地轉述他的發言。

然而過去這么久，特朗普的“貿易逆轉計劃”效果慘淡，制造業沒見多少復蘇，倒是農產品出口和電子業成本都漲了。

而這家媒體開始揭示這些問題，特朗普就開始不高興了。對特朗普來說，媒體只要一天沒捧他上天，就等于在拉他下地獄。

他甚至開始懷疑《華爾街日報》是不是背后有“外國勢力”操控，怎么好端端地也開始“唱反調”？

于是干脆給他們扣上“替中國說話”的帽子，這樣他可以繼續用“愛國”的名義否定一切反對聲音，其實特朗普出現這種情緒失控的表現并不稀奇。

不管是對CNN，還是對《紐約時報》，甚至連自己一手提拔的國防部長、財政顧問，只要誰說了不合特朗普心意的話，他都會馬上翻臉。

而這一次，特朗普對《華爾街日報》的爆發顯得格外荒唐，原因無非是對方太“公正”了，太不“配合”了。沒有順著他的邏輯說話，就成了敵人。

無論政客還是媒體，都必須要“順其心意”

更諷刺的是，《華爾街日報》其實已經算是目前美國主流媒體中對特朗普最溫和的那一批。

他們不像《紐約時報》那樣一上來就用“危險的民粹主義者”給特朗普定性，也不像CNN整天翻他的歷史言論攻擊他。

就連當特朗普在任期內深陷彈劾風波時，他們也沒有帶節奏炒作，基本還是堅持“報道事實，不做評論”的媒體原則。

可惜這在特朗普眼中并不是“中立”，而是“不夠忠誠”。特朗普要求的不是一份新聞報道，而是一份輿論通稿；不是新聞自由，而是個人崇拜。

就連他的顧問彼得·納瓦羅被批評，特朗普都要親自下場“護短”。哪怕只是批評他的政策，也被看作是“攻擊他本人”。

久而久之，連馬斯克都學會了說話小心翼翼，生怕哪句不對就被貼上“叛徒”標簽。面對媒體，特朗普要求的不是尊重，而是絕對服從。

而這一次的爆發，也不過是他的情緒管理能力再一次失控。

記者只是正常提問，他卻當場翻臉，話題脫離現實，突然開始牽扯到中國，批評媒體“投敵”，語氣激烈得像是在演說。

他自己吹噓關稅政策“取得勝利”，但GDP數據卻不配合地出現下滑。于是，問題不是出在政策上，而是媒體沒“宣傳到位”。

特朗普一直強調自己是“被迫反擊”，但事實上，他的每一次情緒崩盤，幾乎都發生在別人指出他不愿接受的現實時。

而如今，《華爾街日報》也終于被他劃入了“敵人名單”。這家曾經的“自己人”因為秉持新聞標準，不愿幫他無限度漂白政策，就換來了一個“徹底墮落”的結論。

媒體沒變，還是那套程序、那種風格，變的只是他對自己現實的接受能力。特朗普的世界，已經不允許有“不聽話”的聲音了。