5月7日，首爾高等法院宣布將重審李在明的開庭日期延至6月18日。

5月1日，韓國最高法院推翻了首爾高院對李在明的無罪判決，要求首爾高院重審，于是在5月2日，高院將庭審日期定在了5月15日。

最高法院與首爾高院的司法行為，引發了李在明與共同民主黨的強烈反應。

5月2日當天，李在明向首爾高院提交了延期開庭的申請書，申請依據為《憲法》第116條“保障候選人選舉活動機會公平”和《公職選舉法》第11條“大選候選人在選舉活動期間免于被拘留和逮捕”的規定。

5月5日，共同民主黨選舉對策委員會本部長尹昊重在國會記者會上講到：“法院應推遲在拉票期間內有庭審安排的候選人的庭審日期至大選之后……”

當記者問及共同民主黨是否準備彈劾首席大法官及其他大法官時，尹昊重說：“若法院不予推遲，共同民主黨將動員國民賦予國會的所有權限阻止司法部門發起政變”。

這句話翻譯過來就是“彈劾”兩個字，在韓國，國會彈劾大法官與其他法官的程序，都是一樣的。

尹昊重的威脅，可不是空口無憑。畢竟，李在明控制了共同民主黨，而共同民主黨又控制了韓國的一院制國會，國會發起彈劾的門檻又很低，被彈劾的對象又得被停職。

對于李在明而言，可真是“天下事在我，誰敢不從？不從就彈劾”。

要么是首爾高院覺得李在明的延期申請言之有理、于法有據，要么是法官們感受到了尹昊重的威脅，又或是兩者兼有。總之，李在明的目的達成了。

其實，即使首爾高院不延期開庭，李在明的參選資格也很難在選舉日前被取消。畢竟，重審與二次終審，都是需要花費時間的。從5月15日到6月3日，也就不到20天時間而已。

但是，首爾高院延期開庭的決定，仍然在理論上與實際上，均排除了李在明被剝奪選舉資格的可能性，李在明至此可以全身心地投入到競選活動中去。

而且，待李在明當選總統后，6月18日的開庭日期，恐怕也就得繼續往后無限期推遲了。審判在任總統，容易引起難以收拾的憲政危機。

另一方面，保守陣營的兩位候選人韓德洙與金文洙也終于商定在5月7日下午見面，以討論整合事宜。

5月6日，金文洙發表立場聲明，指責國民力量黨領導層意圖剝奪其候選人身份。國民力量黨臨時黨首權寧世也強硬表態，警告金文洙不要“破壞承諾”，不要“背叛”。隨后金文洙再次譴責領導層，并宣布暫停一切競選活動。

5月11日為候選人登記的截止日期，韓德洙能否成功整合金文洙，就看這兩天了。

在首爾高院宣布推遲重審李在明后，polymarket上李在明當選的概率便已經來到了87%，韓德洙只有7.5%，金文洙更是連李俊錫都比不上，只有2.6%。

現在是金文洙退選并支持韓德洙的最佳時間段，如果現在他不惜與領導層決裂，也要硬著頭皮選下去，那么他或許還真會被國民力量黨通過全黨會議剝奪其候選人資格。

要是金文洙扛過了這幾天，“幸免于難”，那他以后也就更沒有退縮的理由了。

畢竟，即使整合成功，韓德洙的勝選可能性也很小（但比金文洙要高），因此他也拿不出什么可以讓金文洙心動的籌碼。