當(dāng)?shù)貢r間6日，阿曼外交大臣巴德爾在社交媒體發(fā)文稱，經(jīng)阿曼與美方及也門薩那方面的磋商與接觸，美國與也門胡塞武裝已達(dá)成停火協(xié)議。美國與也門胡塞武裝達(dá)成停火，是否意味著地區(qū)緊張形勢緩解？

　　停火協(xié)議的準(zhǔn)確內(nèi)容尚不清楚

　　中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：美國宣布與也門胡塞武裝達(dá)成停火協(xié)議，然而，目前關(guān)于該協(xié)議具體且準(zhǔn)確的內(nèi)容尚未明晰。現(xiàn)階段透露出的消息，主要源自美國總統(tǒng)特朗普以及阿曼外交部。從目前掌握的信息來看，停火協(xié)議的核心內(nèi)容初步明確，也門胡塞武裝需停止對美國經(jīng)紅海船只的襲擊，美國則立即停止對胡塞武裝的軍事行動。美國與阿曼公布的消息在這一關(guān)鍵點(diǎn)上保持一致。不過，協(xié)議中胡塞武裝襲擊范圍的界定存在模糊之處，究竟是僅停止對美國船只的襲擊，還是要涵蓋對世界各國經(jīng)紅海地區(qū)所有船只的襲擊，尚無定論。美國和阿曼在提及此問題時均含糊其辭，僅強(qiáng)調(diào)胡塞武裝停止對美國船只襲擊，以保障紅海地區(qū)的航行自由與安全。若停火協(xié)議僅要求胡塞武裝停止對美國船只的襲擊，其實(shí)際意義極為有限。

　　胡塞武裝是否停止對所有船只的襲擊是關(guān)鍵

　　中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：過去一年半里，胡塞武裝公開宣稱襲擊紅海地區(qū)船只，目標(biāo)主要針對以色列、美國和英國。盡管襲擊范圍看似局限，但對全球航運(yùn)造成了巨大沖擊。眾多國家為規(guī)避風(fēng)險，選擇讓船只繞道好望角，這使得紅海地區(qū)的航運(yùn)秩序受到嚴(yán)重干擾。所以，若此次停火僅針對美國船只，對改善紅海航運(yùn)狀況、緩解全球航運(yùn)壓力而言，基本無實(shí)質(zhì)性作用。反之，若胡塞武裝停止對所有船只的襲擊，那將具有重大意義。但這一結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)，目前仍充滿不確定性。

　　紅海地區(qū)的動蕩還會持續(xù)下去

　　中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：在過去一個多月的軍事沖突中，美國并未在與胡塞武裝的對抗中占據(jù)優(yōu)勢。美國對也門胡塞武裝的1000個目標(biāo)發(fā)動打擊，雖打死胡塞武裝約300人，但自身也付出沉重代價。美國損失多架"死神"無人機(jī)，最初三周軍費(fèi)開支就高達(dá)10億美元。如此高昂的代價，讓美國難以長期承受軍事沖突帶來的消耗。在此背景下，美國急于達(dá)成停火協(xié)議，尋求"臺階"下。因此，期望達(dá)成一份對美國極為有利、一邊倒的協(xié)議，可能性微乎其微。

　　中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：即便胡塞武裝真的停止對所有船只的襲擊，紅海地區(qū)和胡塞武裝的問題依然懸而未決。胡塞武裝已明確表示，將繼續(xù)采取軍事行動支持哈馬斯。而且，最近幾天，胡塞武裝與以色列的軍事沖突進(jìn)一步升級。由此可見，胡塞武裝問題復(fù)雜且棘手，絕非一份停火協(xié)議就能徹底解決。