據界面新聞報道，美軍對胡塞武裝位于也門的據點進行了近2個月的空襲后，近日，阿曼宣布在該國的斡旋下，美國與胡塞武裝達成停火協議。

阿曼外交大臣巴德爾·阿爾布賽迪在媒體發文指出，根據協議，胡塞武裝與美國將停止對對方的攻擊，包括停止襲擊在紅海和曼德海峽的美國船只，以確保航行自由和國際商貿路線的暢通。阿曼的聲明沒有提到胡塞武裝是否將停止對以色列的襲擊。在阿曼發表聲明前，美國總統唐納德·特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布將停止對胡塞武裝的空襲。

近日特朗普在白宮會見訪問美國的加拿大總理卡尼。特朗普與卡尼的聯合記者會上表示，胡塞武裝已經不想要再打了，他們投降了，美國將停止對胡塞武裝的空襲行動。特朗普的這番表態，可以說依舊是在將日耳曼“贏學”踐行到底。特朗普不管是協議內容是什么，也不管協議內容是否能換來美國船只免受打擊，反正就是自己先贏一次再說。總而言之一句話，不管美國是不是真的贏了，特朗普反正要先贏一遍再說。

特朗普（資料圖）

其實，美國這么做也有自己的小算盤。一方面，美國的軍事行動陷入困境。空襲沒削弱胡塞武裝襲擊航道的能力，反而讓其反抗更激烈。而且軍事行動成本巨大，自3月15日以來，僅空襲所用彈藥就耗資超過7.5億美元，還不包括部署兩個航空母艦打擊群的費用 。美國當前面臨嚴重財政壓力，不想再深陷這場沖突。另一方面，美國和伊朗正在進行核問題談判，和胡塞武裝停火，有助于改善談判環境，減少伊朗方面的顧慮。

不過，在“誰先提出停火”一事上，美國和胡塞武裝各執一詞。特朗普表示，是胡塞武裝“投降”了，美國尊重其決定，同意停火。胡塞武裝則駁斥了特朗普的說法，稱是美國“退讓了”，該武裝才同意停火，并警告稱，如果美國恢復對也門的空襲，那么胡塞武裝也將繼續打擊美國目標。胡塞武裝還表示，在達成停火協議前，該武裝還使用導彈和無人機襲擊了紅海北部的美軍“杜魯門”號航母及其護衛艦。由此來看，美國妥協的可能性似乎更大，否則如果是胡塞武裝想停火，不會在停火前夕再次襲擊美航母。

特朗普（資料圖）

美國一名政府官員披露，美方沒有告知以色列已同胡塞武裝達成停火協議。據以色列媒體報道，以方猝不及防，而且停火協議顯然沒有涉及以色列。美國自3月15日以來持續空襲胡塞武裝，與以色列的打擊行動形成聯動之勢。但美國前外交官納比勒·庫利接受卡塔爾半島電視臺采訪時指出，美以行動目標存在明顯差異。分析人士認為，這種目標差異導致美以在也門問題上步調不一，尤其在是否讓局勢升級上分歧明顯。

以色列作為美國在中東的核心盟友，長期以來依賴于來自美國的軍事支持和戰略指導。然而，停火協議的突然達成，令以色列感到了一種前所未有的孤立感。以色列的軍事領導層開始緊急討論如何在新的國際環境中調整自身的安全戰略。對于他們來說，如何有效應對來自胡塞武裝的潛在威脅，是當下最迫切的任務。此時的以色列，面臨著多重壓力。在加沙地區，圍繞著該國的安全局勢依然緊張。

特朗普（資料圖）

隨著以色列侵吞加沙計劃的推進，加沙困境將進一步加劇，這是目前抵抗之弧與美以之間最深層次的矛盾焦點之一！當“兩國方案”不能落到實處，主要矛盾的根源就不可能消除。另外，土耳其與以色列在敘利亞的利益之爭也有激化的可能。因此，美國與胡塞武裝在紅海地區停火，只代表局部態勢的暫時緩和；對中東地區總體趨勢發展也存在一定的影響，但不能主導。美國和胡塞武裝雙方是否會完全遵守停火承諾本身也存在變量，中東火藥桶的成色沒有改變。