當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月7日凌晨，印度向巴基斯坦本土及巴控克什米爾地區(qū)的多處地點(diǎn)發(fā)射導(dǎo)彈。印軍召開新聞發(fā)布會(huì)公布了實(shí)施的軍事行動(dòng)具體情況，強(qiáng)調(diào)整個(gè)軍事行動(dòng)持續(xù)27分鐘，攻擊了巴基斯坦9個(gè)目標(biāo)。巴基斯坦軍方表示，襲擊已經(jīng)造成至少26名平民死亡，46人受傷。

另外，巴基斯坦還指責(zé)印度嚴(yán)重違反國(guó)際法，不僅對(duì)巴基斯坦掐斷水源，竟開始攻擊巴方的關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施。位于巴控克什米爾地區(qū)的尼魯姆·杰魯姆水電站被印軍炮擊，遭到了破壞。這座水電站是由中國(guó)企業(yè)承建的，是中國(guó)迄今為止最大的境外水電工程，也是巴基斯坦歷史上合同金額最大的工程項(xiàng)目，總投資接近30億美元，于2008年開工，2021年底正式交付，是“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的重點(diǎn)項(xiàng)目之一。

雖然巴基斯坦損失慘重，但印度也付出了巨大代價(jià)。

據(jù)最新消息稱，巴基斯坦宣布整個(gè)空戰(zhàn)行動(dòng)擊落8架印軍戰(zhàn)機(jī)，并且公布了具體型號(hào)。巴方公布的型號(hào)具體為，3架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、1架以色列產(chǎn)蒼鷺武裝無人機(jī)、1架美洲虎攻擊機(jī)、1架印度國(guó)產(chǎn)LCA戰(zhàn)斗機(jī)、1架蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)、1架米格-29戰(zhàn)斗機(jī)。而印度方面也承認(rèn)至少3架戰(zhàn)機(jī)墜毀。

可以看出印巴沖突正在不斷升級(jí)！由于這兩個(gè)國(guó)家都在中國(guó)的周邊地區(qū)，因此我們的神經(jīng)也緊張起來了。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)、中東亂局的背景之下，此時(shí)中國(guó)周邊若再有戰(zhàn)事發(fā)生，豈不天下大亂了？

大家都知道，前段時(shí)間的南海和臺(tái)海并不太平，也吸引了我們的很多精力。然而就在此時(shí)，中國(guó)的西部方向又出現(xiàn)戰(zhàn)端了，哪有這么巧合啊？若不是有預(yù)謀的，誰也不會(huì)相信吧！【兵國(guó)大事】認(rèn)為背后的推手除了美國(guó)，還能有誰呢？下文就詳細(xì)梳理分析一下，美國(guó)和印度為何會(huì)一拍即合。

美國(guó)現(xiàn)在最大的布局就是針對(duì)中國(guó)進(jìn)行，自從美國(guó)白宮網(wǎng)站公布了原定2043年才能解密的印太戰(zhàn)略框架文件，讓全世界都看到了美國(guó)構(gòu)建印太戰(zhàn)略的宏圖與野心，成為當(dāng)前國(guó)際格局變化的一個(gè)重要推手。

從軍事角度看，美國(guó)“重返制海”戰(zhàn)略很大程度上催生了印太戰(zhàn)略，體現(xiàn)在維系美國(guó)的海上霸權(quán)地位和對(duì)海上重要戰(zhàn)略通道的控制，美日印澳四方安全框架和五眼聯(lián)盟都是為此服務(wù)的。

從經(jīng)濟(jì)角度看，印太地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占到世界經(jīng)濟(jì)的三分之一以上，僅中國(guó)和印度的人口總量便接近30億，龐大的人口和發(fā)展中國(guó)家特性塑造了一個(gè)龐大的市場(chǎng)和廉價(jià)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)。

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍低迷的背景下，印太地區(qū)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新活力點(diǎn)，美國(guó)只有保證印太地區(qū)的主導(dǎo)地位，才能將印太地區(qū)打造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

因此，如何遏制中國(guó)崛起便成為美國(guó)首要解決的問題。但中國(guó)的國(guó)防實(shí)力也在最近二十年得到脫胎換骨式的發(fā)展，美軍不得不承認(rèn)中國(guó)在第一島鏈內(nèi)形成了可持續(xù)的空中、海上優(yōu)勢(shì)。

所以美國(guó)推行二線部署和分散部署策略，通過強(qiáng)化第二島鏈各節(jié)點(diǎn)上有針對(duì)性的軍事部署，完善圍堵網(wǎng)鏈，從而控制第一島鏈之外的所有區(qū)域。

在美國(guó)提前解密的“印太戰(zhàn)略框架”文件中，美國(guó)對(duì)印度的描述是：在與美國(guó)有合作意識(shí)的國(guó)家里，一個(gè)強(qiáng)大的印度將是制衡中國(guó)的重要力量。美國(guó)為了拉攏印度入伙，拋出了極具誘惑力的條件：

一、支持印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)，同時(shí)為印度做有聲有色的世界大國(guó)夢(mèng)想提供支持。
二、強(qiáng)化美印經(jīng)濟(jì)合作，一道致力于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)改革。
三、扶持印度在東亞峰會(huì)、東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議中發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用，強(qiáng)化印度在局部地區(qū)的影響力。
四、鼓勵(lì)印度在印度洋以外地區(qū)事務(wù)的參與度，讓印度在國(guó)際舞臺(tái)上活動(dòng)更加積極。
五、通過外交、軍事、情報(bào)渠道向印度提供支持，幫助印度應(yīng)對(duì)來自陸地上的挑戰(zhàn)。
六、支持印度的“東向行動(dòng)”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)“自由與開放印度洋-太平洋構(gòu)想”與印度東向行動(dòng)政策的兼容性。

這些條件得到了印度莫迪政府的認(rèn)可，美印兩國(guó)在印太地區(qū)便有了合作和利益交換的前提。

南進(jìn)政策是印度海上戰(zhàn)略的核心，主要集中在孟加拉灣、海灣地區(qū)和非洲東部海域，印度的軍事基地鏈也是圍繞這三個(gè)主要戰(zhàn)略方向鋪設(shè)的。

經(jīng)過多年的經(jīng)營(yíng)，印度在波斯灣門口阿聯(lián)酋的阿布扎比和東非島國(guó)馬達(dá)加斯加建設(shè)了后勤補(bǔ)給基地；印度在非洲東部海域的塞舌爾島本身就有海空軍基地，在島國(guó)毛里求斯和馬爾代夫分別部署有岸基雷達(dá)；在印度洋東部門戶的安達(dá)曼-尼科巴群島建設(shè)有海空軍基地。

可以看出印度的海上戰(zhàn)略向南對(duì)印度洋的掌控力，向東延伸逐步進(jìn)入到東南亞-太平洋地區(qū)，實(shí)現(xiàn)對(duì)馬六甲海峽這個(gè)印太海上十字路口的控制能力。

一個(gè)強(qiáng)大的印度是符合美國(guó)印太戰(zhàn)略布局需求的，因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為可以掌控印度，幫助其在印度洋到東南亞地區(qū)獲得更大的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)可以海陸兩個(gè)方向上對(duì)中國(guó)達(dá)成鉗制的效果。

一貫主張不結(jié)盟政策的印度又為什么會(huì)積極迎合美國(guó)呢？因?yàn)橛《鹊哪线M(jìn)、東向政策和美國(guó)印太戰(zhàn)略有共同的契合點(diǎn)。

由于實(shí)力不允許，印度的南進(jìn)政策外強(qiáng)中干，有大形但缺乏細(xì)節(jié)上的修繕。印度盡管對(duì)非洲東部海域有一定的控制能力和監(jiān)視能力，但是在非洲東部海域連接地中海的戰(zhàn)略通道紅海這個(gè)橋梁上，印度無論是基礎(chǔ)建設(shè)還是影響力都極為有限。更重要的是中國(guó)海軍在吉布提有后勤補(bǔ)給基地，亞丁灣護(hù)航也大致在這一海域，這讓印度如坐針氈。

所以，印度與美國(guó)開始做一筆交易。就是美日需要印度安達(dá)曼-尼科巴群島這個(gè)戰(zhàn)略要地，印度需要在紅海口方向的美日軍事基地，雙方進(jìn)行了一次優(yōu)勢(shì)互換各自彌補(bǔ)不足，未來也不排除印度會(huì)使用美國(guó)在印度洋唯一的軍事基地迪戈加西亞基地的可能性。

美國(guó)拉攏印度，主要是為了圍堵中國(guó)海陸并進(jìn)的“西進(jìn)”戰(zhàn)略。中國(guó)的投資和石油資源的引進(jìn)，無論是中東地區(qū)，還是非洲和歐洲，大量的海外利益集中在西部通道上。

因此想要圍堵、進(jìn)一步肢解中國(guó)，西部方向上的戰(zhàn)略緊迫性對(duì)于美國(guó)來說要遠(yuǎn)大于東部方向，而且西部方向上的中國(guó)海軍遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力還在建設(shè)階段，將面臨美印組成的聯(lián)合艦隊(duì)，印度地理優(yōu)勢(shì)彰顯無遺。

其次，中國(guó)陸地西進(jìn)戰(zhàn)略的門戶在新疆，與中東乃至印度洋的通聯(lián)路線大多經(jīng)過巴基斯坦，而印度與巴基斯坦是世仇，在克什米爾地區(qū)戰(zhàn)火不斷。如果能得到印度的幫助，遠(yuǎn)比美國(guó)在中東阿富汗等地駐軍的效果更好。

一旦美國(guó)的亞太戰(zhàn)略失敗，那么美軍將不得不直接面臨和解放軍對(duì)抗，戰(zhàn)場(chǎng)的選擇就將決定勝負(fù)。中國(guó)從不會(huì)去侵略別國(guó)，所以肯定不會(huì)主動(dòng)跑到美國(guó)本土開戰(zhàn)，那么唯一的可能性就是美國(guó)敢不敢在中國(guó)周邊開戰(zhàn)了？

目前美國(guó)正用關(guān)稅戰(zhàn)來圍堵中國(guó)，但收效甚微，還惹得自己一身麻煩。所以對(duì)美國(guó)來說，在中國(guó)周邊搞一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)就是最佳選擇，那么印度就成了不二之選。

在亞洲地緣政治版圖上，中印邊境爭(zhēng)端始終是不容忽視的焦點(diǎn)。目前，中印邊境存在三段爭(zhēng)議區(qū)域，其復(fù)雜態(tài)勢(shì)深刻影響著地區(qū)安全格局。東段的藏南地區(qū)，面積超9萬平方公里，相當(dāng)于約3個(gè)臺(tái)灣島大小，當(dāng)前大部分處于印度實(shí)際控制之下；中段分布著4塊爭(zhēng)議區(qū)域，總面積約2000平方公里，同樣被印度實(shí)際掌控；而西段的阿克賽欽地區(qū)，面積約3萬平方公里，牢牢處于中國(guó)有效管轄之中。這些爭(zhēng)議領(lǐng)土不僅是地理空間的分歧，更折射出兩國(guó)在地緣戰(zhàn)略上的博弈。

印度制造并持續(xù)強(qiáng)化邊境爭(zhēng)議，背后潛藏著擴(kuò)張野心與地理因素的雙重驅(qū)動(dòng)。從南亞整體地形來看，呈現(xiàn)出 “兩山夾一溝” 的獨(dú)特地貌，北部雄偉的喜馬拉雅山脈與南部的德干高原遙相對(duì)峙，其間橫亙著印度的核心地帶恒河平原，以及巴基斯坦的精華區(qū)域印度河平原。這種地形結(jié)構(gòu)，使得邊境爭(zhēng)議地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值尤為凸顯。

以藏南地區(qū)和阿克賽欽地區(qū)為例，前者氣候溫潤(rùn)、物產(chǎn)豐饒，后者雖地處高原，卻是難得的盆地地形。這兩個(gè)區(qū)域不僅面積廣闊，而且具備建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、駐扎軍事力量以及構(gòu)建后勤保障體系的條件。特別是藏南地區(qū)，其地理位置恰位于印度東北部突出區(qū)域的北部，若中國(guó)實(shí)現(xiàn)有效控制，一旦局勢(shì)緊張，便能對(duì)僅有約二十公里寬的西里古里走廊形成戰(zhàn)略截?cái)啵瑢脮r(shí)印度東北部的松散區(qū)域?qū)⒀杆傧萑牍铝o援的境地。而阿克賽欽地區(qū)的戰(zhàn)略意義在于，其居高臨下的地勢(shì)，可對(duì)周邊地區(qū)形成強(qiáng)大的威懾態(tài)勢(shì)。

印度首都新德里與喜馬拉雅山脈直線距離不足300公里，這一地理劣勢(shì)使得中國(guó)軍隊(duì)若在喜馬拉雅山脈部署遠(yuǎn)程火炮，便能直接威脅到印度恒河平原的核心地帶。也正因如此，印度長(zhǎng)期以來對(duì)中國(guó)掌控青藏高原心生忌憚。反之，若青藏高原為印度所控制，那么中國(guó)的西安、成都等西部重要城市也將面臨巨大的軍事壓力。

這種地緣上的相互制衡，促使印度不斷在邊境采取軍事行動(dòng)，試圖緩解來自北方的戰(zhàn)略壓迫。印度通過吞并錫金，以及在事實(shí)上控制尼泊爾和不丹，將喜馬拉雅山脈全線演變?yōu)?“中印邊境”，并在喜馬拉雅山南麓構(gòu)建所謂的 “緩沖區(qū)”，以此謀求邊境爭(zhēng)端中的主動(dòng)權(quán)，而藏南地區(qū)正是其這一戰(zhàn)略布局中的關(guān)鍵一環(huán)。

從地理補(bǔ)給角度來看，南亞地區(qū)南低北高的地形，使得印度在藏南地區(qū)屯駐重兵具備一定的天然優(yōu)勢(shì)，印度妄圖憑借這一地理?xiàng)l件，切斷四川與西藏的交通聯(lián)系，削弱中國(guó)在邊境地區(qū)的軍事部署能力。同時(shí)，占據(jù)藏南等地區(qū)，也符合印度長(zhǎng)遠(yuǎn)的擴(kuò)張企圖，青藏高原作為亞洲 “水塔”，控制這里不僅能增強(qiáng)對(duì)亞洲水資源的影響力，更能提升其在亞洲地緣政治中的話語權(quán)。

在軍事態(tài)勢(shì)方面，盡管印度在國(guó)家綜合實(shí)力、軍隊(duì)裝備以及技戰(zhàn)術(shù)水平等方面與中國(guó)存在顯著差距，但在中印邊境局部區(qū)域，印度卻呈現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)在西北邊境地區(qū)的軍事部署相對(duì)薄弱，與印度形成鮮明對(duì)比。在中印邊境線上，中國(guó)數(shù)個(gè)邊防團(tuán)需要直面印度數(shù)個(gè)集團(tuán)軍的軍事壓力，而且印度在邊境實(shí)控線200公里范圍內(nèi)密集分布著數(shù)十個(gè)機(jī)場(chǎng)，其空軍戰(zhàn)斗機(jī)從基地起飛抵達(dá)前線僅需10分鐘左右。

反觀中國(guó)，西北高原地區(qū)軍用機(jī)場(chǎng)數(shù)量稀少，戰(zhàn)時(shí)可投入作戰(zhàn)的戰(zhàn)機(jī)規(guī)模遠(yuǎn)不及印度。中國(guó)西北空防在很大程度上依賴位于成都的大型空軍基地，但該基地距離中印邊境東段約1500公里，距離西段更是長(zhǎng)達(dá)2500公里，這意味著中國(guó)在該區(qū)域開展空中行動(dòng)，必須依賴加油機(jī)的支持，而以目前解放軍加油機(jī)隊(duì)的規(guī)模，難以支撐大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)。

印度深知自身在軍事上的短板，卻始終將中國(guó)視為最大假想敵。自1962年邊境戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗后，這段歷史成為印度揮之不去的陰影，為了在未來可能的沖突中取得勝利，印度打造了全球規(guī)模最大的專業(yè)化山地作戰(zhàn)部隊(duì)，總兵力超過十萬人。印度官員和軍人常宣稱 “現(xiàn)在的印度不是1962年的印度”，盡管從宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等層面來看，印度與中國(guó)的差距愈發(fā)顯著，但在邊境軍事態(tài)勢(shì)上，印度多年的投入確實(shí)使其具備了一定的局部?jī)?yōu)勢(shì)。

從中印關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，兩國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中存在相似的生態(tài)位，在地緣政治領(lǐng)域，印度將中國(guó)視為其整合南亞地區(qū)的主要障礙，這些深層次矛盾導(dǎo)致兩國(guó)在過去幾十年間邊境摩擦不斷。美國(guó)也正是看中了這一點(diǎn)，將印度視為開辟對(duì)華 “第二戰(zhàn)場(chǎng)” 的關(guān)鍵力量，對(duì) “美印聯(lián)盟” 的重視程度堪比 “美日同盟”。

然而，美國(guó)與印度之間的聯(lián)盟并非牢不可破，隨著對(duì)印度潛力的深入了解，美國(guó)逐漸意識(shí)到印度難以成為替代中國(guó)的 “全球參與者” 和 “大國(guó)”。西方對(duì)印度的支持更多停留在口頭層面，一旦發(fā)現(xiàn)印度無法有效遏制中國(guó)，便會(huì)毫不猶豫地犧牲印度利益。尼泊爾專家曾指出，印度誤將西方的吹捧當(dāng)作事實(shí)，對(duì)自身實(shí)力和影響力產(chǎn)生了不切實(shí)際的幻想，卻未意識(shí)到自己正在失去利用價(jià)值。

對(duì)于中國(guó)而言，盡管在綜合國(guó)力上遠(yuǎn)超印度，但在邊境爭(zhēng)端問題上仍需保持高度警惕。目前，中國(guó)在西北邊境地區(qū)的軍事建設(shè)仍需加強(qiáng)，除了加快建設(shè)大型空軍基地以增強(qiáng)區(qū)域軍事行動(dòng)能力外，在外交層面積極分化美印同盟也至關(guān)重要。印度長(zhǎng)期推行的 “前進(jìn)政策” 是中印邊界問題解決的最大阻礙，只要印度不放棄這一政策，中印邊界爭(zhēng)端便難以得到妥善處理，中印關(guān)系也無法實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性改善。印度若想真正崛起為大國(guó)，應(yīng)將重心放在國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善上，而非執(zhí)著于邊境擴(kuò)張，否則終將自食惡果。

中國(guó)始終秉持和平發(fā)展理念，堅(jiān)持 “人不犯我，我不犯人” 的原則。印度妄圖侵占中國(guó)領(lǐng)土的行為，不僅無法得逞，還將給自身帶來巨大損失。隨著中國(guó)國(guó)力的持續(xù)提升，收回包括藏南地區(qū)在內(nèi)的被侵占領(lǐng)土是歷史必然，也是中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要一步。

值得注意的是，相較于美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的公開較量，印度與日本近年來常以隱蔽手段對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁，這種 “暗箭” 更需中國(guó)時(shí)刻提防。在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的道路上，中國(guó)任重道遠(yuǎn)，唯有不斷提升自身實(shí)力，做好全方位戰(zhàn)略布局，才能有效應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安與民族復(fù)興的偉大目標(biāo)。