這次印度的動作不僅是軍事上的，而是外交領域里的一次關鍵表態。

在對巴基斯坦發起空襲前，印度選擇了向五大國通報行動，中國竟被這個名單徹底排除。

作者-甜 編輯-甜

這次的“名單外交”，印度在行動前明確告知了美國、俄羅斯、英國、沙特阿拉伯、阿聯酋，五個國家都赫然在列，如果你稍微對國際關系有點了解，就能瞬間捕捉到這個名單背后的深意，這五個國家在全球都是舉足輕重的外交棋手，它們要么掌控著國際經濟的脈搏。

要么正在全球安全領域施加影響，而印度與這些國家之間的關系，無疑是一種精心維護的平衡，這種選擇顯然不是隨隨便便的隨機行為，而是印度對其外交政策的一次精準投射，那么，我們再來看，名單之外的那個最大亮點，中國的“缺席”，這才是這場風波的核心所在。

要知道，中國不僅是印度的鄰國，更是全球第二大的經濟體，地緣政治影響力更是席卷整個亞洲乃至全球，印度一邊決定點燃沖突的火焰，一邊卻完全把中國踢出了知情圈，這背后的意義可不僅僅是簡單的“忘了通知”那么輕描淡寫，我們應該直面印度這個決定的潛臺詞。

這是一場徹頭徹尾的刻意排除，這哪里是疏忽？看看名單里，印度跟美國、俄羅斯有軍火交易，跟英國有殖民時代遺留下來的歷史聯系，沙特和阿聯酋則是南亞勞工的主要輸出地，也是能源戰略的合作伙伴，如果說它選擇通報這些國家有明顯的經濟和政治邏輯。

那么它完全忽略中國就是一種政治上的主動聲明，它不希望中國成為這場外交牌局中的玩家，印度的外交棋子落下后，中國自然有了自己的回應，你可能會想，中國的反應是否憤怒，是否帶有對等的強硬？答案是，不那么簡單，中國的聲明非常直接，也滿是暗示。

希望有關國家謹慎行事，確保地區和平穩定，這幾句話乍看溫和，但細讀起來，顯然包含了一份絲毫不掩飾的指責，中國實際上在提醒印度，你的舉動是在挑戰區域的安全秩序，換句話說，這場空襲可能不僅僅是印巴之間的沖突，它有可能向更廣的地緣政治燒得一片狼煙。

這里我們要為中國的反應點個贊，這就是一種分寸感，沒有用咄咄逼人的語言直接點名印度，但實際上每一字都透著對印度那種“無視”的不滿，這種不點名而帶著強烈信號的回應，絕對是一種高水準的外交藝術，然而，我們不妨挖深一點，印度為什么不跟中國說這件事？

或許，這不僅僅是印度單方面的決定，而是一種對更宏觀的國際格局的考慮，如今的世界舞臺上，中印關系可以說是既微妙又棘手，邊境問題還沒有徹底解決，兩國在亞洲的影響力也存在競爭，這一次，印度不通知中國顯然是一種態度上的針對性選擇。

這種選擇是對邊境糾紛后積累的壓力的一次外溢，是對兩國遲遲無法真正融洽關系的攤牌，與此同時，這也暴露出印度的一種外交心態，試圖在沒有中國參與的情況下，組建一套自己的支持體系，這也是印度近年來外交策略的一個顯著特點，構建“多邊機制”，同時把中國排除在外。

五國通報名單更像是印度向中國釋放的一個明確信號，我們不需要你，我們有我們自己的圈子，當然，中國并沒有表現得驚慌失措，相反，中國的回應理性又精準，展現了它的國際地位，你忽略我？那我就用高姿態告訴你，大局是我們共同的責任，而這份不動聲色的反擊。

比單純憤怒要有力量得多，中國不需要通過驚天動地的聲明刷存在感，因為只要它在臺上，國際棋盤上的其他棋手就不敢輕視，回到南亞這個沖突核心，印度的行為也不可避免地帶來了全球更多的討論，這次，不只是中印之間的問題，而是整個地區安全秩序的問題。

印度和巴基斯坦之間的敵對關系早已不是新聞，但印度在行動前繞開中國，有可能會讓局勢越發復雜，中國作為聯合國安理會常任理事國，同時也是該地區的重要利益方，無論印度是否選擇通知它，南亞地區的戰爭和和平最終還得涉及到中國的角色。

而印度無視中國只會讓問題更加撲朔迷離，可以預見的是，未來中印關系并不會因為這一事件變得緩和，這個舉動讓中國看到了印度對地緣政治的一種抵觸態度，而印度也通過這次行動表明了自己的外交傾向，接下來，兩國之間的博弈和試探顯然不會少。

這場外交殘局或許會影響的不只是兩國，還會有更多國家卷入其中，印度選擇忽略中國的舉動，是一場典型的“雙向操作”，它既是在向某些國家示好，也是一次赤裸裸的“對中國冷落”，而中國的回應則表現出了大國風范，既保持了立場上的強硬，也展現了對區域和平局勢的考慮。

從這場事件中，我們不難看出中印關系背后那種層層疊疊的復雜性，也不難看到中國在波濤洶涌的南亞政治中的冷靜與智慧，至于接下來的短期沖突如何演變，國際社會還會密切關注，但是有一點是明確的，在這場外交棋盤上，中國的缺席不會讓它的影響力減弱。

反而在無聲中成為別國不得不重新考量的變量，或許，這就是國際舞臺上的一種微妙藝術，你不說話，但所有人都在看著你。

參考信源：