當(dāng)?shù)貢r間5月7日凌晨，印度方面表示，印度空軍發(fā)動“朱砂行動”（Operation Sindoor），對巴基斯坦境內(nèi)的“恐怖主義設(shè)施”進(jìn)行襲擊，攻擊了巴基斯坦9處目標(biāo)（其中5處位于巴控克什米爾）。巴基斯坦方面則稱，“出于自衛(wèi)”擊落了6架印度軍機（戰(zhàn)果尚不能最終確認(rèn)）。 針對突然升級的印巴沖突，觀察者網(wǎng)與巴基斯坦著名外交官扎米爾·阿克拉姆大使進(jìn)行對談，他曾任巴基斯坦外交部阿富汗處處長、南亞司司長、總理辦公室輔秘以及裁軍與軍備控制輔秘。阿克拉姆大使從巴基斯坦的視角分析了當(dāng)前局勢，并探討印巴關(guān)系未來的出路。

【文/ 扎米爾·阿克拉姆，對話/ 觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：印巴局勢再次升級，當(dāng)?shù)貢r間7日凌晨，印度向巴基斯坦發(fā)起了導(dǎo)彈打擊，旋即巴基斯坦宣稱擊落6架印度軍機。您預(yù)計此次巴以沖突是否還會升級？印度在此輪空戰(zhàn)失利后，會有什么反應(yīng)？

阿克拉姆大使：目前尚難判斷印度方面是否會進(jìn)一步升級局勢。此前，美國國務(wù)卿已分別與印巴雙方溝通，巴基斯坦方面已經(jīng)向美國方面明確表示，此次沖突本來就不是由我們發(fā)起，如果印度在美國國務(wù)卿的勸和下恢復(fù)理性，我們也不愿升級沖突。但我們也明確表態(tài)，若印度對巴基斯坦采取任何軍事行動，我們必將予以反擊。

事實上，在印度發(fā)起進(jìn)攻后，我們已進(jìn)行了反擊，并且我們已經(jīng)表示在完成必要反擊后，巴方愿意隨時停止行動。至于地區(qū)局勢是否會繼續(xù)升級，完全取決于印度方面的選擇。

如若他們執(zhí)意升級，我們必將對其一切行動作出回應(yīng)。我認(rèn)為理性應(yīng)當(dāng)占據(jù)上風(fēng)，印度方面理應(yīng)認(rèn)識到，與巴基斯坦的進(jìn)一步對抗絕不符合自身利益，應(yīng)當(dāng)立即決定停止任何升級行動。

巴基斯坦擊落的印度戰(zhàn)機殘骸

觀察者網(wǎng)：從您的角度看，巴基斯坦為此次沖突做了什么準(zhǔn)備？能否應(yīng)對潛在的全面戰(zhàn)爭？

阿克拉姆大使：如果印度方面對我們發(fā)動全面戰(zhàn)爭，我們當(dāng)然會盡最大能力進(jìn)行反擊。我們現(xiàn)在也具有應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的實力。但正如我所說，印度應(yīng)秉持理智，不要對巴基斯坦發(fā)動全面戰(zhàn)爭，因為升級沖突本身并不符合印度自身利益。

全面戰(zhàn)爭意味著沖突將沿著一個不斷升級的階梯向前推進(jìn)，這極其危險。由于我現(xiàn)在并非技術(shù)官僚，我無法就具體的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)進(jìn)行深入闡述，也不掌握戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的操作層面的信息。但我所了解的是，我們已對印度可能采取的各種手段做出充分預(yù)判，并已準(zhǔn)備好隨時作出回應(yīng)。

觀察者網(wǎng)：印巴是否有核沖突風(fēng)險？雙方在克什米爾的小規(guī)模交火中如何避免誤判導(dǎo)致“核紅線”被突破？這種“以極端對極端”的策略是否加劇了南亞安全困境的惡性循環(huán)？

阿克拉姆大使：任何涉及兩個核國家之間對峙都是極其危險的，所以巴基斯坦方面一直認(rèn)為任何情況下這種核對峙都應(yīng)該避免，并始終堅持這一立場。這也是查謨和克什米爾等有爭議地區(qū)發(fā)生對峙時，巴基斯坦一直堅持必須通過對話與妥協(xié)，以政治途徑化解沖突。然而，印度方面始終拒絕尋求解決方案，甚至不愿與巴基斯坦展開對話。

現(xiàn)在的問題是，印度7日凌晨對巴基斯坦發(fā)動襲擊，率先邁出了這一步，開始與巴基斯坦的對抗。我們的斷然反擊也表明我們致力于自衛(wèi)。對于印度來說，它現(xiàn)在仍有時間認(rèn)識到，使用武力不會解決任何問題。這種濫用武力的行為將導(dǎo)致雙方都不愿看到的局面，最終只會損害印度自身利益。

因此，印度最明智的選擇是回到談判桌前，恢復(fù)與巴基斯坦的對話，努力找到解決分歧的辦法，特別是克什米爾爭端。

觀察者網(wǎng)：自4月22日印控克什米爾地區(qū)發(fā)生恐襲事件以來，印度一直動作不斷，甚至直接單方面中止《印度河水域條約》，危及下游巴基斯坦民眾用水安全。您怎么評價4月以來印度的一系列舉動？

阿克拉姆大使：這些舉措顯然會損害我們兩國關(guān)系，如果印方不能認(rèn)識到自己的錯誤并及時撤回相關(guān)決議，這些行動可能對兩國關(guān)系造成永久性的破壞。在水資源分配等領(lǐng)域，印度如果創(chuàng)造了質(zhì)疑或破壞《印度河水域條約》的先例，將會對全球造成嚴(yán)重后果。因為一旦有國家對國際公認(rèn)的條約提出質(zhì)疑，就會有更多國家效仿。

《印度河水域條約》授予巴基斯坦對印度河等三條西部河流的控制權(quán)，而印度則被允許使用三條東部河流

在我看來，破壞《印度河水域條約》的短期影響當(dāng)然是零——印度目前既無能力阻斷河水流量，也無能力在這三條河流上大規(guī)模蓄水；但從長遠(yuǎn)來看，他們完全有可能發(fā)展出這樣的能力。然而，正如巴基斯坦已明確聲明的那樣，任何減少或轉(zhuǎn)移巴基斯坦根據(jù)《印度河水域條約》應(yīng)得水量的行為，都將被視為戰(zhàn)爭行為，我們將為此不惜一戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：克什米爾地區(qū)一直是印巴爭奪的焦點和矛盾沖突前線，雙方該如何管控風(fēng)險，穩(wěn)定南亞安全局勢？

阿克拉姆大使：我認(rèn)為，首要步驟是采取建立互信的措施，以便我們能夠妥善管控這一問題，并保持雙方暢通的溝通渠道，這樣就不會出現(xiàn)任何突如其來的行動或事態(tài)發(fā)展，從而破壞彼此關(guān)系。

但從長遠(yuǎn)來看，只有以查謨和克什米爾人民的意愿為基礎(chǔ)，才能找到可行的解決方案。任何強加于他們的方案都行不通。只有尊重他們的自決權(quán)，才能真正化解這一紛爭。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。