藍字 關注我們
近日,在興慶法院受理的一起保險人代位求償權案件中,為了認定清楚案件事實,審判團隊奔赴千里調查取證,得到了雙方當事人的一致認可。
在這起案件中,孫某、劉某與白某三人駕駛的車輛發生交通事故,經交警認定孫某與劉某負同等責任,白某無責任。孫某車輛經寧夏某修理廠出具維修報價單為17余萬元,但孫某投保的保險公司了解到該車經過非法改裝后不同意賠償。其后,孫某在劉某不知情的情況下將車輛從銀川運至上海,通過原告保險公司定損理賠,評定為全損,后將車輛殘值通過拍賣行拍賣。原告保險公司將賠償金30余萬元支付給孫某后,將事故同等責任方劉某訴至興慶法院要求追償。
圖源網絡
耐心細致理細節,多方溝通為求真
案涉車輛的定損金額是本案的爭議焦點。在審理過程中,承辦法官反復與當事人及保險公司了解事實情況,向車輛管理機構致送協助調查函,并設法聯系案涉車輛買家了解車輛維修情況以確定維修金額,但因多次聯系未果導致案件審理進程陷入了停滯。為查明案件事實,承辦法官前往車輛維修地浙江省義烏市現場調取證據。
千里奔赴查真相,不負正義不負民
坐上清晨第一班飛機,團隊干警在當天下午4點到達目的地義烏并直奔二手車交易市場,然而展廳卻空空蕩蕩。短暫理清思路后,兩名干警決定一人負責撥打門牌上的聯系人電話,另一人負責詢問周邊商鋪情況。經過與周邊商鋪、服務中心溝通后,干警們輾轉聯系,終于在當天晚上得到了案涉車輛修理廠的地址與電話。
第二天一大早,兩人便趕往修理廠調取到了維修費證據。修理廠老板不由感慨:“你們跑這么大老遠來就為調取一個證據,真敬業呀!”
公正裁判獲肯定,即時履行促和諧
拿到了關鍵證據,案件終于得以順利推進。承辦法官根據本案中孫某、劉某負事故同等責任,劉某應承擔孫某車輛維修損失的一半賠償責任的案件事實以及各項證據,最終做出劉某向保險公司賠償8萬余元的判決。
“案件過程中您耐心、細致、專業,不厭其煩地了解每一個案件細節,特別感謝出差去外地了解情況的兩個法官,確保了案件的真實和準確性。這個案件的順利解決離不開您和其他法官的辛勤付出,再次感謝你們!”判決后,雙方均對這份嚴謹的判決表示認可,對法官表達了真摯感謝。
來源:興慶區人民法院
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.