近日，有媒體報道稱，特朗普計劃推翻拜登執政時期，針對AI芯片的全球性限制措施。

一時之間，大家紛紛激動不已，覺得是不是我們也可以買到英偉達的GB200、H200等AI芯片了，那么國內的AI公司，豈不是激動壞了？

但我要說的是，大家別激動，特朗普要取消的全球AI芯片禁令，其實與中國無關。

拜登在下臺前，搞了一個AI芯片禁令，原計劃是今年5月15日執行，特朗普取消的是拜登的這個禁令。

拜登當時的禁令，是將全球的國家分為三個類型，一個是盟友，一個是中間國，一個是敏感國家。

盟友可以隨便購買美國的AI芯片，中間國家則是有配額，比如只能允許買10萬張之類的，超過了不能買，而敏感國家比如中國，俄羅斯等，則不允許購買先進的AI芯片。

而特朗普取消的就是拜登原計劃在5月15日執行的這個禁令。

按照特朗普政府的說法，拜登的這種將全球國家和地區劃分為三個類型，再區別對待，是一件非常麻煩且復雜的事情，操作時也不太好操作。

同時這個禁令也遭到了眾多大型科技公司和外國政府的齊聲反對，被批得體無完膚，所以特朗普說要取消掉它，不執行了。

但是不執行這個禁令后，之前的禁令依然存在，比如不賣先進的AI芯片給中國、俄羅斯等，是依然有效的，并不會因為這個禁令取消而取消。

在新的政策出來之前，真正受益的其實是被拜登歸類為中間國的這些國家，比如印度這些，他們可以不受限制購買AI芯片了，之前是有限制的。

不過，按照說法，特朗普取消了這個政策之后，計劃執行另外一項新政策，那就是能不能買AI芯片，能買多少，都需要單獨與美國談，只看利益，你能給美國貢獻多少利益，提供多少價值，就可以買到多少AI芯片。

這個政策，對于其它國家而言，其實是更麻煩的，特別是一些所謂的盟友，以前可以不受限，如今要看你能為美國提供多少利益，然后要雙方談判，你覺得能占到美國的便宜？要知道特朗普可是生意人，最喜歡談判了。

對于中國而言，不管美國賣不賣AI芯片，我們只有一條路，那就是進行國產替代，目前華為、海光等企業，均有自己的AI芯片了，也許性能不如英偉達的頂級芯片，但只要中國企業使用，慢慢的進步，就一定能夠替代掉。

所以不管對方禁令怎么弄，我們以不變應萬變，國產替代永遠是最正確的道路。