不聲不響地，美國國務(wù)院突然下架挺臺內(nèi)容，拜登那句強硬的涉臺言論已被拿掉。距中美經(jīng)貿(mào)會談只有不到24小時，此舉是否意味著特朗普會拿臺灣當(dāng)交易的籌碼？萬斯眾目睽睽之下給出的解釋又有哪些潛臺詞？

按照慣例，美國國務(wù)院會在官網(wǎng)上更新美國政府與各國家及地區(qū)關(guān)系的現(xiàn)況。結(jié)果在最近的一次更新里，美國國務(wù)院大刀闊斧地改動了臺灣專頁，目前其有關(guān)頁面里只見對中國大陸軍演的聲明、旅游資訊等，含“美國反對任何一方片面改變現(xiàn)狀”等文字的網(wǎng)頁已失效。

“美國反對任何一方片面改變現(xiàn)狀”這句話是拜登的政治遺產(chǎn)。從字面意思上來看，這番話似乎是要求兩岸均維持現(xiàn)在的狀況而不加改變，但事實是美方在這里面不遺余力地搞雙標(biāo)，坐視賴清德搞“以武謀獨”、煽動臺海緊張局勢，卻對大陸的涉臺行動橫加指責(zé)。迄今為止，一些美國的盟友也還在堅持這種說法，就比如日本。現(xiàn)如今美國國務(wù)院刪掉這句話和其他挺臺內(nèi)容，不能不引起外界的關(guān)注。

畢竟自特朗普上臺以來，島內(nèi)“疑美論”、“棄臺論”便不斷發(fā)酵，擔(dān)憂特朗普會為了更大的利益而放棄在臺灣問題上暗挺臺當(dāng)局。一些海外媒體則把話說得更直白，英國《經(jīng)濟學(xué)人》認(rèn)為，為避免與中國核戰(zhàn)的風(fēng)險，不排除特朗普會放棄臺灣；美國《外交政策》則警告特朗普，要他應(yīng)該“約束賴清德”以降低臺海緊張情勢，避免美國被卷入一場災(zāi)難性戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在美國國務(wù)院的這一舉措，無疑讓類似的猜測更具真實性。實事求是地講，在特朗普看來，臺灣問題似乎是一個可以交易的籌碼，只要有利可圖完全可以甩出去，尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)延宕至今、中美經(jīng)貿(mào)會談即將舉行之際。

還有不到24小時，美國財長與中方代表就將在瑞士見面磋商，給這場雙方業(yè)已“脫鉤短鏈”的貿(mào)易戰(zhàn)降降溫。而特朗普一邊面臨著“保臺”越來越力不從心的客觀事實，一邊面臨著對華無牌可打的窘境，如果要想在會談里取得一點成果，“交易臺灣”對他而言不是一件不敢做的事。畢竟“臺灣牌”這個時候不用，以后用起來效果就不好了。

如果說以上這些內(nèi)容都只是猜測，那么美國副總統(tǒng)萬斯的最新發(fā)言就從正面坐實了猜測。他在慕尼黑安全會議組織的華盛頓論壇上，當(dāng)著在場眾多與會嘉賓的面表示，美國政府沒有就臺灣問題與中國政府進行過戰(zhàn)略交易方面的對話，但他也承認(rèn)美國打算坐下來和中方談?wù)劊?/strong>自己不想就此事透露更多細(xì)節(jié)，但他可以肯定地是，與中國進行談判的關(guān)鍵問題是減少美國的貿(mào)易逆差。

實事求是地講，萬斯的否認(rèn)反倒有些欲蓋彌彰，他給出的解釋的潛臺詞是，這筆交易中美可以坐下來談，基本上算是透了美方在臺灣問題上的老底。因為既然美方認(rèn)定中美談判的關(guān)鍵是降低美國貿(mào)易逆差，那也就意味著其他領(lǐng)域?qū)γ绹远际谴我模_灣問題自然也在其中，這更說明本屆特朗普政府有“交易臺灣”的可能。作為對比，拜登去年年底與中方會晤時，將美國對華方針定調(diào)為“確保美中競爭不演變?yōu)闆_突”，底色仍然是競爭，那它就不可能放棄臺島這塊戰(zhàn)略要地。

更何況萬斯只是否認(rèn)了中美曾就這筆“交易”做過溝通，但他完全沒提美方反對這筆“交易”本身。因此現(xiàn)在島內(nèi)甚囂塵上的“疑美論”、“棄臺論”絕對不是無的放矢，美方在這件事上曖昧不清的態(tài)度，足夠讓某些“臺獨”分子心驚膽戰(zhàn)了。