據金融界報道：近日，兩名共和黨議員敦促美國證券交易委員會(SEC)將包括阿里巴巴(BABA.US)在內的中國公司摘牌，他們妄稱這些公司與軍方有關聯，危及美國國家安全。報道稱美國眾議院中國委員會主席約翰·穆爾納和參議院老齡化問題委員會主席李克.斯科特致信美國證券交易委員會主席保羅·阿特金斯，要求對在美國交易所上市的25家中國公司采取行動。據了解，目前有100多家中國公司在美國交易所上市，總市值約為1萬億美元。

從特朗普到拜登，再從拜登到特朗普，不管白宮的“二人轉”怎么轉法，美國針對中國的遏制戰略卻從來沒有改變過。國內專家認為，中美兩個大國之間的競爭局面客觀存在，一方是新興大國正在迅速發展，另一方則是守成的世界大國。美國對中國采取壓制遏制的策略會是長期路線，而中國也持續承受著比想象中更大的壓力。美國遏制中國的手段，并不僅僅只在科技封鎖和制裁這個領域發揮作用。關稅，同樣被美國政府作為常用的另一項手段，時常出現在政客們口中、政府推行的實際政策里。

特朗普（資料圖）

近日，特朗普在社交媒體“真實社交”上發文稱，美國電影業“正在迅速衰亡”，其他國家正通過各種激勵措施“吸引美國電影制作人和工作室離開美國”。特朗普說，好萊塢因此“遭受重創”，這對美國構成“國家安全威脅”。特朗普說，他將授權美國商務部和美國貿易代表立即啟動程序，對所有進入美國、在外國制作的電影征收100%關稅，希望“再次擁有美國制作的電影”。

共和黨政府此時引入這一關稅政策，表面上是為了保護美國國家安全，但背后真正的動機可能是試圖給好萊塢產業發展創造空間。然而，這種通過限制外國作品來提升本土競爭力的做法，很可能適得其反。限制外國電影進入，無疑會激起其他國家采取對等措施，最終導致美國電影失去大量國際市場。對于一個高度依賴全球票房收入的行業來說，這是極具風險的。增加關稅的決定無疑會推高電影進口成本。如果這一政策長久實施，可能會減少大眾的觀影選擇，同時也縮小好萊塢的市場份額。

美國好萊塢（資料圖）

除此之外，近日，美國總統特朗普在接受美媒采訪時透露，他將在“某一時刻降低對中國的關稅，因為如果不這么做的話，美國將永遠無法和中方做生意”。此外，特朗普不忘再次指責中國在全球貿易中“多年來一直占美國便宜”，還稱拜登執政期間被占了1萬億美元的便宜。同時他還稱“美國前總統尼克松與中國建交是他做過的最糟糕的事情”。一邊想著降低對華關稅，一邊又大放厥詞，特朗普此番操作背后，究竟意欲何為呢？

值得注意的還有，最近一段時間美國國內已經看到了通脹“快速上升”的苗頭，有報道稱超市里貨架被搶購一空，且中國制造的產品儲備正在快速用完；對此美國財長貝森特則解釋，美國人不用擔心所謂的“物資短缺”的問題，因為現在美國正在占據上風，中國“快堅持不住了”。對此有評論表示：“如同貝森特所說的一樣，如果是中國快撐不下去，那么美國為什么一直頻繁想找中國‘和解’，尋找一個臺階下？如果高關稅再堅持一段時間之后，恐怕特朗普連體面結束以及談判的機會都沒有了。

特朗普（資料圖）

盡管特朗普沒有點名他說的是哪些國家，但在《哪吒2》爆火的背景下，明眼人都看得出來，他想指責的正是中國。那么，特朗普為什么如此在意好萊塢呢？原因在于電影雖然放在國際貿易層面市場相對較小，但影響力大，涉及美國的意識形態輸出或者說是“文化殖民”。長期以來，美國電影都霸占世界頭部電影榜單，向其他國家和地區源源不斷的進行文化輸出，不光可以為美國吸引來各地人才，還能提升美國的國際形象。特朗普一直想要他夢中的那個美國回來，沒有人才是不行的。