健身圈最近發生的一件事,很多人第一眼看過去,覺得是一個“X騷擾”控訴的普通事件。
但你如果再看第二眼,會發現里面藏著的,是職場邊界、網絡暴力、性別標簽、甚至是整整一個圈層的信任危機。
這件事號稱“502緊身褲”事件,全程看蒙!
事情是怎么開始的?
一位普通健身健美愛好者王明,花了1500元,請了一位健身圈小有名氣的女教練施佳佳做指導。
當天訓練完畢、和平散場。
但沒過多久,這位教練卻發了一條視頻,說自己在訓練中遭遇了“不當行為”,包括“學員穿緊身褲讓我不舒服”、“扶我腰時有不適感”、“語言暗示”等,明里暗里把王明釘在了“X騷擾”的位置。
本來只是一段私人教學,現在卻被掛在了全網的恥辱柱上。
問題是,這件事的定性——一開始并不來自司法,也不是來自客觀調查,而是靠一段“主觀感受”發起的。
這就埋下了一個雷。
互聯網的速度,比事實跑得快
施佳佳視頻一發,健身圈很多網紅立馬站隊支持,包括她的徒弟和一些有朋友,不僅力挺她,還把王明的信息扒了個底朝天。他剛結婚的妻子,也在無辜被波及的名單上。
網絡的威力就是這樣,一旦風向形成,誰也擋不住。
王明很快陷入孤立。他經營的健身房收到大量差評,家人也被私信騷擾。他不出名,沒有公關團隊,唯一的武器就是——證據。
結果出人意料:他拿出了當日的監控和聊天記錄,逐一還原現場。
沒有越界接觸,沒有不當言語,所謂“X騷擾”根本站不住腳。
看完完整過程,就因為王明穿的緊身褲去健身,在授課過程中碰了教練施佳佳的腰部。但是網友發現,之前施佳佳帶很多男會員也都穿緊身褲,并且肢體接觸更大更夸張。
王明解釋自己習慣穿緊身短褲,隨后王明能感覺到施佳佳對短褲的介意,于是他還是換了褲子。
讓王明沒想到的是,之后訓練他只是提出一些動作的問題,但施佳佳卻突然離開。
課程不歡而散,作為學員王明感覺委屈,但還是立馬給施佳佳歉并給他轉了1500。當天晚上大家也都把這件事說開了,還在一起吃了三個小時的飯。
但讓他萬萬沒想到,晚上施佳佳突然發視頻控訴他騷擾。
而騷擾的理由就是他穿的短褲太緊身了,她作為女教練,王明的穿著讓她感覺不舒服。
短短一天時間,事情開始發酵,王明在不知情的情況下遭受到了網暴,還涉及到了自己的家人。
證據越來越多,此時網絡又開始反轉。
“抱歉,是我想多了”就夠了嗎?
面對鐵證,施佳佳選擇了模糊回應,說“也許我太敏感了”、“不確定網友們怎么就開始網暴他了”。
她的朋友們也錄視頻“道歉”,語氣卻像是敷衍公關,更像是“順帶推廣下自家品牌”。
很多網友看不下去了:“如果沒有監控和記錄,他就是個毀了前程的‘騷擾男’?”
王明的回應直白:“現在你們說讓事情過去,請問如果我沒有證據,你們會放過我嗎?”
在這個邏輯里,“感覺被冒犯”變成了一把無解的匕首,隨時能割向任何一個無辜者。
健身圈,真的需要一個“規則重構”
健身行業,是一個高度依賴肢體互動的職業。教練糾正姿勢、扶一下腰,很多時候是常規操作。但在這次事件中,這些互動被“主觀認定”為不當行為。
那么,今后每一次教學,是不是都得錄像備份?每一次語言,是不是都得按公文寫法說話?
這不是荒誕劇,這是現實。
這件事的意義,不止在于王明個人的清白被還回來了,而是整個健身圈、甚至更多需要“身體互動”的服務行業,必須思考——邊界感,到底該怎么立?
這事沒有人能說清楚,作為經常去健身房的老炮,我也經常遇到人請教,教別人我會很細致,但不會輕易和別人有任何肢體接觸,無論男女,畢竟健身時大家都有出汗,體感不舒服就算了,萬一碰到這檔子事也麻煩。
但是作為健身教練,需要為客戶的付費買單,動作糾正也難免肢體接觸,當客戶動作無法完成時,更是需要輔助一下,不然可能出現危險。
這時候過于敏感確實是不應該,就算有不適感也應該當時就提出來,而非在之后網暴人家,這以后你讓女教練們的課還咋賣...
輿論中最諷刺的事:竟然開始拼顏值
這事還有一段格外諷刺的插曲。
有人扒出王明老婆是高顏值美女,對比施佳佳“硬朗外形、肌肉明顯”的形象,開始用“外貌”來論證“他不會騷擾她”。
這種討論本身,就已經偏離了性騷擾的本質——不是看長相,而是看行為。
當然,大家看完對比照,無論多理性的人都會沉默了....
法律,不該是最后的自救工具
目前王明表示將通過法律途徑追責,這一選擇理智也無奈。
但真正值得警醒的是:如果不是他剛好有證據,他是不是早已社死、婚姻破裂、事業毀掉?
我們不能每次都讓“清者自清”,因為清者在社交平臺里往往先“死”得很慘。
健身圈出了“小慧君”事件,讓人感慨,更多是唏噓。
我們當然要鼓勵發聲者,但也不能讓“主觀受害感”成為萬能豁免卡。
我們要保護女性權益,但不是以制造另一個無辜者為代價。
我們支持維權,但不該用圍攻家屬的方式完成。
如果今天我們默許了“未經調查就集體討伐”的方式,明天你我都可能成為下一個被誤傷者。
這是一次風波,也是一次提醒:
在社交網絡時代,請你慢一點判斷,多一點理性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.