——警惕“換湯不換藥”的政治表演

一、商人總統的算盤：為何此時“示好”？

2025年5月9日，中美新一輪博弈將在瑞士談判桌前拉開帷幕。美方主動提議談判，中方基于“平等、尊重、互惠”原則同意接觸，但這場看似“誠意滿滿”的外交戲碼背后，卻暗藏玄機。

國際孤立與經濟潰敗，逼出特朗普的“求和”姿態

美方急于談判，根源在于其戰略圍堵計劃接連破產。美日經貿談判因盟友拒絕妥協而破裂，中歐則宣布取消貿易壁壘，美國主導的“對華包圍網”名存實亡。更致命的是，特朗普發起的關稅戰反噬本土：一季度美國農業州損失超百億美元，貨架短缺、企業抗議此起彼伏，連傳統“鐵票倉”也搖搖欲墜。經濟危機疊加中期選舉壓力，特朗普不得不以“剔除鷹派”為幌子，試圖換取中方讓步。

中方的清醒：談判可談，但絕不“帶病妥協”

中國外交部發言人林劍明確表態：“談判需建立在相互尊重基礎上。”這一立場絕非空談——過去一年，中方通過稀土出口管制、制裁非法美企、深化東盟合作等組合拳，已證明“以戰止戰”的能力。美方若想重啟對話，必須用行動而非表演證明誠意。

二、納瓦羅出局：一場精心設計的“障眼法”

5月初，特朗普政府突然宣布將“對華鷹派鼻祖”彼得·納瓦羅排除在談判團隊之外。這位《致命中國》的作者，曾一手設計關稅戰，導致2025年一季度中美貿易額暴跌18%。表面看，此舉是美方釋放的“善意信號”，但細究之下，卻是典型的政治表演。

“踢人”背后的雙重算計

納瓦羅的離場，實為特朗普的“棄卒保車”。一方面，美國農業州因大豆滯銷怨聲載道，移除這位“關稅戰設計師”可平息部分民憤；另一方面，美方試圖借此回應中方“清除干擾因素”的要求，為談判營造“友好氛圍”。但這一動作僅是戰術調整，遠非戰略轉向。

數據背后的真相：美國從未放棄施壓

就在納瓦羅被“雪藏”的同日，美國商務部宣布對中企人工智能芯片實施新制裁，財政部則威脅將中國新能源產業列入“實體清單”。可見，美方所謂“誠意”，不過是“一手橄欖枝，一手大棒”的老套路。

三、珀杜上任：暗藏殺機的“新棋子”

若以為剔除納瓦羅意味著美國對華政策轉向，便大錯特錯。特朗普迅速任命戴維·珀杜為新任駐華大使——此人在2019年曾鼓吹“中國軍事威脅論”，2020年煽動抵制“一帶一路”，堪稱反華陣營的“隱形推手”。

“明退暗進”的人事布局

臺前表演：剔除納瓦羅，塑造“務實派”形象；

幕后布局：安插珀杜，延續對華遏制戰略。

這種“換將不換心”的操作，暴露出美方真實意圖：以人事調整為談判籌碼，同時維持長期高壓。

歷史教訓：特朗普的“反復無常”基因

2018年貿易戰中，美方曾多次在協議簽署前加征關稅；2024年中美第一階段協議墨跡未干，特朗普又單方面撕毀條款。這種“出爾反爾”的基因，注定其“誠意”需打上問號。

四、中方的底氣：以實力戳破“表演泡沫”

面對美方算計，中方早已跳出“被動接招”的困境，展現出“談則從容，戰則必勝”的戰略定力。

經濟反制：精準打擊“七寸”

對美煤炭、液化天然氣加征15%關稅；

將十數家美國公司列入“不可靠實體清單”，敲山震虎，讓其他美企不敢肆意有投機行為；

聯合東盟、歐洲構建多邊貿易體系，削弱美國單極霸權。

政治底線：紅線不容試探

中國駐美大使謝鋒明確劃出談判前提：取消單邊關稅、停止科技制裁、尊重核心利益。副總理何立峰赴瑞士“評估美方誠意”，更釋放出“行動優于言辭”的清晰信號。

五、全球博弈：單邊主義VS多邊秩序的終極對決

中美博弈的本質，絕非簡單的貿易爭端，而是兩種國際秩序觀的碰撞。特朗普的“表演式誠意”，折射出單邊主義的虛弱——既無力獨自應對全球挑戰，又不愿放棄霸權思維。而中國堅持的“平等互惠”，正是多邊主義生命力的體現。

歷史的啟示：唯有行動能定義“誠意”

談判桌上，中方大門始終敞開，但鑰匙握在美方手中：若真有意破局，就應取消關稅、停止制裁，而非沉迷于人事調整的“政治魔術”。畢竟，再精妙的表演，也掩蓋不了行動的空洞。

結語

特朗普的“誠意秀”，終將被現實戳穿。對中國而言，這場博弈既是挑戰，更是機遇——它讓世界看清：誰在維護公平，誰在玩弄霸權。正如王毅所言：“談，我們敞開大門；打，我們奉陪到底。” 而這句話的注腳，早已寫在中方反制美企的清單里，寫在中歐合作的協議中，更寫在14億人捍衛國家利益的決心上。