最近國際金融市場一片動蕩，股票跳水、債券大跌，元兇是誰？還不是那位剛重回白宮的懂王特朗普。

自4月初以來，特朗普接連對全球180多個國家和地區祭出所謂"對等關稅"，其中對中國的關稅更是高達145%。這一波操作炸翻了全球市場，連美國的盟友都看不下去了。

就在美國企業叫苦連天、股市接連下挫的壓力下，特朗普突然開始變臉。

4月22日，他在白宮橢圓形辦公室放話說不會對中國采取"強硬手段"，還樂觀地宣稱能"相當迅速地"與中國達成協議。

面對特朗普的言行不一，中方反應可謂干脆利落。4月24日，外交部發言人郭嘉昆和商務部發言人何亞東同一天明確表態：目前中美之間并沒有進行任何經貿談判，任何關于中美經貿談判進展的說法都是"捕風捉影"，沒有事實依據。

中方這一席話，直接戳破了特朗普自導自演的"談判泡泡"。

特朗普的"變臉戲"：從極限施壓到求和，背后到底是什么算盤？

特朗普從來不是個安分的主兒。

2月剛回到白宮，他就借著芬太尼問題對中國加征10%關稅。那還不過癮，到了4月初，他一下子把關稅提到了54%，加上此前的各種關稅，累計稅率已經高達145%。這還不算完，他還揚言如果中國不撤回反制措施，還要再加50%！

但問題來了：中國這次并沒有被嚇住。

4月4日，中國不甘示弱，宣布對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅。中國反制的決心和力度，顯然超出了特朗普團隊的預期。

事實證明，特朗普的"極限施壓"策略這次栽了跟頭。

中國現在已經不是2018年那個中國了。據統計，美國對華出口商品主要集中在農業領域，如大豆、棉花、牛肉和禽肉，附加值較低；而美國從中國進口的許多商品，如電子產品、機械和一些加工礦產，附加值較高。

這意味著什么？中國比美國更容易找到替代進口來源，而美國卻很難找到替代中國的供應商。

有數據顯示，中國已明顯降低了對美國產品的依賴度。

以大豆為例，2017年，美國大豆占中國大豆進口總量的近40%，但到2024年，這一比例降至20%左右。與此同時，中國從巴西的進口量則從50%攀升至70%。

同樣的情況也出現在能源領域，截至今年4月初，中國停止進口美國液化天然氣的時間已持續70天，創下五年來的最長間隔紀錄。

華爾街抓狂，美國農民叫苦，特朗普為何急轉彎？

特朗普最近的一系列操作可謂是"自打嘴巴"的典范。前一分鐘還在Twitter上揚言要對中國加征更多關稅，后一分鐘就改口說要"友好相待"。

這種反復無常的表現背后，是美國國內日益高漲的反對聲浪。

首先是華爾街的反應。

自特朗普宣布"對等關稅"以來，美國股市一片哀鴻，標普500指數曾在一天內暴跌近8%。債券市場更是出現恐慌性拋售，經濟衰退預期開始升溫。

4月30日公布的最新數據顯示，2025年第一季度美國GDP環比按年率計算萎縮0.3%。這對一向以股市漲跌論成敗的特朗普來說，無疑是一記重拳。

其次是美國農民的怨聲載道。

美國中西部的農業州是特朗普的鐵桿支持基地，但在上輪中美貿易戰中，這些地區的農民已經吃足了苦頭。如今關稅戰再起，他們更是首當其沖。據美國農業部數據，2024年美國對華大豆出口總額達128億美元，約為其大豆出口總額的一半。

如果中國進一步減少從美國的農產品進口，這些農民將遭受重創。

再者是美國制造業和零售業的強烈反對。從沃爾瑪到蘋果，從通用汽車到耐克，美國企業界普遍擔憂高關稅將導致進口成本上升，最終轉嫁到美國消費者身上。美國零售聯合會估計，特朗普的關稅政策將使美國家庭每年多支出數千美元。

在這種內外交困的局面下，特朗普不得不調整策略。一方面，他需要向支持者展示強硬姿態；另一方面，他又不得不考慮國內經濟和政治壓力。于是，我們看到了他的"變臉戲"：表面上還在嘴硬，實際上已經開始尋求退路。

特朗普政府內部"混戰"，究竟誰說了算？

特朗普內閣內斗可不是什么新鮮事，但在這次關稅問題上，白宮內部的混亂程度著實令人咋舌。

一邊是"鷹派"代表、美國貿易代表格里爾，以及商務部長盧特尼克，他們主張對中國采取強硬立場，認為只有加大壓力才能迫使中國讓步。

而另一邊則是"鴿派"人物、財政部長貝森特，他在4月22日的一次閉門講話中對中美貿易緊張局勢發出警告，坦言當前僵局"難以為繼"。

還記得4月初那場鬧劇嗎？4月7日，美國多家媒體突然播發"白宮考慮暫緩對除中國以外國家征收關稅90天"的消息，引發市場大幅拉升。

結果沒過多久，白宮就出來澄清這是"假新聞"。股市應聲跳水，政府形象再度受損。這一插曲充分暴露了特朗普政府決策的混亂和內部分歧的嚴重。

特朗普終究還是聽了貝森特的建議，在4月9日宣布對多數國家暫緩征收高關稅并降至10%，僅保留對中國的高關稅。

但這種妥協并未獲得預期效果，市場仍對美國經濟前景持謹慎態度，而中國的反制措施也堅定不移。特朗普團隊在短短幾天內口風大變，從揚言"再加50%關稅"到表示"關稅會大幅下降"，足見其戰略徹底失敗。

中國拆招有方，特朗普的"空城計"為何破功？

面對特朗普的關稅威脅，中國這次展現出了前所未有的定力和底氣。原因何在？一句話，中國經濟和貿易結構已發生根本性變化。

首先是出口市場的多元化。

2024年中國對美出口約占其全球出口的15%，雖然美國仍是中國最大的單一出口市場，但這一比例已明顯下降。而東盟、歐盟等區域的份額則不斷上升。這意味著即使失去部分美國市場，中國出口也不會受到致命打擊。

其次是中國對美國債券的持有。

截至2024年底，中國持有約8000億美元的美國國債。如果中國大量拋售這些債券，將對美國國債市場和美元匯率產生顯著沖擊。雖然中國不太可能采取這一"核選項"，但這無疑是一張強有力的牌。

第三是中國對關鍵戰略資源的控制。

例如稀土元素，中國控制著全球近90%的稀土加工產能。而稀土是生產高科技產品和軍事裝備的關鍵材料。彭博社報道稱，"美國為目前對7類中重稀土進行精煉的能力為零。"如果中國限制稀土出口，美國高科技產業將遭受重創。

而且，中國的反制措施并非簡單的以牙還牙，而是精準瞄準美國的痛點。

4月4日，中國宣布對原產于美國的所有進口商品加征34%關稅，這一稅率看似不高，但足以給美國出口商帶來致命壓力。

與此同時，中國還采取了一系列非關稅措施。

比如暫停采購美國大豆和玉米，轉而增加從巴西等國的進口；凍結美國液化天然氣的購買訂單；對美國在華企業的反壟斷調查等。這些措施雖然不直接提及貿易戰，但其影響直指美國的核心經濟利益。

更值得一提的是，中國并未將危機擴大化，而是采取了"不戰而屈人之兵"的策略。一方面堅決反制，另一方面保持定力，不與美國進行口水戰，而是以實際行動展示中國經濟的韌性和抗壓能力。這種成熟的應對方式，使美國的極限施壓策略陷入了尷尬境地。

特朗普自導自演"談判戲碼"，中方為何一針見血揭穿？

自4月中旬以來，特朗普多次單方面宣稱與中國的談判即將開始或正在進行中。4月17日，他在白宮接待意大利總理時就表示："我認為我們會與中國達成一個非常好的協議。"而在22日，他又說"談判過程很快會完成"。

然而，中方的回應可謂干脆利落。

4月24日，外交部發言人郭嘉昆指出："這些都是假消息。據我了解，中美雙方并沒有就關稅問題進行磋商或談判，更談不上達成協議。"商務部發言人何亞東在同一天也表示："目前中美之間未進行任何經貿談判。任何關于中美經貿談判進展的說法都是捕風捉影，沒有事實依據。"

中方之所以公開戳穿特朗普的"談判泡泡"，是因為看透了特朗普的真實意圖：一方面通過釋放"談判進展順利"的信息安撫國內市場，另一方面繼續保持對中國的施壓姿態。

這種既想吃蛋糕又想保留蛋糕的做法，在中國這里行不通。

更重要的是，中方明確表示，如果美方真想通過對話談判解決問題，就應該放棄極限施壓那一套，停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。這表明中國不會在美國的脅迫下妥協，而是堅持原則，尋求平等互利的解決方案。

結語

特朗普上臺后的這場關稅鬧劇，就像是一場公開的國際象棋對弈。特朗普憑著"美國優先"的霸氣開局，卻低估了對手的實力和定力。幾個回合下來，不僅沒有取得預期成果，反而陷入了進退兩難的尷尬境地。

回顧這場博弈，我們不難看出，特朗普的關稅政策本質上是一場政治秀，目的是安撫選民、兌現競選承諾。

但問題在于，他錯誤地將2025年的中國當成了2018年的中國。

七年來，中國經濟結構發生了巨大變化，抗風險能力顯著增強，而且在全球供應鏈中的角色更加不可替代。

美國的極限施壓策略已經行不通了，華爾街的金融大鱷、美國的農民和制造商們都感受到了這一點。

相比之下，中國則展現出了成熟大國應有的定力和智慧：不沖動、不退讓、不對抗、不妥協，而是以實際行動維護自身利益和國際貿易秩序。

當前，世界經濟復蘇步履維艱，國際秩序面臨重塑。在這一背景下，美國挑起的貿易戰無異于火上澆油。對于全球經濟來說，唯有合作共贏才是正道；對于中美關系來說，唯有相互尊重、平等互利才有未來。

特朗普或許應該明白：在當今世界，沒有誰能夠獨善其身，也沒有誰能夠憑借關稅大棒就讓別人俯首稱臣。

歷史終將證明，誰遵循經濟規律、順應時代潮流，誰就能在這場沒有硝煙的貿易戰中贏得尊重和未來。

參考資料:

1. 《外媒分析：中國在關稅較量中握有多張王牌，美國目前痛感更強》，觀察者網，2025年4月15日
2. 《白宮、財長"降溫"，特朗普也降調了：不會對中方強硬》，觀察者網，2025年4月23日
3. 《2025年4月24日外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會》，中華人民共和國外交部，2025年4月24日
4. 《美媒放風：特朗普政府正考慮大幅下調對華關稅，削減幅度可能超過一半》，觀察者網，2025年4月23日