5月7日，中美雙方幾乎同時官宣，接下來將舉行雙邊貿易談判。而美國財政部長貝森特在接受媒體采訪時表示：“中美之間貿易談判即將開啟，就在5月10號的瑞士。”這不僅點出了談判的地點，還把具體時間也透露了出來。

5月7日，中國外交部在回答記者提問時，強調了兩點：第一，這次會談是應美方請求而舉行的；第二，中國反對美國濫用關稅的立場，沒有發生任何變化。這意味著，接下來的中美貿易談判，不僅備受矚目，而且還會非常考驗美國的“誠意”。而在談判之前，特朗普已經做了兩手準備，他既怕談不成，又怕讓步得太明顯。

特朗普怕談不成

特朗普想和中國談判，不是一天兩天了。從4月15日開始，美國就開始頻繁釋放消息，甚至放出風來說“中美已經在談判”、“3-4周內就能達成協議”等。但實際上，中方多次澄清，并未與美方就關稅問題進行任何談判。當然，這并非意味著中國關閉了談判的大門，中方早已發聲，要美國改變“威脅、訛詐”等態度，在“平等、尊重、互惠”的前提下方能進行談判。

根據外交部的說法，此次談判是美方主動要求的，看來美方已經充分考慮到中方的關切。而我們也愿意給美方一個機會，這才促成了將要進行的在瑞士的會談。

既然特朗普政府這么急著要談判，那他肯定希望這一次要“談成”，如果談不成，之前的努力豈不是白費？況且，現在美國國內經濟下行，貨物短缺，通貨膨脹，美國也急需要和中國達成關稅協議，這對特朗普解決美國內部的矛盾，有很重要的意義。所以，特朗普對這次談判應該是寄予厚望的。

既然談判，無外乎兩個因素，第一是誰來談，第二是怎么談。關于“怎么談”的問題，這個要看雙方接觸的情況，所以特朗普沒辦法具體掌控。那為了讓談判更順利，他就在“誰來談”方面作出努力。

特朗普團隊中關于經貿問題的核心成員有四個，分別是納瓦羅（貿易顧問）、貝森特（財政部長）、盧特尼克（商務部長）、格里爾（貿易代表）。這4個人中，納瓦羅一直是特朗普關稅政策的制定者，而其他三位則是執行者。

換句話說，若論“話語權”，納瓦羅居首，但納瓦羅有個非常明顯的標簽，就是對中國極不友好。此前特朗普幾次對中國加征關稅，最后把稅率提高到145%，都是納瓦羅的手筆。

所以，特朗普要想保證這一次談判順利，那納瓦羅就不能出現在談判桌上。因此，特朗普這一次挑選了貝森特和格里爾前往瑞士，讓這二位和中方代表談判。

特朗普不讓話語權更重的納瓦羅來，本質上就是對這次談判釋放的“善意”。因為若納瓦羅在談判中攪局，雙方必定談不成。

特朗普怕讓步太明顯

既然中方對待美國濫用關稅的立場沒有變，那意味著接下來若想達成協議，特朗普政府必然要給出“讓步”。對于“讓步”，特朗普估計早有心理預期。可是以特朗普的性格，讓步可以，但不能太明顯。

于是，特朗普又開始“放狠話”了。5月7日，特朗普在接受采訪時說：雖然美國已經和中國重啟貿易談判，但我們不會為了和中國談判，就主動下調對中國商品加征的145%關稅。

這句話有兩層意思：第一，特朗普很重視接下來的中美貿易談判。第二，特朗普知道，美國可能要下調對中國加征關稅的稅率，但他堅持說自己不會“主動”下調。

越是嘴硬，就有可能越心虛，在沒有談判之前先放狠話，更說明特朗普心里沒底。畢竟，美國連日韓這種傳統“盟友”都未能輕松達成協議，若想和中國“平等”談判，他若堅持關稅不松口，雙方是很難有突破的。因此，筆者認為，特朗普讓步是一定的，但對于他來說，不能讓得太明顯。用一句通俗的話來說，“里子”可以少要一點，但“面子”得保住。

中國談判的底氣

在中國官宣中美將進行貿易談判的同一天，中國央行“十箭齊發”，這一攬子政策足以說明，中國不僅有政策優勢，更有足夠的后手。而美國現在內外矛盾重重，已經扛不住了。

另外，5月5日，第28屆東盟與中日韓（10+3）財長和央行行長會議在意大利米蘭舉行，中國和其他12國發表了聯合聲明，美國的貿易保護主義成了與會國家的批評對象。而在5月7日，中國和歐盟宣布“同步全面取消對相互交往的限制”，這意味著美國的經濟霸凌，反而促成了中歐攜手。

現在的局面是，美國四面楚歌，一個關稅協議都難簽成。而中國廣結善緣，和世界各大經濟體達成一致，共同維護多邊主義和自由貿易。再加上中國的內需在逐漸增大，外貿出口數據仍在增長，我們的經濟大盤穩中有進。所以，若美國和中國不能達成協議，再耗下去，美國的經濟必然會出現更大的問題。

對內，中國有經濟韌性和政策優勢；對外，中國有廣泛的“朋友圈”。而美國呢，對內，經濟下行，今年第一季度竟出現罕見的負增長；對外，則面臨盟友離心，信譽盡失。

所以，現在穩坐釣魚臺的是中國，心急如焚的是美國。這便是中國的底氣。

特朗普現在最期待的，估計就是的是接下來和中國的貿易談判，而最擔心的，是這場談判達不成共識。這種患得患失的心情，很適合焦頭爛額的特朗普。作為中國來說，貿易戰沒有贏家，我們自然愿意和美國在“平等、尊重、互惠”的前提下達成共識。萬物皆有期，讓我們靜待花開。