最近，項立剛被一位網友的留言激怒了，于是又開罵了。雖然這不是第一次，但是這一次很特別。怎么個特別呢？這一次，項立剛表現出了以司馬南為恥。

怎么回事呢？原來，有一個網友在項立剛內容下留言，這樣說項立剛：

美國的確有很多問題，但是為了反美而反美，你就是下一個司馬南。

從這個留言看，項立剛文章的內容肯定是反美的，但可能沒有實事求是，因為網友質問他“英偉達的gpu你做得出來嗎”，因此認為他是為反美而反美。

眾所周知，司馬南就是以反美著名的，新加坡聯合早報就以“反美斗士”稱之。其實項立剛這兩年也是一貫反美的。

點評一下：這兩個人反美的共同特點，就是都把孩子送去美國了。舍不得孩子套不住狼，這種精神還是很可貴的。

對于這位網友的留言，項立剛進行了回復，但是這個回復內容被平臺屏蔽了，因為“違反相關規定”。違反了什么規定呢？項立剛回復了什么內容呢？可以肯定，項立剛肯定是罵了這位網友。

這從項立剛在頭條平臺發的短文可以知道。項立剛在文章開頭說，“我最恨把我扯成司馬南第二”。從“最恨”兩個字，就可以體會到項立剛的心情，也可以看出，他是以此為恥的，看不上司馬南。

項立剛說，從專業性和對世界的認知深刻來看，他認為自己比司馬南水平高很多。他說的專業性，是指信息產業方面。他說的對世界的認知，從后文看是指“人類文明的發展和走向”。

前者，我認為項立剛說得對，對于信息產業方面，司馬南的認知根本沒法和他比。這方面，司馬南是一個門外漢。但是，“人類文明的發展和走向”，恐怕這是個大忽悠，司馬南與項立剛都不能說自己有什么深刻的認識。

一個盲目反美的人，對人類文明發展與走向談不上什么深刻認識。有人看到我這句話，可能又會說我崇洋媚外，崇美媚美。但是用腦子想一想，美國至今仍然是世界第一，這是不能夠忽視的，盲目反美是缺乏辯證思維的表現，這種人能夠正確認識世界嗎？不可能的。

如果說對人類文明發展和走向的認識，司馬南是一直認同社會主義道路的，項立剛難道有什么高見嗎？所以說，所謂“人類文明的發展和走向”，就是項立剛整出來的一個高大上的概念，是一種華而不實的東西，以襯托自己的“水平高”。

除了上面一點對司馬南的不屑，項立剛還不屑走司馬南的網紅道路。項立剛說司馬南“比較吸引眼球”，但自己“永遠走不了他的路”。為了不走司馬南的路，項立剛說他“控制自己的粉絲不讓它漲起來”，主動放棄做網紅。

這讓人意想不到，但是也讓人費解。我不知道項立剛是如何“控制自己的粉絲不讓它漲起來”的。我只聽說過花錢買粉，還沒聽說過怎么能讓粉絲不關注自己。莫非項立剛有些胡說八道就是為了掉粉？我覺得這話顯得有些虛偽。

項立剛在文章最后罵出來了。誰敢說他是又一司馬南，他就說誰從小無父無母。由此可見，項立剛是多么地以做司馬南第二為恥，而這有反映出他現在是多么地看不上司馬南，或者說要與司馬南劃清界線。

不知道項立剛是不是欺負司馬南現在不能發聲，如果司馬南能發聲，不知道他還敢不敢這樣說，敢不敢這樣表達對司馬南的不屑，尤其是對司馬南網紅之路的不屑。如果能，那真是條漢子。可惜這是無法驗證的，司馬南大概率回不來了。

此外，重要的是，項立剛似乎忘了當年，當年自己是那么地想往司馬南靠攏，和司馬南合個影，就高興不得了。網上至今還能找到項立剛與司馬南坐在一起親密交談的照片，那時候項立剛可不是今天這樣說的。這到底是進步，還是背叛？

對于項立剛恥做司馬南第二，網友給出了不同看法。有的說他是對這個排名不服，想做第一。有的直接說，司馬南是項立剛第二。也有人說，項立剛還不如司馬南。更有人指出，項立剛就是吃愛國飯的。

說到吃愛國飯，肯定會有人反駁，難道愛國飯不能吃嗎？說吃愛國飯比吃賣國飯好。表面上看起來是這么回事，但如果深究起來，還得看是哪一種吃愛國飯。如果嘴上愛國，行為上害國，那就不好了。

目前似乎還不能斷定項立剛是一個虛偽的愛國主義者，但是絕對可以暫時把他確定為一個激進的愛國主義者。激進的表現就是常常沒有理性，喜歡喊口號。項立剛這種表現很明顯，喊遙遙領先就是證明。