前段時間的香港大學學歷造假事件持續發酵，目前，事態已經嚴重到香港政府和警方直接介入調查。

根據香港法律，這些涉嫌提交偽造材料的學生，可能面臨最高14年監禁，館長也關注追蹤過相關報道。（回顧：《》、《》）

來源：01新聞

而這場風暴，如今正從香港蔓延至英國，甚至有英國大學直接撤銷了中國學生的 offer。

越來越多英國高校開始加強對申請材料的審核，一些申請英國大學的同學甚至發現，換取unconditional offer（無條件錄取）也變得更加嚴格繁瑣。

這一切，都離不開背后那張看不見的黑網：學歷材料造假和“保錄中介”的暗箱操作。本文將帶你理清事件全貌，深挖“保錄”騙局的操作鏈條，了解各國對學歷造假的嚴懲機制！

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數據分析，從學術成績、專業興趣、經濟狀況、個性特征、職業目標等多個維度出發， 為你精準匹配最適合的留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據你當前的不足之處，提出有針對性的優化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

一、英國大學全面啟動核查機制

過去我們總以為，只要拿到 offer 就萬事大吉。但現在，一些英國大學正在告訴我們：offer 只是第一道門檻，驗證材料真實性才是真正的考驗。

而英國高校也沒有袖手旁觀。近期，一名博主曝光了自己收到曼大的一封郵件，郵件中明確指出，有學生涉嫌提交虛假材料申請入學，校方已經展開嚴查。

圖源：小紅書

甚至有的同學，在 offer 已下發的情況下，被撤銷資格。

圖源：小紅書

倫敦大學學院（UCL）和倫敦國王學院（KCL）引入了新的Qualification Check 系統，要求對學生的成績單、學歷證書進行逐項核實。

牛津大學官網明示，將使用剽竊檢測系統審查申請材料；。

UCL 官網也強調，學校保留對已發出 offer 的學生再次驗證材料真實性的權利。

不少同學反饋：換取 uncon offer 的過程比以往更加復雜，甚至要額外提供驗證報告或第三方認證結果。

這說明哪怕你已經收到了錄取通知，只要材料被查出問題，入學資格依舊會被取消，嚴重的還可能影響簽證申請。

圖源：小紅書

不僅如此，英國教育部和簽證移民局（UKVI）也已聯合介入，認為目前國際學生申請中存在大量“文件作假”“語言水平與成績不符”等風險因素。

英國前大學大臣約翰遜（Joe Johnson）直接放話：“英國對國際學生造假的政治容忍度正在逼近極限。”

據 BBC 最新消息，英國已有 34 所高校主動配合接受了英國高等教育質量保障署（QAA）的審核。

圖源：BBC

QAA 的調查結果顯示，年初關于留學生“走后門”入學的指控并未成立。就同一課程而言，留學生和本土學生的錄取標準基本一致。

QAA 指出，大多數留學生都是憑借自身真實成績成功申請，并不存在所謂的“特殊通道”或“捷徑”。

二、黑中介的“保錄騙局”是如何操作的？

所以說，提到這場造假風暴的幕后推手，不得不提到一個行業黑洞——所謂的“保錄中介”或“高端留學機構”。

他們往往用“低門檻直錄”“只需 50 萬保上名校”這樣的誘人口號引人上鉤，而實際操作中，他們采用的不過是粗暴的造假手段。

“保錄”六步騙局：

① 協定包裝：學生簽署“申請輔導”協議，實則授權中介全權處理材料；

② 偽造材料：中介私自篡改 GPA、編造論文和獎項，甚至直接偽造文憑與成績單；

③ 套取條件offer：學校根據材料發放 conditional offer；

④ 攔截郵件：offer 不發給學生本人，而是寄往中介提供的地址；

⑤ 代為提交假材料：學生誤以為自己在配合中介，實際上中介用假文件換取 conditional offer；

⑥ 兩頭欺瞞：中介對學生謊稱“學校資源保錄”，對學校則寄出全套假資料，拍拍屁股走人。

一旦學校或簽證機構發現材料存在問題，受害的只有學生本人。

圖源：Bing

三、看似天衣無縫，實則漏洞百出

你可能會問：這些造假材料不是都做得很“專業”嗎？真的查得出來嗎？

答案是：當然能！

美國斯坦福大學前招生官明確指出過申請材料里的 3 個 red flag，其中就說到怎么看出材料的真實性。

1.競賽獎項最容易被核實

在所有申請材料中，競賽獎項是最容易被查證真偽的一項。真正獲得過國際級別大獎的申請者，在官方渠道上往往都能找到記錄，甚至賽事官網、新聞媒體或社交平臺都會有相關報道，稍加檢索即可確認其真實性。

更重要的是，招生官在審核申請材料時，通常也會對相關獎項進行背景核查。例如，該獎項是否真實存在？該年比賽是否發生過作弊事件？該生是否真的是官方公布的獲獎名單之一？這一系列操作對高校招生部門來說都駕輕就熟，核查并不困難。

此外，一些申請人甚至會杜撰“自創”的競賽經歷或不知名的小型獎項，試圖通過“堆量”來制造學術競爭力。但實際上，這類內容在招生官眼中毫無含金量，因為他們不但不了解這些所謂的比賽名稱，且無法在公開渠道查證，這反而容易引起質疑。

圖源：Bing

2.語言成績最容易露餡

語言考試一直是造假行為的重災區，像雅思、托福這類語言測試，屢屢出現代考、購買高分成績等現象。然而，這種“操作”看似隱秘，實則漏洞百出，被發現的概率極高。

原因很簡單：語言成績可以造假，但語言能力卻無法偽裝。一旦進入學校，真正的語言水平就會在課堂上、作業中、討論中暴露無遺。對于母語為英語的老師來說，辨別一個學生是否具備真實語言能力幾乎是本能反應。

更何況，不少學校在入學后還設有語言摸底測試或預備語言課程，再次驗證學生的實際水平。對于靠“假語言成績”蒙混過關的學生來說，這無異于第二輪篩查。

圖源：Unsplash

3.課內成績造假，是申請材料的“高危地帶”

在所有可造假的材料中，課內成績單是最敏感、最不容出錯的一項。一份漂亮的 GPA 可以為申請大大加分，但如果這份成績單顯得“過于完美”，也會引發招生官的高度警惕。

例如，一位申請者在成績單上顯示 GPA 3.9 以上，選修課程豐富、難度高，幾乎沒有低分科目，同時還參加多個社團、競賽活動、擔任學生會職務……這些內容如果放在一起，可能就會形成所謂的“時間與精力矛盾”這不禁讓招生官想追問：你是真學霸，還是在“堆料”？

尤其是在美國高校普遍采用的“整體審查制（Holistic Review）”中，招生官并不會只看成績，還會結合文書、推薦信、活動經歷等多維度材料進行交叉比對。

圖源：Submittable

只要某個部分與其他材料存在不一致，比如課程表現明顯優于論文寫作水平、推薦信中對學生評價與成績單不匹配，那造假的“蛛絲馬跡”便會顯露無遺。

很多從業多年的招生官甚至表示，他們只需翻閱一份申請材料的幾頁，就能初步判斷出申請人是否存在夸大、虛構甚至造假行為。畢竟，他們每天都要審核幾十份材料，識破套路早已成為職業技能。

對于任何一個抱有僥幸心理、試圖通過造假材料獲得錄取機會的人來說，真正可怕的不是“有沒有被查”，而是“什么時候被查”。造假機構往往會留下檔案記錄，而一旦出現舉報或內部信息泄露，即使已經入學、甚至畢業多年，也可能面臨調查和追責。

一旦被查實，輕則被撤銷學位、剝奪學籍，重則通報全校、永不得再申請該校甚至該國高校。更嚴重的是，在某些國家，學歷造假還會被歸入刑事犯罪范圍，面臨巨額罰款甚至牢獄之災。

比如英國的 QAA、澳洲的 ASQA、美國的 FBI 等機構，都有專門針對學術誠信的監督和調查機制。

圖源：QAA

而一旦“學術造假”這類污點進入個人檔案或信用記錄，不僅影響學術生涯，還可能成為求職時的障礙，導致職業發展受限、簽證被拒、移民申請失敗等連鎖反應。

歸根結底，申請海外名校的過程，是一個長期準備、腳踏實地的系統性工程。與其在造假上賭命，不如扎實提升背景、打磨申請策略、展現真實但獨特的競爭力。

這，才是走得穩、走得遠的根本路徑。

如果大家想出國留學，但又不知道自己能申請上什么樣的學校，也不知道哪些留學目的地或學校適合自己。

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你！

大家可以利用留學咖啡館推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數據分析，為測評者推薦最適合他們的留學院校，同時根據申請者的不足之處，也會提出相應的優化建議！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

▌聲明：本文由留學咖啡館原創編輯，轉載請注明

▌來源：01新聞，小紅書，Submittable，QAA，Bing，Unsplash

▌關于版權：留學咖啡館尊重版權，如有侵權，請聯系刪除