印度凌晨偷襲巴基斯坦克什米爾地區(qū)，結(jié)果被巴基斯坦擊落了6架戰(zhàn)機這事兒大家都知道了吧。

本來想要給巴基斯坦一記重創(chuàng)的印度，卻成了全世界的笑柄。

入侵自己的戰(zhàn)機被擊落，轟炸大壩結(jié)果只給人家整出來個“皮外傷”。

印度不是作戰(zhàn)計劃有問題，而是因為他們碰到的是中國。

1.

在本次被巴基斯坦擊落的戰(zhàn)斗機中，有三架是從法國購買的“陣風”戰(zhàn)斗機。

2016年9月23日，印度同法國簽訂價值78億歐元的軍購合約，以近乎F - 35單價兩倍的價格購入36架陣風戰(zhàn)機。

這筆交易甚至一度被印度總統(tǒng)稱為“改變游戲規(guī)則"的交易”，只是因為印度空軍在面對中國殲-20首飛時震驚的反應(yīng)。

將印度從法國購買“陣風”戰(zhàn)斗機的行為理解成“專門用來應(yīng)對解放軍空軍部隊的殲-20”都不為過，印度的反應(yīng)有些過度了。

就在“陣風”到達了印度領(lǐng)域之后，印度好像“一顆心放在了肚子里”。

時任國防部長馬諾哈爾·帕里卡爾在內(nèi)部會議上斷言：“陣風的頻譜對抗能力足以抵消中國隱身優(yōu)勢”。

印度法國給出的針對“陣風”的測試數(shù)據(jù)中顯示，陣風的RBE2-AA雷達對1㎡目標的探測距離可達200公里。

但真實情況是什么呢，印度情報部門嚴重低估了殲-20的隱身性能，認為其雷達反射截面(RCS)在0.5㎡左右，僅相當于掛載武器的三代半戰(zhàn)機。

因為“陣風”的這個測試數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)是在理想測試環(huán)境下取得的，實戰(zhàn)中面對0.01㎡級別的隱身目標，有效探測距離會驟降至30公里以內(nèi)。

結(jié)果可想而知，“陣風”完全找不到殲-20的影子。

但是印度對于“陣風”的盲目信任仿佛屏蔽了一切，甚至自動忽略了雙方的差距。

第17"金箭"中隊指揮官辛格上校甚至在日記中寫道：“上級要求我們制定用陣風獵殺殲-20的戰(zhàn)術(shù)預案，仿佛我們購買的是某種魔法武器”。

印度空軍司令阿魯普·拉哈上將對他們高價購買的“陣風”也是相當信任，他認為這架價值2.4億美元的戰(zhàn)斗機，成為抗衡中國殲-20的重磅武器。

如果沒有此次印度貿(mào)然的突襲巴基斯坦，可能全世界真的就被印度那滿滿的自信心“唬”住了。

真的相信了印度的話，殲-20會是“陣風”的手下敗將。

但事實上，陣風連殲-20飛行時產(chǎn)生的氣體都摸不到。

這并不是中國人對自己國家研發(fā)制造的武器的吹噓，而是用真實的數(shù)據(jù)和測試所產(chǎn)生的底氣。

中國的“殲系列”戰(zhàn)斗機，幾乎成了軍事武器裝備上的“神話”。

一場模擬對抗中就能夠看的出來中國“殲系列”戰(zhàn)斗機的強大之處，我們不能說它最厲害，但在國際上也是排得上號的。

2.

2022年，中巴聯(lián)合演習。

在新疆某訓練基地，巴基斯坦空軍首次使用梟龍Block3與模擬陣風的殲-10C進行對抗。

最終結(jié)果令人震驚，在超視距(BVR)對抗中，裝備KLJ-7A有源相控陣雷達的梟龍Block3先敵發(fā)現(xiàn)率達到82%，而配備流星導彈的陣風模擬方獲勝率不足20%。

對于一下“陣風”和“殲-10C”的技術(shù)參數(shù)：

*陣風的RBE2-AA雷達采用無源相控陣技術(shù)，而殲-10C的KLJ-7和梟龍Block3的KLJ-7A均采用更先進的有源相控陣，后者在抗干擾能力和多目標處理上具有代差優(yōu)勢。
*陣風主打的就是部分隱身修形，但是它的3-5㎡的RCS遠高于殲-10C的1㎡和梟龍Block3的1.5㎡相比，還是處于絕對的劣勢。
*陣風的“流行導彈”一直是它最引以為傲的能力，射程可以達到150公里，但是但缺乏雙向數(shù)據(jù)鏈更新能力。
*中國的PL-15導彈能做到那種地步呢，在AESA雷達引導下可實現(xiàn)"發(fā)射后不管"。

2023年的演戲中，法國空軍派出陣風與德國臺風戰(zhàn)機模擬中巴組合，結(jié)果陣風在面對臺風+殲-10C的混合編隊時戰(zhàn)損比達到1:4.5。

其中真正讓“陣風”退出神話舞臺的，是中國空軍構(gòu)建的完整作戰(zhàn)體系。

一位要求匿名的印度中隊指揮官曾經(jīng)坦言，“你能看到導彈來襲，但不知道它從哪里發(fā)射、由誰引導、如何規(guī)避”。

甚至讓人絕望的是，警報有可能都不會響。

陣風采用的Link 16數(shù)據(jù)鏈傳輸速率僅238kbps，且易受干擾；中國新一代戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈傳輸速率達10Mbps，能實現(xiàn)傳感器-射手無縫銜接。

在顯示作戰(zhàn)中印度飛行員發(fā)現(xiàn)，他們的雷達告警接收器甚至無法識別中國新型雷達的波形特征。

所以不管從哪個角度分析，“陣風”都已經(jīng)成為過去式了。

中國航空工業(yè)已實現(xiàn)從材料、芯片到軟件的完全自主可控，成飛能在18個月內(nèi)完成殲-10C重大升級；而印度陣風的維護仍依賴法國技術(shù)團隊，大修必須返廠。

這也是不能掌握研發(fā)技術(shù)的最重要的短板，沒有技術(shù)售后就只能依賴國外的技術(shù)或者來回運輸返廠維修。

中國將人工智能、量子通信等前沿技術(shù)快速轉(zhuǎn)化應(yīng)用，殲-20與無人僚機協(xié)同戰(zhàn)術(shù)已進入實戰(zhàn)檢驗。

反觀印度空軍仍停留在"平臺中心戰(zhàn)"思維，2024年才啟動首個有人-無人協(xié)同項目。

馬來西亞國防研究院空天安全所主任陳志明博士指出：“印度案例證明，沒有體系支撐的先進武器就像沒有網(wǎng)絡(luò)的智能手機，再強大的硬件也無法發(fā)揮效能”。

對發(fā)展中國家而言，印度教訓尤為珍貴：國防現(xiàn)代化沒有捷徑可走。

就像中國在1996年臺海危機后痛定思痛，用20年時間建成完整航空工業(yè)體系。

所以“陣風”會被淘汰，怨不得別人只能說研發(fā)制造者的腳步停留在了原地。

用中國的一句至理名言來說，就像是“學逆水行舟不進則退”。

在它原地踏步的同時，其他優(yōu)秀的人已經(jīng)開始發(fā)力，用最努力的樣子超越了曾經(jīng)需要仰望的人。

資料參考：2021-08-02環(huán)球網(wǎng)——印度空軍比中國空軍更有優(yōu)勢？印度專家：中國有殲-20，靠“陣風”比不過