2025年4月，鏡相工作室一篇《宇樹機(jī)器人租不出去了》的文章在科技圈引發(fā)討論。文章稱，春晚后，宇樹機(jī)器人的訂單量激增，不少商家嗅到商機(jī)，以1.5萬(wàn)元/天的價(jià)格出租機(jī)器人，甚至出現(xiàn)“一周回本、半月賺20萬(wàn)”的暴利現(xiàn)象。

然而，好景不長(zhǎng)。進(jìn)入3月后，市場(chǎng)需求迅速萎縮。一位租賃商向媒體透露，他在3月訂購(gòu)了一臺(tái)宇樹G1，但廣告發(fā)出后，問詢者寥寥無(wú)幾，3-4月僅成交三四單。曾經(jīng)供不應(yīng)求的租賃市場(chǎng)，如今變得冷清。曾經(jīng)門庭若市、供不應(yīng)求的租賃市場(chǎng)，如今已變得冷冷清清，門可羅雀。

隨著市場(chǎng)熱度下降，社交媒體上關(guān)于宇樹機(jī)器人的負(fù)面評(píng)價(jià)開始集中爆發(fā)。在B站、小紅書等社交平臺(tái)，大量用戶上傳了機(jī)器人失控撞墻、電池續(xù)航縮水、售后無(wú)門的“翻車視頻”。

曾經(jīng)的“科技新貴”宇樹，似乎正在遭遇一場(chǎng)“墻倒眾人推”的危機(jī)。

社交媒體上的“翻車潮”

B站UP主黑貓測(cè)評(píng)發(fā)布了一條評(píng)測(cè)視頻，詳細(xì)對(duì)比了宇樹G1的官方宣傳與實(shí)際體驗(yàn)差距。視頻中，機(jī)器人在平地行走尚可，但遇到斜坡或復(fù)雜地形時(shí)表現(xiàn)糟糕，甚至無(wú)法自主上下樓梯。

UP主直言：“花了十幾萬(wàn)買了個(gè)玩具，目前的功能只有招手、握手、亞洲蹲，和官方宣傳的‘全球首例空翻’相差甚遠(yuǎn)。”

小紅書博主大大小小發(fā)帖《宇樹機(jī)器狗返廠維修檢測(cè)》，稱自己剛激活四足機(jī)器人（機(jī)器狗）兩小時(shí)就遭遇電機(jī)故障，不得不返廠維修。類似案例并不少見，多位用戶抱怨宇樹的售后響應(yīng)慢，維修周期長(zhǎng)。

4月中旬，北京亦莊舉辦的機(jī)器人半程馬拉松比賽成為輿論焦點(diǎn)。不過，引發(fā)熱議的不是比賽結(jié)果，而是一支記錄機(jī)器人"花式翻車"的短視頻。視頻中，宇樹G1機(jī)器人剛出發(fā)就"癱倒"在起點(diǎn)線上的鏡頭尤為引人注目。

這一表現(xiàn)與宇樹官方宣傳視頻形成強(qiáng)烈反差。在宇樹此前發(fā)布的演示中，G1機(jī)器人能完成跳舞、打拳、空翻、側(cè)踢等高難度動(dòng)作，運(yùn)動(dòng)細(xì)節(jié)逼真。網(wǎng)友調(diào)侃：“官方視頻里的G1是‘特種兵’，馬拉松上的G1是‘癱瘓病人’。”

事件發(fā)酵后，宇樹科技迅速發(fā)布聲明，稱公司并未參與這次馬拉松，而是“第三方科技公司采購(gòu)宇樹機(jī)器人后進(jìn)行二次開發(fā)，自主參賽”。

聲明強(qiáng)調(diào)：“不同人操作或開發(fā)情況下，機(jī)器人的表現(xiàn)差別很大。”

圖片來(lái)源：宇樹科技聲明

然而，這一解釋并未完全消除公眾疑慮。業(yè)內(nèi)人士向未來(lái)圖靈表示，如果宇樹機(jī)器人的表現(xiàn)高度依賴算法優(yōu)化，那么其產(chǎn)品的通用性和穩(wěn)定性仍存疑。

網(wǎng)友水篠-颯太在測(cè)評(píng)視頻下評(píng)論：“這玩意買回來(lái)就不是用來(lái)玩的……它只是一個(gè)平臺(tái)，能做什么取決于編程者的水平。”這一觀點(diǎn)反映了當(dāng)前人形機(jī)器人的核心問題，它更像一個(gè)半成品，普通消費(fèi)者難以直接使用，而開發(fā)者又面臨較高的學(xué)習(xí)成本。

除了功能爭(zhēng)議，宇樹機(jī)器人近期還陷入“后門漏洞”風(fēng)波。

5月8日第一財(cái)經(jīng)消息稱，針對(duì)此前多位博主質(zhì)疑“宇樹科技Go1機(jī)器人存在后門漏洞，可能導(dǎo)致用戶設(shè)備控制權(quán)被竊取、視頻流遭非法訪問”一事，宇樹科技公布調(diào)查結(jié)果。經(jīng)確認(rèn)，該問題屬安全漏洞，黑客通過非法獲取Go1所使用的第三方云隧道服務(wù)管理密鑰，以高級(jí)權(quán)限篡改用戶設(shè)備數(shù)據(jù)和程序，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備的操控并訪問視頻流，嚴(yán)重威脅用戶隱私與安全。

事實(shí)上，早在漏洞曝光前，網(wǎng)絡(luò)上已有多項(xiàng)技術(shù)分析質(zhì)疑Go1的安全性。部分博主指出其網(wǎng)絡(luò)連接機(jī)制存在被惡意接入的隱患；另有技術(shù)人士通過數(shù)據(jù)流向追蹤發(fā)現(xiàn)異常傳輸路徑，擔(dān)憂用戶數(shù)據(jù)遭泄露；甚至有博主公開模擬攻擊過程，宣稱能通過特定網(wǎng)絡(luò)手段侵入機(jī)器人控制系統(tǒng)。

面對(duì)質(zhì)疑，宇樹科技在聲明中強(qiáng)調(diào)，涉事密鑰及服務(wù)均由第三方云隧道服務(wù)商提供，公司已于2025年3月24日更換管理密鑰，并于3月29日徹底關(guān)閉該服務(wù)，目前Go1系列產(chǎn)品的安全隱患已消除。

人形機(jī)器人賽道“虛火”過旺？

盡管宇樹面臨爭(zhēng)議，但人形機(jī)器人行業(yè)仍被資本看好。

根據(jù)摩根士丹利發(fā)布的《人形機(jī)器人100：繪制人形機(jī)器人價(jià)值鏈圖譜》顯示，預(yù)計(jì)到2050年，中國(guó)人形機(jī)器人的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到6萬(wàn)億元，人形機(jī)器人總量達(dá)到5900萬(wàn)臺(tái)。

然而，行業(yè)繁榮背后，產(chǎn)品力不足的問題日益凸顯。一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)未來(lái)圖靈表示，目前人形機(jī)器人仍處于早期階段，許多企業(yè)過度依賴營(yíng)銷噱頭，而忽視了底層技術(shù)積累。

SeedV實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人兼CEO、創(chuàng)新工場(chǎng)AI工程院執(zhí)行院長(zhǎng)王詠剛曾對(duì)中國(guó)青年報(bào)表示，從單純的科技創(chuàng)新到人工智能商業(yè)賦能是一個(gè)必然的發(fā)展道路，因?yàn)槿魏螁渭兊目萍紕?chuàng)新都沒辦法支撐一個(gè)更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)級(jí)應(yīng)用。不過他也指出，在這條路上，最大的挑戰(zhàn)就是核心的人工智能人才對(duì)行業(yè)里的場(chǎng)景和業(yè)務(wù)流程并不熟悉。

“經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)我們很多的人工智能公司送到行業(yè)里面適用的人工智能產(chǎn)品，看上去非常酷，在科技上可以拿到各種比賽的第一名，但是并不能解決行業(yè)最關(guān)注的效率問題。”王詠剛說。

看來(lái)，機(jī)器人行業(yè)需要的是不折不扣的“長(zhǎng)期主義”。