近日，著名科學(xué)家顏寧在社交媒體發(fā)布聲明，打假網(wǎng)傳簡歷。

顏寧在社交媒體表示：“一份不知道誰缺乏常識造出來的真真假假的簡歷從前年就開始流傳，哪怕也許出于好心，也是不對的，已被我投訴掉了，不知道為啥現(xiàn)在又被翻出來。她表示，請微博辟謠盡快清理相關(guān)信息?！?/p>

據(jù)了解，此類虛假簡歷最早于2023年開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，內(nèi)容涉及對其科研成果及榮譽(yù)頭銜的夸大。

有的網(wǎng)友表示，只要不是自己發(fā)布虛假簡歷，別人編造的有夸大成分的簡歷，又無傷大雅，不必太較真。但是，無論是故意編造虛假簡歷、貶低當(dāng)事人，還是夸大成果、刻意美化、拔高當(dāng)事人，都是不真實(shí)的造假行為。這種行為看似小事，但是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，影響就如“蝴蝶效應(yīng)”一般迅速擴(kuò)散，甚至?xí)斐筛蟮呢?fù)面影響。

顏寧微博截圖。

與顏寧虛假簡歷事件類似的例子并不少見，比如北大助理教授韋東奕，就曾在社交平臺(tái)上被反復(fù)炒作為“韋神”。刻意虛假拔高科學(xué)家的簡歷、成果，本質(zhì)上是為了蹭流量，蹭“大咖”的影響力。不同于抹黑歪曲，這種“糖衣炮彈”式網(wǎng)絡(luò)謠言造成的不良影響更為隱蔽。在AI時(shí)代，虛假的網(wǎng)絡(luò)信息，很可能會(huì)被AI采用，甚至?xí)患觿　耙杂瀭饔灐保颜鎸?shí)的個(gè)人簡歷弄得面目全非。

對此，21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇認(rèn)為，當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)上的新聞人物、公眾人物簡歷，有兩種值得關(guān)注的造假行為。一是對于“負(fù)面”新聞人物，有的網(wǎng)友偽造虛假人物關(guān)系、虛假學(xué)歷，造謠攻擊新聞當(dāng)事人，“以假亂真”誤導(dǎo)公眾。比如，針對中日友好醫(yī)院肖飛、董某某相關(guān)事件，就有網(wǎng)友發(fā)布“董某某是301醫(yī)院董寶瑋教授的孫女”“董某某的外公為中國工程院外籍院士米耀榮教授”等虛假信息。

另一種是對于“正面”公眾人物，有些人對其簡歷進(jìn)行無限拔高、美化?？茖W(xué)家本是嚴(yán)謹(jǐn)、理性、腳踏實(shí)地的代名詞，他們需要的是實(shí)事求是的評價(jià)，而非被塑造成完美偶像。這種虛假簡歷在網(wǎng)絡(luò)傳播，危害很大。有的人會(huì)把其作為販賣“成功學(xué)”的案例，違反常識虛構(gòu)簡歷，違背了人才成長規(guī)律，會(huì)刺激部分家長對待子女的培養(yǎng)更加急功近利。

值得警惕的是，一些自媒體文章往往只強(qiáng)調(diào)科學(xué)家的輝煌成就，卻忽略了背后的艱辛歷程。以顏寧為例，其科研道路并非一帆風(fēng)順，她曾在不少采訪中談到早期研究的挫折，但一些自媒體往往用“天才”“女神”渲染她的形象，將其成功簡化為“天賦異稟”的結(jié)果。這不僅會(huì)加劇社會(huì)焦慮，助長急功近利的浮躁風(fēng)氣，也會(huì)影響年輕學(xué)子的科學(xué)觀，打擊“坐冷板凳”搞科研的積極性。

原標(biāo)題：《教育新觀察丨顏寧打假網(wǎng)傳簡歷，警惕善意“造神”》

欄目主編：徐瑞哲 題圖來源：新華社 圖片來源：微博

來源：作者：李蕾