2025年5月9日，中美瑞士經(jīng)貿(mào)會談前夕，全球目光聚焦于這場注定艱難的對話，但這場本就是由美方率先提出的會談，卻在此時表現(xiàn)出了一種極其強硬的態(tài)度。

特朗普政府以關(guān)稅為籌碼的展現(xiàn)出強硬姿態(tài)，白宮記者會上，特朗普不僅直接拒絕降低對華145%的高關(guān)稅，聲稱“中方主動求談”，并謊稱“美國毫無損失”。

而值得一提的事，特朗普還在此次的發(fā)言之前，就多次獅子大開口的向中方提出了超大規(guī)模采購要求（2萬億美元，約15萬億人民幣），并附加政治與經(jīng)濟捆綁條件的向中方進行著所謂的“談判”。

初步接觸的確認

特朗普近期在國際上名聲著實算不上好，先是高舉關(guān)稅大棒的，向著各國進行著無差別攻擊，后來又在關(guān)稅政策上反反復(fù)復(fù)的進行更改，甚至將關(guān)稅加到了驚人的3521%。

這樣宛若玩鬧一樣的行徑，不僅讓人們認清了特朗普政策上的反復(fù)無常，也讓美國民主開始因為特朗普政策的實施而演變成了對特朗普的不滿。

特朗普面對著逐漸下降的支持率，為了安撫民眾，特朗普也是多次的釋放出了正在與中方進行商談的意思。

起初據(jù)傳美國那邊放出話來，有意接觸，還略帶幾分“你看，他們先扛不住了”的意味，中方自然不接這茬，回應(yīng)干脆：要談，拿出誠意，我們可沒主動求談，這番隔空喊話，無非是想探探對方的底線和火候。

但最新的官方消息算是給這陣喧囂定了調(diào)，五月上中旬，雙方高層確實要在瑞士碰面，聊聊經(jīng)貿(mào)，這至少說明，雙方都有坐下來的意愿，或者說，都有不得不談的苦衷。

中方也解釋，這是綜合考量了各方期待和自身利益的決定，更強調(diào)這只是“接觸”，非正式談判，立場也未讓步。

這話講得滴水不漏，既給了國際社會顆定心丸，也守住了自家陣地，同時這則消息一出，美股也是應(yīng)聲上漲的，可見市場確實盼著緩和。

特朗普的“條件清單”

但美國內(nèi)部，對華政策則顯然是有些精神分裂的，商務(wù)部長前腳說要限制中國獲取先進芯片，英特爾CEO后腳就跑到北京推銷處理器。

財政部長在瑞士試圖緩和關(guān)系，國會幾乎同時又通過法案，禁止聯(lián)邦政府購買中國無人機，哪怕他們消防局用的不少正是中國貨，而這種“左右互搏”的景象，也讓外界對美國政策的連貫性和可信度，不由得打上一個問號。

就比如每每在該進行談判的這種關(guān)鍵時刻，特朗普又被他那霸權(quán)邏輯所左右的，開出了一份必然會被中國所拒絕的“條件清單”，而這份清單的出現(xiàn)也堪稱是一場單邊主義的狂歡。

在這份清單之中，特朗普對中方進行經(jīng)濟勒索的，要求中方大幅增加進口美國農(nóng)產(chǎn)品、能源，同時繼續(xù)購買美債，維持美國金融霸權(quán)。

不僅要求中國在特朗普執(zhí)政四年內(nèi)累計采購價值 2萬億美元的美國商品，年均采購額需超過 5000億美元，且采購范圍限定為低附加值的 農(nóng)產(chǎn)品（大豆、牛肉）和 化石能源（石油、天然氣）上。

同時還意圖繼續(xù)在科技上向中方進行威脅的，脅迫抖音海外版（TikTok）出售，并限制中方對關(guān)鍵金屬出口，直指中國科技命脈。

更讓人覺得好笑的是，特朗普的要求之中居然還有著要求中方配合制裁他國，干涉內(nèi)政，甚至減少軍費開支，將國家安全置于美國操控之下的離譜要求。

特朗普的這些要求本質(zhì)就是一種霸權(quán)主義的體現(xiàn)，或許還可以加上特朗普似乎并不是誠心與中方進行談判的一種猜測，因為特朗普的這些要求在行動上就有著很大的矛盾性。

無論是從中國所需要進口的商品，還是科技命脈的出售，甚至是合作制裁他國的想法，先不說美國的產(chǎn)能能不能跟上，就單說科技這一點，中國都不可能隨意的任由美國進行拿捏的，以及更換自身立場的，打破中立國身份。

中方經(jīng)濟的韌性

其實這些條件本質(zhì)是“新殖民主義”的翻版：美國以關(guān)稅為武器，逼迫中國犧牲核心利益，換取表面的“合作”，正如中方駐美大使館所言：“絕不接受‘說一套做一套’，更不會以犧牲公平正義換協(xié)議！”

同時走到這一步，說到底還是“力”字在起作用，先看美國，特朗普政府嘴上依舊強硬，聲稱“不會為談判取消關(guān)稅”，可身體往往比嘴巴老實。

他上臺后揮舞的關(guān)稅大棒，本想砸暈中國經(jīng)濟，誰知美國自家市場先晃悠起來，制造業(yè)成本飆升，普通人過日子，柴米油鹽醬醋茶，樣樣都貴。

報道說，一雙中國鞋加稅后價格翻倍，沃爾瑪?shù)淖孕熊囈哺蜐q，小到一根手機數(shù)據(jù)線，因小額包裹免稅取消，運費也水漲船高。

那幾家零售巨頭，像沃爾瑪、家得寶，幾乎是哀鴻遍野，公開向白宮施壓：再加稅，只能裁員關(guān)店了！農(nóng)民更是苦不堪言，大豆原本指望中國市場，如今出口暴跌，卡車都開到華盛頓抗議了。

經(jīng)濟數(shù)據(jù)不會說謊，第一季度GDP三年來首度下滑，通脹抬頭，民眾荷包縮水，對總統(tǒng)的支持率自然也受影響，所以美國那邊，當(dāng)真就不急嗎？

而反觀中國，壓力肯定是有的，對美出口數(shù)據(jù)也確實回落，但中國經(jīng)濟的韌性也顯現(xiàn)出來，東方不亮西方亮，對東盟的出口大幅增長，對墨西哥、越南等國的出口也頗為亮眼。

不少企業(yè)也活絡(luò)起來，或?qū)⒐S遷往東南亞，再貼個“越南制造”標簽曲線進入美國，巧妙規(guī)避高關(guān)稅。

更重要的是，中國并非沒有反制手段，限制鎵、鍺等關(guān)鍵金屬出口，就讓美國一些軍工企業(yè)股價應(yīng)聲而落，五角大樓都得急著去澳大利亞找礦，可遠水難解近渴。

所以中方在瑞士會談前提出的條件也相當(dāng)清晰，取消對華商品加征的關(guān)稅，停止打壓中國高科技企業(yè)，作為交換，可以恢復(fù)采購部分美國農(nóng)產(chǎn)品，但價格得公道，這棋路，既有原則，也有章法。

結(jié)語

這場談判的本質(zhì)，是“美國優(yōu)先”與“互利共贏”的意識形態(tài)對抗，特朗普的強硬背后，是經(jīng)濟數(shù)據(jù)惡化與連任壓力的雙重焦慮；中方的冷靜，則源于戰(zhàn)略定力與多元底氣的支撐。

48小時內(nèi)的態(tài)度反轉(zhuǎn)，印證了談判桌上的勝負從不取決于嗓門大小，而在于經(jīng)濟韌性、科技實力與國際合作的深度，現(xiàn)在中國已無需在霸權(quán)邏輯下妥協(xié)，而這場談判，終將成為美國單邊主義衰落的又一注腳。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。

信源：
《美國與各國關(guān)稅談判仍是“零進展”》——新浪財經(jīng)
《特朗普關(guān)稅對中國產(chǎn)業(yè)國際布局的影響》——金融界
《商務(wù)部回應(yīng)中美經(jīng)貿(mào)高層會談：任何對話談判必須在互惠互利前提下開展》——央廣網(wǎng)
《關(guān)稅大消息，特朗普又喊“去買股票”！美股收漲，中國資產(chǎn)拉升！美國被曝借貿(mào)易談判推銷馬斯克星鏈！歐盟反擊：擬對千億美元美商品征稅》——每日經(jīng)濟新聞