美國國務卿盧比奧在某次記者訪談中坦言，全球局勢正給美國帶來前所未有的壓力，承認美國打不過中國。

這場談話打破以往外交辭令的含蓄表達，讓外界看清美國政府對中國崛起的認知轉變。

美方此前未曾公開表露的態度通過這場訪談浮出水面，透露出外交政策轉向信號。

外界關注這場對話是否意味著中美兩國關系迎來分水嶺。

大家都在猜測未來兩國究竟會形成對抗中求合作的動態平衡，還是走向難以預料的軌道？

訪談內容及高關稅真相探討

在訪談時，記者注意到，這位國務卿談話時多次用指節叩擊桌面。

他提及中國時三次調整領帶結，把“戰略平衡”這個短語重復了五遍。

在反復提到經濟脫鉤時會突然加重語氣，談論臺灣問題時會刻意放慢語速。

回答技術封鎖問題時又多次調整坐姿，這些肢體語言配合著外交辭令，傳遞出華盛頓決策層既想維持表面合作又暗藏遏制意圖的矛盾信號。

不少人猜測華盛頓可能改變長期奉行的外交方針，重新構建與各國互動模式。

盧比奧在訪談中談到美國三十年去工業化戰略引發連鎖反應。

制造業持續萎縮，造船業從技術領先淪為訂單流失，制藥業由優勢產業變成問題頻發。

當提到88%藥物原料依賴中國時，他說醫療物資的戰略性絕非小問題，這種依賴如同將國民健康鑰匙交到他人手中。

原料斷供可能隨時癱瘓全美藥房貨架，重大疫情或戰爭時期更會讓醫療系統變成定時炸彈。

被問到軍事對抗可能性時，訪談中關于高關稅的問答顯示，當記者追問關稅對美國的意義時，白宮內部傳出兩種不同聲音。

納瓦羅堅持將高關稅作為未來稅收支柱，財政部長與馬斯克卻視其為談判籌碼，認為施壓迫使別國讓步才能達成新協議。

盧比奧分析兩者皆具合理性，指著產業安全紅線說必須用關稅作盾牌。

美國造船業萎縮至瀕臨消失，制藥業88%的原料藥依賴中國進口，戰時斷供會直接掐住國民生命線。

他展示的供應鏈斷裂圖顯示，自冷戰結束以來連續七屆政府放任產業鏈外移，如今制藥生產線在海外鋪開，本土只剩包裝車間。

當記者質疑為何不早做防范，他說現在補救還不算晚，關鍵要建立知識產權的銅墻鐵壁。

魯比奧采訪發言畫面

盧比奧提案將關稅施壓與協議重構相結合，要求外國藥企必須在美國本土設廠才能獲得市場準入。

他設想的新模式包含三個齒輪：用關稅杠桿撬動產業回流，用專利壁壘鎖住核心技術，用本土制造保障戰略安全。

接著記者拋出關鍵問題：

“照您的說法，中國算得上美國的頭號敵人嗎？”

盧比奧略微停頓后改口回應道：

“應是“頭號挑戰”，從當前形勢看，中國在各個層面都算得上頭號挑戰。
從地緣政治博弈到國家安全考量再到經濟產業競爭，中國幾乎在每個層面都構成挑戰，總統過去多次強調這個觀點，我和他看法一致“。

訪談中關于中美戰爭能力對比分析

記者再次拋出軍事問題：

客觀分析現狀，美國海軍縮至一戰以來最小規模，陸軍減到二戰結束后的最低水平，空軍裝備老化且數量縮減。

中國卻掌握著全球最大現役部隊、最龐大海軍艦隊，空中力量技術領先，他們造艦速度驚人，單月下水量超過美國全年總產量。

軍費開支持續攀升，美國預算反而逐年壓縮，這種情況下，美國有把握戰勝中國嗎？

盧比奧答道：

“重點在于避免開戰，必須靠實力震懾，與中國沖突會引發災難?！?br/>

記者追問勝算，參議員回應：

“危險就危險在這里，中國正以史無前例的速度擴張軍備”。

拿造船業對比，美國現在連萬噸貨輪都造不利索。

二戰時期好歹保留著工業底子，隨時能轉產軍艦。

如今別說軍艦，造條漁船都要看中國臉色，工程師斷層、產業鏈外移，制造業根基早就挖空。

過去三十年我們把工廠搬到海外，現在連飛機零件都要進口。

軍工體系被掏空，關鍵產能握在別人手里，就這種畸形模式如果打仗撐不了多久。

這番表態折射出華盛頓決策層正在重新評估戰略天平，過去那種自認天下第一的心態逐漸消退。

中國軍事力量持續壯大讓五角大樓意識到，若在太平洋點燃戰火，勝負天平未必傾向美國，反而可能深陷泥潭付出難以承受的代價。

美國衰退與多極化趨勢認知

記者接連拋出關于美國是否真正衰退、領導層能否掌控局勢、后衰退時代全球新秩序及美國角色等問題。

盧比奧認真思考后指出美國衰落的根源，在于過去三十年放任產業空心化不斷加劇。

納稅人每年繳納高昂軍費替歐洲日韓看家護院，這些受保護者反倒坐享其成積累財富。

當被問到北約問題時他眉頭緊鎖，坦言這種模式不可能不崩潰，過度擴張早已讓超級大國不堪重負，這才考慮退出軍事同盟體系。

他反復強調重建制造業是唯一出路。

盧比奧在訪談中突破性指出多極化趨勢正在重塑全球秩序，坦言當前國際體系已非單一霸權主導格局。

他觀察到不同國家持續釋放發展動能，許多國家展現出獨特優勢并不斷擴大自身影響力。

這位政客強調美國必須轉向聚焦現實利益的外交路線，不再固守傳統霸權思維，主張依據具體情境采取切實維護國家利益的務實行動。

此番表態與美國傳統立場形成強烈反差。

華盛頓曾數十年如一日推行單極治理模式，習慣通過強制手段操控他國決策。

當遭遇抵制時，往往選擇施加經濟封鎖或軍事威脅迫使對方屈服。

如今戰略轉向不僅預示全球領導者正在重新校準自身定位，更暗示其可能逐步放棄強硬干預策略。

以往美國長期維持單極霸權主導全球事務，頻繁使用制裁手段迫使他國服從意志，如今調整外交策略或將促使國際關系格局發生深刻轉變。

這種轉變可能引發國際關系網絡的結構性重組，促使各國調整互動模式并探索新型合作機制。

思考

這場訪談折射出美國精英階層，終于不得不承認單極世界落幕的現實。

他們曾堅信能永遠占據世界霸主地位，但時代浪潮迫使其認清全球格局早已天翻地覆。

過去總想單方面拍板，揮舞軍事威脅和經濟制裁的指揮棒強壓別國服從。

如今不得不學會在談判桌上放平身段，兼顧多方訴求協調立場，這種轉變或許能為中美關系打開新窗口。

長期遭受圍堵打壓的中國，若能真正調整策略，雙方摩擦或能降溫。

經貿科技領域的惡性競爭可能轉為良性競合，氣候治理等公共議題更有望搭建合作橋梁。

國際權力格局正經歷洗牌時刻。

參考資料：

1、俄羅斯衛星通訊社 《美國務卿：中國正在進行史上最大規模的軍事力量擴張》

2、澎湃新聞《重振造船業已成特朗普執念？美國“造船焦慮”遭遇產業現實》