前天我在文章中問：“正在評估”四個字竟然引發特朗普如此大的動作，中美怎么談？昨天我在文章中又說，美國國會眾議院表決兩項涉臺法案：《臺灣保證實施法案》和《臺灣國際團結法案》，中美談判之路再次被阻斷。有網友評論說：你判斷錯了，中美開始安排談了。

網友的依據是：據外交部網站5月7日消息，應瑞士政府邀請，中共中央政治局委員、國務院副總理何立峰將于5月9日至12日訪問瑞士。訪瑞期間，何立峰副總理作為中美經貿中方牽頭人，將與美方牽頭人美國財政部長貝森特舉行會談。對此，外交部發言人在回答記者提問時說：美國新政府上任以來的單邊關稅措施沖擊了中美經貿關系，擾亂國際經貿秩序。近期美方高層就調整關稅措施放風，主動向中方傳遞信息希望會談，中方經認真評估后決定同意與美方進行接觸。

我仔細品味了外交部消息及商務部發言人的答記者問，發現“同意接觸”恰是“正在評估”的結果，“同意接觸”并不意味著“安排談判”。

中方同意與美方接觸主要有以下意圖：

1.回應全球期待。中美作為全球最大的兩個經濟體，經貿關系穩定與否對世界經濟有著至關重要的影響。當前全球經濟復蘇面臨諸多挑戰，國際社會普遍期待中美通過對話協商解決分歧，為世界經濟穩定和發展創造良好環境。中方同意接觸也是“談，大門敞開”的具體展現，體現了對全球責任的擔當，回應了國際社會的共同期盼。

2.維護中方利益。美國新政府上任后的單邊關稅措施嚴重沖擊了中美經貿關系，也損害了中方的正當權益。通過接觸，中方可以直接向美方表達對其關稅等不合理措施的嚴正關切，爭取美方作出有利于中方利益的政策調整，推動中美經貿關系重回健康穩定發展的軌道，更好地維護中國企業和民眾的利益。

3.呼應美國業界和消費者呼吁。美國的關稅措施不僅給中國企業帶來困擾，也讓美國業界和消費者承受了巨大壓力。美國許多企業因關稅增加了成本，消費者也面臨商品價格上漲等問題。中方同意接觸，也是考慮到美國國內相關群體的合理訴求，希望通過對話解決問題，緩解雙方經貿摩擦對美國經濟和社會造成的負面影響。

在中美接觸中，中方會為未來可能的正式談判當面給美國提出以下談判的前提：

1.秉持平等尊重。要求美方停止威脅與訛詐行徑，摒棄施壓的極端做法，基于平等、相互尊重和互利共贏的原則與中國開展對話，不能自恃優越、盛氣凌人地發號施令。

2.取消單邊關稅。要求美國傾聽國際社會和國內利益相關方的理性聲音，全面撤銷對中國加征的所有單邊關稅措施，以消除中美貿易摩擦的根源，重建互信。

3.恪守一個中國原則。中方強調臺灣是中國領土不可分割的一部分，美國在涉及中國核心利益的問題上，必須謹言慎行，切實恪守一個中國原則，不得干涉中國內政，停止支持“臺獨”分裂勢力。具體行動是：收回5月6日通過的兩項涉臺法案。

滿足這三條，中方將安排與美方正式談判。否則，免談！故，我們如果非要理解“同意接觸”是談判的話，那也是關于“中美怎樣談”的談判。即中美的這次接觸不是“關于中美關稅戰”的談判，而是“就談判原則表達中國的主張”的當面告知，不能視為通常意義上的安排談判（時間、地點、方式等細節）的談判。

所以，網友們最好不要過度解讀。

注：本文作者為“秦安戰略”智庫核心成員牟林，為本平臺原創作品，歡迎朋友們留言交流，一起網聚智慧、網聚人氣、網聚力量。