降息其實就是經(jīng)濟不行了，美國也同樣遇到了經(jīng)濟疲軟的問題，最近特朗普與萬斯很著急，直接對美聯(lián)儲主席鮑威爾開罵了。

雖然美國經(jīng)濟不行了眾所周知，但最近美聯(lián)儲連續(xù)第三次維持聯(lián)邦基金利率在4.25%-4.50%區(qū)間不變，這一決策引發(fā)了美國政治高層的強烈反應(yīng)。

總統(tǒng)特朗普與副總統(tǒng)萬斯罕見地達成共識，聯(lián)手炮轟美聯(lián)儲主席鮑威爾，稱其政策“遲緩”“錯誤”，甚至公開質(zhì)疑美聯(lián)儲的獨立性。

這場政治與貨幣政策的博弈，不僅暴露了美國經(jīng)濟治理的深層矛盾，也為全球金融市場帶來了新的不確定性。

當(dāng)前，美國經(jīng)濟呈現(xiàn)出“低增長+高通脹”的滯脹特征，2025年第一季度GDP萎縮0.3%，創(chuàng)2022年以來最差表現(xiàn)，特朗普剛上任就被美國經(jīng)濟澆了一盆冷水。

與此同時，美國核心PCE通脹率仍高于2%的目標(biāo)，關(guān)稅政策帶來的輸入性通脹壓力持續(xù)存在，但是特朗普也無法扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟頹勢，可以說是內(nèi)外交困。

鮑威爾在5月會議上強調(diào)，關(guān)稅政策的不確定性是美聯(lián)儲維持利率不變的關(guān)鍵因素，若關(guān)稅導(dǎo)致通脹長期化，降息可能加劇物價上漲，若關(guān)稅引發(fā)經(jīng)濟衰退，則需保留政策空間。

這種“兩難”處境迫使美聯(lián)儲采取觀望態(tài)度，避免重蹈2021年誤判通脹為“暫時性”的覆轍。

換句話說，鮑威爾很清楚特朗普的關(guān)稅政策不可預(yù)估、不可持續(xù)，對于美國經(jīng)濟來說更是一顆不定時炸彈，降息問題不能跟特朗普“陰晴圓缺”。

簡單一句話，特朗普不靠譜，鮑威爾并不看好特朗普的關(guān)稅政策，因為特朗普的關(guān)稅騷操作，已經(jīng)反噬到了美國經(jīng)濟了。

所以特朗普將不降息歸咎于鮑威爾的“個人敵意”，稱其為“太遲先生”，并暗示降息將為經(jīng)濟注入“飛機燃油”。

其實特朗普的這種言論既是對其關(guān)稅政策的辯護，轉(zhuǎn)移公眾對經(jīng)濟萎縮的注意力，也是為2026年大選鋪墊，通過塑造“為選民爭取低利率”的形象，鞏固藍領(lǐng)階層支持。

萬斯則從意識形態(tài)出發(fā)，指責(zé)鮑威爾在應(yīng)對拜登遺留的通脹問題上“反應(yīng)遲緩”，并強調(diào)美聯(lián)儲應(yīng)配合特朗普政府的貿(mào)易保護主義議程。

萬斯的言論其實是赤裸裸的挑釁與甩鍋，直接將矛頭指向前朝統(tǒng)治者拜登老頭頭上了，更是將降息與政治意識進行綁定，無異于殺人誅心。

萬斯甚至公開主張貨幣政策應(yīng)成為“政治決定”，挑戰(zhàn)美聯(lián)儲的傳統(tǒng)獨立性。

歷史上，美聯(lián)儲的獨立性是美元信用的基石，其決策不受短期政治干預(yù)的原則已深入人心。

然而，特朗普自2018年提名鮑威爾以來，多次試圖將美聯(lián)儲工具化。從2018年批評加息“毀掉牛市”，到2025年威脅罷免鮑威爾，其行為已引發(fā)市場對美聯(lián)儲獨立性的擔(dān)憂。

更值得警惕的是，萬斯提出的“政治決定論”與保守派智庫“2025項目”的主張相呼應(yīng)，后者建議改革美聯(lián)儲結(jié)構(gòu)，削弱其獨立性。

這種趨勢若持續(xù)，可能動搖國際投資者對美元資產(chǎn)的信心，加速去美元化進程，美國經(jīng)濟將面臨崩潰的邊緣，降息也解決不了問題。

盡管市場預(yù)期美聯(lián)儲可能在7月開啟降息，但股市波動加劇，美債收益率曲線倒掛加深，反映出投資者對經(jīng)濟前景的擔(dān)憂。

企業(yè)層面，關(guān)稅政策導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本上升，投資決策推遲，消費者信心指數(shù)持續(xù)下滑。

高盛等機構(gòu)預(yù)測，若關(guān)稅持續(xù)，美國今年陷入衰退的概率達45%，美聯(lián)儲可能被迫在下半年啟動“衰退式降息”。

與此同時，美元貶值預(yù)期升溫，萬斯公開支持的美元貶值政策可能進一步推高進口商品價格，加劇通脹壓力。

特朗普與萬斯對美聯(lián)儲的“雙殺”，本質(zhì)上是政治利益與經(jīng)濟規(guī)律的沖突。

美聯(lián)儲的審慎立場雖短期承受壓力，卻是維護經(jīng)濟穩(wěn)定的必要選擇。

然而，政治干預(yù)的持續(xù)可能破壞貨幣政策的可信度，加劇市場波動。

若美國不能妥善解決這一矛盾，其經(jīng)濟與金融霸權(quán)地位或?qū)⑦M一步動搖，全球經(jīng)濟秩序也將面臨更深刻的重構(gòu)。

參考文獻

1.界面新聞.(2025,5月9日).“蠢貨”“幾乎什么都錯了”，特朗普和萬斯連環(huán)炮轟美聯(lián)儲主席.

2.京報網(wǎng).(2025,5月9日).萬斯稱美聯(lián)儲主席鮑威爾“幾乎在所有問題上都錯了”.

3.新華網(wǎng).(2024,12月23日).2025國際形勢:變亂交織中加速演進.

4.觀察者網(wǎng).(2025,3月7日).歐洲擔(dān)憂:萬斯或繼承特朗普衣缽，“美歐分裂可能是永久的”.

5.證券日報.(2025,5月9日).國際瞭望|美聯(lián)儲保持高度謹慎連續(xù)第三次維持利率不變.

6.中國報告大廳.(2025,5月8日).2025年金融行業(yè)資訊:美聯(lián)儲利率政策與香港金融市場動態(tài)分析.

7.每日經(jīng)濟新聞.(2025,5月4日).“是否擔(dān)憂經(jīng)濟衰退”？特朗普：最終會對一切負責(zé)！再次批評鮑威爾不降息.

8.城市進化論.(2025,5月5日).“是否擔(dān)憂經(jīng)濟衰退”?特朗普:最終會對一切負責(zé)!再次批評鮑威爾不降息.

9.環(huán)球時報.(2025,5月9日).美媒:萬斯稱美聯(lián)儲主席鮑威爾“這個人不錯”，但“幾乎在所有問題上都錯了”.

10.新浪財經(jīng).(2024,12月30日).通脹陰霾難散，特朗普政策成2025年美國經(jīng)濟關(guān)鍵變量|美聯(lián)儲.

11.中國經(jīng)濟網(wǎng).(2025,5月6日).美聯(lián)儲為何不急于降息.

12.中國社會科學(xué)網(wǎng).(2025,3月21日).三大變量影響美聯(lián)儲政策走向.

13.雪球.(2025,5月8日).5月美聯(lián)儲議息會議跟蹤.

14.證券時報.(2025,5月6日).特朗普重大宣布!.

15.抖音百科.詹姆斯·戴維·萬斯.

16.澎湃新聞.(2024,8月12日).挑戰(zhàn)美聯(lián)儲獨立性?特朗普副手:這是政治決定!.

17.每日經(jīng)濟新聞.(2025,5月8日).預(yù)計美聯(lián)儲短期內(nèi)不會降息;繼續(xù)看好銀行板塊配置價值|券商晨會.

18.觀察者網(wǎng).(2025,5月6日).美媒:美聯(lián)儲將無視特朗普，維持利率不變.