昨晚，CBA總決賽第二場激戰(zhàn)正酣，賽場內(nèi)外風(fēng)云變幻，一系列的動態(tài)，引發(fā)球迷高度的熱議。

首先，比賽過程中，北京首鋼后衛(wèi)陳盈駿成為焦點(diǎn)之一。在一次激烈的攻防對抗里，陳盈駿因動作過大，被裁判果斷吹罰違體犯規(guī)。這已不是他季后賽首次出現(xiàn)此類情況，截至目前，他在季后賽的違體犯規(guī)次數(shù)，已累積至2次。按照CBA聯(lián)賽的相關(guān)規(guī)則，球員在季后賽期間違體犯規(guī)累計(jì)達(dá)到3次，將面臨禁賽一場的嚴(yán)厲處罰。對于志在沖擊總冠軍的北京男籃而言，陳盈駿無疑是球隊(duì)的重要一環(huán)，他的得分能力與組織串聯(lián)，對球隊(duì)進(jìn)攻起著關(guān)鍵作用。若他因違體犯規(guī)過多，而遭遇禁賽，北京男籃的戰(zhàn)術(shù)體系，和整體實(shí)力都將受到極大影響。后續(xù)比賽，陳盈駿需格外注意自己的防守動作，避免因一時(shí)沖動，而讓球隊(duì)陷入被動。

另外，裁判判罰同樣是昨晚比賽的爭議點(diǎn)，執(zhí)法本場比賽的裁判閆軍，在比賽中出現(xiàn)了錯(cuò)判與漏判情況。在關(guān)鍵回合的判罰上，其失誤直接影響了比賽的節(jié)奏，和雙方球員的心態(tài)。賽后，不少業(yè)內(nèi)人士與球迷對閆軍的判罰，提出質(zhì)疑。按照慣例，CBA聯(lián)賽對于裁判的錯(cuò)判、漏判等失誤，一般會采取內(nèi)部處罰措施，且處罰結(jié)果通常不對外公開。盡管如此，裁判的判罰水平，和公正性一直是聯(lián)賽關(guān)注的焦點(diǎn)，如何進(jìn)一步提高裁判業(yè)務(wù)能力，減少判罰失誤，仍是CBA聯(lián)賽亟待解決的問題。

最后，球員流動方面也有新動態(tài)，廣州男籃內(nèi)線球員于曉輝，在本賽季中未能獲得出場機(jī)會，隨后便傳出他將告別廣州男籃，加盟NBL的合肥男籃。于曉輝的離開，或許會為廣州男籃的內(nèi)線輪換，帶來一定變化，而對于他個(gè)人而言，加盟合肥男籃或許能獲得更多上場時(shí)間，以及表現(xiàn)機(jī)會，開啟職業(yè)生涯的新篇章。