文︱陸棄

美國再次在中東擲下巨額炸彈，卻依然炸不出一個勝利。根據(jù)美國全國廣播公司（NBC）5月9日報道，自今年3月啟動對也門胡塞武裝的新一輪軍事行動以來，美國國防部已經(jīng)花費超過10億美元，動用近2000枚炸彈和導(dǎo)彈，兩架戰(zhàn)斗機(jī)墜海、多架無人機(jī)被擊落，卻仍未讓胡塞武裝沉默半分。

這筆錢扔到了哪里？NBC援引兩名美國官員透露的驚人數(shù)據(jù)：五角大樓已累計使用了至少20枚AGM-158巡航導(dǎo)彈（每枚造價超150萬美元），數(shù)百枚2000磅炸彈，以及大量精確制導(dǎo)彈藥，僅彈藥成本就高達(dá)7.75億美元。而這還不包括通過海運(yùn)將兩套“愛國者”防空系統(tǒng)運(yùn)往中東的費用，這筆賬至少又花了1000萬美元，更別提高昂的空運(yùn)、系統(tǒng)維護(hù)、人員輪換和后勤補(bǔ)給成本。綜合各項計算，這場針對一個游擊性質(zhì)武裝團(tuán)體的軍事行動，已成為2025年迄今最燒錢的“戰(zhàn)略泥潭”。

但真正令美國尷尬的，不只是花了大錢，而是胡塞武裝至今沒有崩盤，甚至愈戰(zhàn)愈勇。導(dǎo)彈依舊從也門打向紅海航道，以色列目標(biāo)持續(xù)受威脅，胡塞方面還公然宣稱將繼續(xù)支持加沙抵抗運(yùn)動。顯然，美軍的火力“繡拳”，在這一場對抗意志與土壤力量的戰(zhàn)爭中，換不來勝利。

美國總統(tǒng)特朗普6日被迫宣布，美國將依據(jù)與胡塞武裝“達(dá)成的諒解”，停止對胡塞的轟炸行動。此舉實質(zhì)上是一次無奈收場：美國已經(jīng)意識到，僅靠空中打擊，根本無法拔除這一伊朗支持的地區(qū)力量。

讓人震驚的還有內(nèi)部混亂。NBC報道指出，對于作戰(zhàn)成本與效果，美國國防部內(nèi)部存在嚴(yán)重分歧。一位官員聲稱“成本被夸大”，而另一名官員則反駁稱數(shù)字“真實得令人不安”。更有軍方高層對媒體放話稱：“再打下去，只會讓財政部爆炸。”

美國軍方本就面臨預(yù)算緊張。今年以來，美國政府因國內(nèi)赤字危機(jī)，財政頻臨技術(shù)性違約邊緣。國會兩黨為預(yù)算上限斗爭不休，而五角大樓仍要在烏克蘭戰(zhàn)場上“撒錢”，同時加緊在南海、臺海方向部署兵力，如今中東又突然燃起燒錢大火。

這不是“精準(zhǔn)打擊”，這是精準(zhǔn)破產(chǎn)。而且這不是第一次。自2001年“反恐戰(zhàn)爭”以來，美國在中東的軍事干預(yù)花費早已突破8萬億美元，造成數(shù)十萬人死亡，但換來的是什么？塔利班卷土重來，敘利亞戰(zhàn)火未熄，伊拉克政局動蕩，伊朗勢力反而越戰(zhàn)越強(qiáng)。如今胡塞武裝能在美軍攻擊下依然存活，不正是美國二十年“戰(zhàn)爭失敗學(xué)”的又一次血淋淋展示？

美方此次高調(diào)出兵，是以“保護(hù)紅海航運(yùn)安全”為名義，但紅海如今依舊危機(jī)重重，全球供應(yīng)鏈照樣面臨斷裂風(fēng)險。英國《泰晤士報》指出，自行動開始以來，胡塞武裝針對商船與油輪的襲擊并未停止，反而因美軍轟炸更趨激進(jìn)。多家航運(yùn)公司干脆選擇繞行非洲好望角，航程延長12天以上，物流成本飛漲。

美軍此舉非但沒有穩(wěn)定局勢，反而將也門徹底逼入“血海復(fù)仇”狀態(tài)。胡塞武裝在國內(nèi)的聲望因此飆升，被視為“抗美斗士”；而伊朗則繼續(xù)從中“澆油”，將其作為對美施壓的地緣代理工具。這場戰(zhàn)爭不僅未能切斷伊朗-胡塞的聯(lián)系，反而幫對方凝聚內(nèi)部共識、強(qiáng)化對抗心理。

可以說，美國對胡塞武裝的打擊，不僅戰(zhàn)略上失敗，政治上被動，財政上更是災(zāi)難。一個擁有全球最強(qiáng)軍力與最高科技的超級大國，卻連一個山地部族武裝都打不倒，這不只是尷尬，而是根本性的戰(zhàn)略破產(chǎn)。

為何失敗？原因并不復(fù)雜：第一，美國根本不懂戰(zhàn)爭對手。胡塞武裝并非傳統(tǒng)軍隊，而是長期扎根于部落結(jié)構(gòu)、宗教動員與游擊打法之間的雜合體。他們不靠基地作戰(zhàn)，而是靠民眾支持和山區(qū)地形。美軍炸彈再多，換不來土壤崩塌。

第二，美國行動缺乏政治目標(biāo)。這場行動沒有清晰的“打到什么程度”“換來什么條件”“以什么方式收場”的戰(zhàn)略設(shè)計。更像是一次出于盟友壓力與內(nèi)部政治需求的“姿態(tài)性用兵”，結(jié)果變成了“打不贏也下不來”的泥潭。第三，美國再次高估了自己的“硬通貨”。以為靠空襲就能迫使胡塞低頭，但事實上，這類組織早已具備長期抗壓能力，且得到了伊朗、黎巴嫩真主黨、哈馬斯等多個“軸心力量”的協(xié)同支援。

當(dāng)前，華盛頓在表面宣稱“戰(zhàn)術(shù)收獲”，實則內(nèi)部焦慮已達(dá)頂峰。多個智庫呼吁國防部“立即止損”，防止再次陷入“阿富汗模式”——花了千億，輸?shù)脧氐住６癖娭С侄纫惨驯罎ⅲ鶕?jù)最新民調(diào)，超過52%的美國選民反對繼續(xù)在中東“搞事”。

美軍炸不垮胡塞，卻給自己添了一場財政災(zāi)難、戰(zhàn)略尷尬和地緣危機(jī)。這或許是當(dāng)代霸權(quán)最真實的寫照：再大的軍費，也難掩戰(zhàn)略短視與權(quán)力慣性的雙重崩塌。