北京
5月9日，《北京青年報》報道稱，在當(dāng)天上午舉行的聽證會上，費利佩和成都蓉城都否認了費利佩“騎跨”劉浩帆的動作是侮辱性質(zhì)，當(dāng)值裁判組和比賽監(jiān)督也沒有提及此事，但有裁判專家認為，這樣的動作不值得提倡。
據(jù)《北京青年報》介紹，中足聯(lián)紀律與道德委員會在執(zhí)場裁判員、比賽監(jiān)督未予提交書面報告的情況下，決定就此次爭議事件召開評議聽證會。一般來說，聽證會的舉辦，意味著事件當(dāng)事人大概率面臨違紀追罰。不過，聽證會的舉辦同樣引發(fā)爭議。
據(jù)了解，中足聯(lián)紀律與道德委員會于9日上午舉行了聽證會。雖然具體過程不得而知，但費利佩及其俱樂部都不認可此爭議動作存在侮辱他人的性質(zhì)。而評議的最終結(jié)果，也是球員免于被追罰。
值得注意的是，當(dāng)值主裁判賀凱并沒有判定費利佩犯規(guī)，反而向推倒費利佩的劉浩帆出示黃牌警告，擔(dān)任執(zhí)場VAR裁判員的國際級裁判員張雷同樣也沒有就此做出疑似紅牌動作的提示。當(dāng)值比賽監(jiān)督賽后的報告里亦沒有提及此次事件。由此不難判斷，至少執(zhí)場比賽官員對此事的認定態(tài)度是一致的。而從最終評議結(jié)果來看，官方最終也沒有認定費利佩的動作屬侮辱他人性質(zhì)，因而免于追罰球員。
但在相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士看來，費利佩的動作肯定存在不當(dāng)之處。一位裁判界專家這樣說道：“可能從規(guī)則上來說，此類動作很難被界定為帶有侮辱性，卻可能有挑釁意味，容易激化對手情緒，從而造成不必要的沖突或其它非體育行為發(fā)生。因此，這樣的行為絕對不值得提倡，俱樂部應(yīng)加強對球員的教育與引導(dǎo)。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
