從2018年開(kāi)始，美方對(duì)鋼鐵、鋁等產(chǎn)品提高進(jìn)口關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)等經(jīng)濟(jì)體的大量商品陸續(xù)祭出稅率調(diào)整措施。

同時(shí)，這些政策也波及到多邊貿(mào)易架構(gòu)，美國(guó)與加拿大、墨西哥等傳統(tǒng)合作伙伴的商品協(xié)作出現(xiàn)摩擦。國(guó)際主流經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該政策雖然名義上加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)制造業(yè)保護(hù)，但是不可避免地推高了物價(jià)、增加了美方企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。多國(guó)學(xué)者和業(yè)界意見(jiàn)普遍指出，全球貿(mào)易秩序出現(xiàn)局部混亂，國(guó)際合作氛圍趨于緊張。與此同時(shí)，歐洲地區(qū)對(duì)外政策日趨理性并強(qiáng)調(diào)自治，例如歐盟針對(duì)數(shù)字服務(wù)和綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了主動(dòng)創(chuàng)新；東亞與歐亞大陸間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系則通過(guò)項(xiàng)目合作、擴(kuò)大商品交換實(shí)現(xiàn)分散風(fēng)險(xiǎn)，試圖應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘帶來(lái)的不確定性。

如果把“自家優(yōu)先”理解為一臺(tái)開(kāi)足馬力的印鈔機(jī)，短期內(nèi)確實(shí)能讓倉(cāng)庫(kù)里堆滿了蘋果、鋼材和汽車；但世界就像一座相互連接的葡萄藤，強(qiáng)行把一根枝條剪斷，結(jié)果就是果實(shí)沒(méi)熟先掉地上爛了。美國(guó)揮舞關(guān)稅“魔杖”，一邊自言自語(yǔ)要讓產(chǎn)業(yè)回歸、就業(yè)復(fù)蘇，一邊卻讓自家工廠主進(jìn)退維谷，全球合作伙伴敢怒不敢言。

自此，北美供應(yīng)鏈毛細(xì)血管一處處堵上，原有的經(jīng)濟(jì)件件斷了氣，聯(lián)盟變得格外尷尬。再放眼全球，這場(chǎng)浪潮強(qiáng)推得如一鍋夾生飯，一邊是WTO等多邊機(jī)制頻頻“告警”，一邊是區(qū)域協(xié)定談判陷入拉鋸，世界越忙越亂。誰(shuí)也不想總被牽著鼻子走，于是歐洲放話要“掌控命運(yùn)”，主動(dòng)探索綠色和數(shù)字經(jīng)濟(jì)新邊界。而中國(guó)，中歐班列、RCEP、“一帶一路”，不是光喊口號(hào)，是用貨運(yùn)列車和貿(mào)易清單把地球另一端拉近，淡定穩(wěn)健、上下呼應(yīng)，為全球合作注入新的活力和穩(wěn)定因子。

最后，三點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)。大門關(guān)緊了，市場(chǎng)門檻高了，商品漲價(jià)是消費(fèi)者的切膚之痛，誰(shuí)說(shuō)產(chǎn)業(yè)政策只影響制造業(yè)？倚仗“單邊優(yōu)先”，不過(guò)是給自己圍上一堵看不見(jiàn)的墻，最后孤掌難鳴，連昔日盟友都不再買賬。真正決定未來(lái)的，是誰(shuí)能為全球復(fù)蘇和創(chuàng)新搭橋，而不是拆墻。任何打著優(yōu)先標(biāo)簽的做法，短期看似風(fēng)光，長(zhǎng)遠(yuǎn)不過(guò)是自設(shè)枷鎖。明明可以彼此取長(zhǎng)補(bǔ)短，卻偏要搞彼此設(shè)限，最后可能只剩下一地雞毛。

世界不是一塊“獨(dú)吃獨(dú)霸”的蛋糕，相反，每個(gè)人都是廚師，也是食客。拒絕合作的鍋里煮不熟未來(lái)，邊界再高也擋不住需求的流動(dòng)。做世界的引擎，不能靠拍桌子，也不能靠獨(dú)唱，合奏才有力量。美國(guó)若真想改變世界，不妨試著走下神壇，認(rèn)真聽(tīng)聽(tīng)市場(chǎng)的聲音，讓合作重回舞臺(tái)中心。中國(guó)能走多遠(yuǎn)，世界就會(huì)看得更遠(yuǎn)。大浪淘沙后，潮水不會(huì)只為一人漲落，那些勇于合作、善于開(kāi)放的國(guó)家，最終將成為這輪全球浪潮里真正的掌舵者。