看完文章后，歡迎留下您的想法和收藏支持，一起參與討論，并持續(xù)關(guān)注后續(xù)進(jìn)展。

前言

這段時(shí)間，中美之間的關(guān)稅爭(zhēng)端一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。最終還是美方撐不住了，多次請(qǐng)求中方重啟對(duì)話，中方也同意了這次會(huì)談。可還沒等會(huì)談開始，美國總統(tǒng)特朗普與副總統(tǒng)萬斯就變了卦，一個(gè)說絕不松動(dòng)對(duì)華關(guān)稅政策，另一個(gè)卻在臺(tái)灣問題上大做文章。這種反復(fù)無常的行為，實(shí)在讓人覺得他們?nèi)狈φ\意！

美方態(tài)度多變，顯得毫無誠信

2025年5月9日至12日，中國國務(wù)院副總理何立峰前往瑞士進(jìn)行訪問，期間將與美國財(cái)政部長(zhǎng)貝森特展開會(huì)談。這是自特朗普政府對(duì)中國商品加征145%關(guān)稅、中方采取125%反制措施以來，兩國首次實(shí)現(xiàn)高層面對(duì)面接觸。

之所以選擇在瑞士會(huì)談，是因?yàn)槿鹗孔鳛橹辛苡行П苊怆p方先低頭的尷尬局面。而這次會(huì)談也是在美方多次主動(dòng)請(qǐng)求下，中方才答應(yīng)的。

近期，特朗普政府頻頻釋放信號(hào)，表示有意調(diào)整關(guān)稅政策，并通過各種渠道向中方表達(dá)對(duì)話意愿。美國財(cái)長(zhǎng)貝森特更是公開承認(rèn)當(dāng)前的關(guān)稅水平難以長(zhǎng)期維持，明確希望與中國展開談判。基于此，中方同意了此次會(huì)談。

中國商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，此次會(huì)談是在充分保障中方利益，同時(shí)響應(yīng)全球及美國業(yè)界和消費(fèi)者呼吁的基礎(chǔ)上決定的。中方同時(shí)表明立場(chǎng)，任何談判都必須建立在平等尊重的基礎(chǔ)上，不能以犧牲原則為代價(jià)。

然而就在會(huì)談前夕，特朗普突然發(fā)表強(qiáng)硬聲明，聲稱不會(huì)輕易削減對(duì)華關(guān)稅。與此同時(shí)，美國副總統(tǒng)萬斯于5月初炒作臺(tái)灣問題，聲稱“中美之間不存在關(guān)于臺(tái)灣問題的交易或談判”。

更嚴(yán)重的是，2025年5月5日，美國眾議院全票通過兩項(xiàng)涉臺(tái)法案，直接挑戰(zhàn)聯(lián)合國大會(huì)第2758號(hào)決議和一個(gè)中國原則。這一舉動(dòng)已引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿。中國認(rèn)為，這些行為嚴(yán)重沖擊了中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，對(duì)兩國關(guān)系造成了深遠(yuǎn)影響。

從美方前后不一的表現(xiàn)來看，外界普遍懷疑，這場(chǎng)會(huì)談不過是做給外界看的一場(chǎng)戲。他們并非真心希望通過談判解決問題，而是想借會(huì)談緩解國內(nèi)壓力。這樣的行為實(shí)在令人失望。

美國的兩面手法及其真實(shí)目的

雖然表面上看，美國的行為充滿矛盾，但實(shí)際上背后有著不可告人的意圖。2025年正值美國中期選舉年，自特朗普上任以來，其經(jīng)濟(jì)成績(jī)單并不理想。今年第一季度，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了三年來的首次負(fù)增長(zhǎng)。專家預(yù)測(cè)，今年美國有六成概率陷入經(jīng)濟(jì)衰退。面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，特朗普必須想辦法穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，否則民眾的不滿情緒會(huì)愈演愈烈。

然而，特朗普又不敢表現(xiàn)得過于軟弱，因?yàn)樗幌蛞詫?duì)華強(qiáng)硬著稱。如果突然大幅讓步，可能會(huì)失去部分核心支持者的信任。因此，他采用了雙管齊下的策略：一邊派遣財(cái)政部長(zhǎng)進(jìn)行談判，一邊讓副總統(tǒng)萬斯繼續(xù)發(fā)表強(qiáng)硬言論，以此維持表面上的強(qiáng)硬姿態(tài)。

盡管雙方關(guān)稅壁壘升高，但像蘋果這樣的大型美國企業(yè)依然高度依賴中國市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。特斯拉在德國的工廠，超過六成的海外產(chǎn)能由中國提供。美國希望通過談判，確保中國企業(yè)繼續(xù)為美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)力量。

此外，美國還試圖利用臺(tái)灣問題轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。由于通脹加劇、就業(yè)市場(chǎng)疲軟，美國民眾對(duì)特朗普的不滿情緒日益高漲。他的團(tuán)隊(duì)需要不斷制造“對(duì)華強(qiáng)硬”的話題，分散公眾注意力。同時(shí)，美國也希望借此向臺(tái)灣當(dāng)局以及亞太盟友如日本、菲律賓傳遞信號(hào)，表明美方不會(huì)輕易放棄臺(tái)灣，從而鞏固區(qū)域聯(lián)盟。

然而，無論美國持何種態(tài)度，中國始終堅(jiān)定維護(hù)“一個(gè)中國”原則，并要求美國遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。但美國似乎無意改變其對(duì)臺(tái)政策，仍然堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售，與臺(tái)灣保持密切互動(dòng)。

未來，美國可能采取逐步升級(jí)的方式，緩慢提升與臺(tái)灣的關(guān)系，但在表面上仍會(huì)宣稱支持一個(gè)中國原則。這種虛偽的做法，只有美國才會(huì)如此明目張膽。因此，中方必須提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。

中美雙方態(tài)度截然不同

最近，美國財(cái)長(zhǎng)在接受采訪時(shí)被問到中美談判的具體情況，他的回答卻含糊其辭。當(dāng)記者追問是誰先打的電話時(shí)，他支支吾吾，不愿正面回應(yīng)，顯然不好意思承認(rèn)是美國主動(dòng)求談。事實(shí)上，大家心知肚明，是美國率先提出重啟對(duì)話的，但美國高層至今仍不愿公開承認(rèn)這一點(diǎn)。

特朗普同樣如此，一邊高調(diào)宣布不會(huì)為了談判降低中國商品的關(guān)稅，另一邊卻悄悄研究是否取消部分商品的關(guān)稅，比如嬰兒用品。畢竟美國市場(chǎng)上銷售的嬰兒床和嬰兒車，超過九成都來自中國制造。

如果不調(diào)整關(guān)稅，美國超市的商品價(jià)格將繼續(xù)上漲，貨架也會(huì)逐漸空置，居民的抱怨聲自然會(huì)越來越多。就連特朗普自己也曾承認(rèn)，正在考慮為一些日常用品免除關(guān)稅。

相比之下，中國的立場(chǎng)始終清晰且堅(jiān)定。首先，此次中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談是由美方發(fā)起的，中方經(jīng)過慎重考慮后才同意參與。其次，中國堅(jiān)決反對(duì)美國隨意加征關(guān)稅，將繼續(xù)捍衛(wèi)自身利益，堅(jiān)持國際貿(mào)易規(guī)則。最后，關(guān)稅戰(zhàn)是由美國挑起的，若想真正解決爭(zhēng)端，美國必須停止威脅行為，以平等的態(tài)度對(duì)待中國。如果美國只是嘴上說說，卻沒有實(shí)際行動(dòng)，中國絕不會(huì)妥協(xié)。

特朗普一貫行事風(fēng)格不可靠，所以他的言論并不能完全采信。但從美方主動(dòng)求談這一點(diǎn)來看，顯然美國已經(jīng)難以承受高額關(guān)稅帶來的壓力。如今迫切需要解決關(guān)稅問題的并不是中國，而是美國。中國并不懼怕這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，但也愿意談判。關(guān)鍵在于，美國能否拿出足夠的誠意，以平等的姿態(tài)進(jìn)行對(duì)話。如果美國繼續(xù)玩弄手段，那么這次談判注定無法取得實(shí)質(zhì)性成果。

結(jié)語

中國既有能力應(yīng)對(duì)這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，也一直對(duì)談判保持開放態(tài)度。希望美國這次能夠真正尊重中國，雙方共同努力，達(dá)成一個(gè)公平合理的結(jié)果。同時(shí)，也希望美國不要再在臺(tái)灣問題上做文章。一個(gè)中國原則是中國的底線，絕不可能更改！