孫銘徽終場前3分鐘突破造殺傷，兩罰全中穩(wěn)住勝局。這場總決賽第二戰(zhàn)，廣廈主場103比96擊退北京，大比分扳平。

首戰(zhàn)低迷的孫銘徽此戰(zhàn)爆發(fā)，18投11中狂砍28分，還拼到41分鐘上場時間。

胡金秋在內(nèi)線硬鑿21分，末節(jié)獨得13分成為關(guān)鍵先生。

外援布朗貢獻31分，三大主力合力撐起廣廈進攻。北京隊這邊周琦拿下13分10籃板，卻在末節(jié)遭針對性防守。

奧莫特15分、杰曼21分，得分點分散但關(guān)鍵球把握不足。比賽第三節(jié)結(jié)束時廣廈僅領(lǐng)先1分，末節(jié)才靠強度提升拉開分差。場邊鏡頭多次掃到朱俊龍纏著護踝堅持上場，首戰(zhàn)崴腳影響明顯。

數(shù)據(jù)顯示廣廈四大主力合計上場170分鐘，孫銘徽、胡金秋均打滿40+分鐘。如此高負荷出場，讓球迷不禁擔(dān)憂他們后續(xù)體能儲備。反觀北京隊周琦只打29分鐘，陳盈駿34分鐘，輪換更顯從容。

賽后技術(shù)統(tǒng)計顯示，廣廈籃板球38比35占優(yōu)，二次進攻多得8分成勝因。但北京隊三分球25中9，遠投效率其實高于廣廈的22中7。爭議點出現(xiàn)在末節(jié)兩次關(guān)鍵判罰，閆軍的吹罰讓雙方球員都有不滿動作。

有球迷發(fā)現(xiàn)，朱俊龍末節(jié)一次突破明顯被拉拽手臂，裁判卻未響哨。

賽后王博在發(fā)布會坦言："球員體能到極限了，但冠軍戰(zhàn)沒有退路。"北京隊主帥解立彬則強調(diào)："關(guān)鍵球處理不夠果斷，主場必須找回節(jié)奏。"從系列賽走勢看，廣廈靠主力死拼扳平比分，卻埋下傷病隱患。

朱俊龍的腳踝、胡金秋的舊傷，能否扛住北京客場的高強度對抗？

北京隊雖然輸?shù)艨蛨觯Ａ袅酥茜捏w能，主場輪換空間更大。有數(shù)據(jù)顯示，CBA近五年總決賽中，單場主力平均上場超40分鐘的球隊，最終奪冠概率僅35%。這意味著廣廈若繼續(xù)依賴主力長時間在場，后續(xù)賽程風(fēng)險加劇。

我個人認為，廣廈需要激活輪換陣容，哪怕犧牲一些即時戰(zhàn)力。

畢竟總決賽是系列賽，過度消耗核心等于把主動權(quán)交給對手。北京隊則要解決末節(jié)進攻停滯問題，不能只依賴外援單打。當比賽進入白熱化，團隊配合的流暢度往往比球星單打更重要。

這場比賽展現(xiàn)了CBA總決賽的強度，也讓球迷看到球員的拼搏精神。

孫銘徽的救贖之戰(zhàn)固然提振士氣，但球隊整體輪換危機不容忽視。周琦的內(nèi)線威懾力仍在，北京隊依然手握主場優(yōu)勢和陣容深度。

接下來的客場戰(zhàn)役，將考驗廣廈的體能管理和戰(zhàn)術(shù)應(yīng)變。CBA總決賽的魅力，就在于這種膠著對決中的策略博弈。每一次輪換調(diào)整，每一次關(guān)鍵判罰，都可能改變系列賽走向。

對于球迷而言，這樣充滿懸念的對決，才是頂級聯(lián)賽的吸引力所在。無論最終誰能奪冠，這些在場上拼盡全力的球員，都值得尊重。總決賽從來不是一場定勝負，真正的考驗，永遠在下一回合。