如果說香港和內地對于學術不公的態度和處理力度是天差地別，大家不會有什么質疑吧。因為接連兩天的消息，讓我們看到了對比的巨大，一則是香港對于學術不公嚴查到底，涉及學歷造假的內地女子不僅被開除學籍，更要被監禁240天。而重慶大學本科生學術造假，僅被取消了獎學金。其研究生院副院長的父親，被查實有學術造假的行為，竟然只是被免職處理。

這肯定讓很多的網友意難平，重慶大學的大四學生劉某喬，憑借發表十余篇SCI論文以及擁有的多項國家發明專利授權的成果，被重大宣傳，結果被網友打臉。因為SCI論文別說本科生，博士生的手里未必也有個5篇。更何況這個女生還是發的工科論文，沒有大量實驗數據的支持，怎么能發出來。

稍微有點腦子的人都不會相信她是這樣的天才，如果真是這樣的天才還怎么會窩在重慶大學？早該在清北奕奕放光了。

而劉某喬僅是重慶大學化學化工學院化學工程與工藝專業2021級學生，曾獲“微瑞杯”全國大學生化學實驗創新設計大賽西南賽區一等獎。更厲害的是，她發表了SCI一區期刊論文5篇、SCI二區期刊論文9篇，還獲國家發明專利授權3項。此外，她還擔任兩學期助教，累計工作時長60小時，學業幫扶志愿服務時長累計24小時。這履歷，用手指頭算，都知道沒時間搞科研。

更為神奇的是，劉某喬最早的發明專利申請時間為2016年，而那個時候，劉某喬還在讀初中呢！甚至劉某喬能進入重慶大學估計都要沾了這些發明的光，如果詳細查一下，說不定還會有降分錄取的可能。而劉某喬發表的14篇論文中，她均非第一作者。在多篇論文的作者列表里，還出現了重慶大學教授劉某華、劉某龍等人的名字。而劉某華，恰恰是其院長父親。而劉某龍疑似也是其長輩。

面對網友們的質疑，重慶大學也迅速做出了反應。重慶大學連續發布兩份情況情況說明，第一份表示學校高度重視，已成立專項工作組進行核實。若發現有不當行為，將按有關規定處理。感謝社會各界的關心和監督。

5月10日發了第二份通報：經調查，劉某喬系該校研究生院副院長劉某華之女，劉某華安排劉某喬參與了其本人部分署名論文和專利的研究工作，存在論文和專利署名不當的學術不端行為。此外，劉某華的論文中還存在圖片上傳錯誤等學術不嚴謹問題。給予劉某華嚴重警告處分，免去研究生院副院長職務；按相關程序撤銷劉某喬獲得的國家獎學金等榮譽和獎勵。學校還表示，將以此為鑒、舉一反三，持續加強學術道德長效機制建設，堅決維護風清氣正的育人環境。

但是網友們并不買賬，看似處理的很快，但是顯然是搞搞拿起，輕輕放下，對其職業生涯基本沒有任何影響，甚至對劉某喬去美國留學都沒影響。

有網友說：“這處罰也太輕飄飄了吧。學術不端行為可不是小事，這嚴重破壞了學術公平，損害了學術界的聲譽，難道不應該受到更嚴厲的懲罰嗎？看看香港，在看看內地的高校，就不能跟好的學么？”

還有網友認為：“劉某華利用自己的職權，安排女兒參與自己的論文和專利研究，還署名不當，這明顯是嚴重的學術不端。僅僅免去副院長職務，根本無法起到震懾作用，這樣只能滋生學閥的不斷產生。反而是像香港那樣監禁個幾百天，讓他們身敗名裂才能起到凈化學術圈的作用。”

您怎么看呢？