I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 貿(mào)易戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)、大國(guó)博弈

1.[744]美國(guó)最危險(xiǎn)的軟肋：華盛頓必須確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)不受中國(guó)掣肘 （Foreign Affairs）

2.[743]特朗普曾承諾速戰(zhàn)速?zèng)Q私下卻承認(rèn)陷入困局 （The Wall Street Journals）

3.[742]中國(guó)出口逆勢(shì)增長(zhǎng)巧妙應(yīng)對(duì)特朗普貿(mào)易施壓 （The Washington Post）

4.[741]特朗普對(duì)華談判策略內(nèi)情 （CNN）

5.[734]現(xiàn)場(chǎng)直擊：特朗普無(wú)意中透露美英貿(mào)易協(xié)議的背后玄機(jī) （The Telegraph）

6.[733]案例研究：特朗普關(guān)稅政策將如何沖擊耐克及其代工廠工人（ ProPublica）

7.[731]“中國(guó)沖擊”真的導(dǎo)致幾百萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)了嗎？ （Civitas Institute）

● 印度vs巴基斯坦——地緣政治、中國(guó)軍工

8.[740]印度vs巴基斯坦：軍售博弈背后是美中角力 （The New York Times）

9.[739]印巴沖突的潛在緩和路徑 （Foreign Policy）

10.[738]印巴沖突：兩位宗教強(qiáng)硬派的宿命對(duì)決 （Financial Times）

11.[737]四型戰(zhàn)機(jī)的攻防演義——印巴戰(zhàn)機(jī)交鋒背后的地緣政治變局 （Foreign Policy）

12.[736]Q&A印巴沖突升級(jí)背后的深層推手 （The New Yorker）

13.[735]中國(guó)殲-10“猛龍”戰(zhàn)機(jī)印巴沖突首秀顯鋒芒 （Financial Times）

● 美國(guó)記者爆出的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)真相（Tucker Carlson深度訪談）

14.[748]俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)真相：自殺式無(wú)人機(jī)、 基督徒襲擊事件、西方媒體的歪曲。戰(zhàn)地記者蘭卡斯特訪談（Tucker Carlson Network）

● 歐洲的定位與轉(zhuǎn)型

15.[746]歐洲在新全球秩序中調(diào)整對(duì)中美戰(zhàn)略定位 （Asia Times）

16.[745]德國(guó)中小企業(yè)備戰(zhàn)新時(shí)代、擁抱軍工產(chǎn)業(yè) （Financial Times）

● “馬斯克城”

17.[732]“他企圖殖民這個(gè)社區(qū)”：揭秘馬斯克“接管”德州小鎮(zhèn)計(jì)劃內(nèi)幕 （Politico）

● 幽默小品：AI會(huì)議助理

18.[747]你的AI會(huì)議紀(jì)要已經(jīng)生成——但沒(méi)人想看這些記錄 (The Economist)

II. 按語(yǔ)與引文

1.[744]美國(guó)最危險(xiǎn)的軟肋：華盛頓必須確保關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)不受中國(guó)掣肘

• Foreign Affairs （2025.5.7）

按語(yǔ)： 本文載于《外交事務(wù)》，作者為民主黨背景專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域幕僚，探討美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈上面臨的對(duì)華依賴風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略。文章指出，1）美國(guó)當(dāng)前在關(guān)鍵礦物和稀土元素領(lǐng)域過(guò)度依賴中國(guó)，存在類(lèi)似于二戰(zhàn)之前的戰(zhàn)略脆弱性；2）盡管特朗普和拜登政府已采取礦業(yè)復(fù)興計(jì)劃、國(guó)際礦產(chǎn)聯(lián)盟等措施，但現(xiàn)有政策仍不足以應(yīng)對(duì)中國(guó)在礦產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的壟斷地位；3）作者提出了四個(gè)方面解決路徑：a）擴(kuò)充國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系；b）建立價(jià)格保障機(jī)制穩(wěn)定本土企業(yè)；c)變廢為寶，發(fā)展回收產(chǎn)業(yè)挖掘“城市礦山”；d）加大新材料研發(fā)，減少資源依賴：4）作者強(qiáng)調(diào)需要跨黨派合作，統(tǒng)籌運(yùn)用各種資金和政策工具，才能改變美國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的供應(yīng)鏈問(wèn)題，確保國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

點(diǎn)評(píng)：文章所提政策，對(duì)中國(guó)也有參考借鑒意義。作者是民主黨派背景，認(rèn)可的是拜登政府的一體化戰(zhàn)略，對(duì)特朗普政府（首任和第二任）的部分政策有所肯定，但批評(píng)其單邊主義可能破壞美國(guó)和盟友的礦產(chǎn)合作。這些專(zhuān)家在刊物上發(fā)聲，也是為了搶占在相關(guān)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，構(gòu)建政治與政策共識(shí)。問(wèn)題在于，其所提出的方案不僅需要市場(chǎng)有效，更需要政府有為：政府要承載大量功能——從制定產(chǎn)業(yè)政策、到提供資金，而且大多時(shí)候缺乏抓手，需要依賴私密部門(mén)運(yùn)作。而這些都是美國(guó)的短板，而特朗普/共和黨政府/保守主義的主旋律是大幅削減政府職能及預(yù)算，反其道而行之。如果無(wú)法構(gòu)建共識(shí)，則也只是紙上談兵。但無(wú)論如何，可以看到，民主黨精英里是有高人的。美國(guó)最大的掣肘實(shí)際上是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，而這也是美國(guó)制度所決定的。

• 正文： （4,800字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

（作者海蒂·克雷博-雷迪克爾（Heidi Crebo-Rediker）是美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)格林伯格地緣經(jīng)濟(jì)研 究中心的高級(jí)研究員。她曾在奧巴馬政府中擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)院的首任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。） 在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，美國(guó)已經(jīng)過(guò)度依賴從國(guó)外進(jìn)口關(guān)鍵礦產(chǎn)和金屬，這是十分危險(xiǎn)的——盡管官員們?cè)缭谑昵熬鸵褜?duì)供應(yīng)鏈的脆弱性發(fā)出過(guò)警告。1939年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)法案，設(shè)立了國(guó)防儲(chǔ)備。但在一年后美國(guó)參戰(zhàn)時(shí)，其對(duì)國(guó)防的直接需求的規(guī)模和緊迫性，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn) 超出了其國(guó)內(nèi)的采礦和生產(chǎn)設(shè)施的供應(yīng)能力，也超出了其新建立的儲(chǔ)備水平……

2.[743]特朗普曾承諾速戰(zhàn)速?zèng)Q私下卻承認(rèn)陷入困局

• The Wall Street Journal （2025.5.10）

按語(yǔ)： 《華爾街時(shí)報(bào)》頭版文章。特朗普在競(jìng)選時(shí)承諾迅速解決俄烏沖突與加沙戰(zhàn)事，但執(zhí)政后私下承認(rèn)普京態(tài)度強(qiáng)硬導(dǎo)致烏克蘭問(wèn)題陷入僵局，而巴以雙方的歷史積怨使調(diào)解舉步維艱。此外，伊朗核談判也因雙方對(duì)“拆除核設(shè)施”存在分歧陷入拉鋸戰(zhàn)，與歐洲盟友在制裁手段上的矛盾也持續(xù)發(fā)酵。雖然白宮還在對(duì)外宣稱在外交領(lǐng)域取得各種進(jìn)展，但多方信息顯示特朗普及其團(tuán)隊(duì)正面臨競(jìng)選承諾與現(xiàn)實(shí)政治之間的巨大落差——特朗普主觀上希望“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，但不得不對(duì)現(xiàn)實(shí)低頭。

• 正文： （2,600字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

據(jù)在場(chǎng)人士透露，上周特朗普總統(tǒng)在他位于佛羅里達(dá) 州的俱樂(lè)部里與一群頂級(jí)捐贈(zèng)者交談時(shí)表示，結(jié)束俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)讓他越來(lái)越沮喪，這件事常常讓他夜不能寐。 一名與會(huì)者稱，特朗普說(shuō)，俄羅斯總統(tǒng)普京特別難打交道，而且想 要“全盤(pán)掌控”，他說(shuō)的是烏克蘭問(wèn)題。他是在回答一位捐贈(zèng)者關(guān)于他最大的外交政策擔(dān)憂的問(wèn)題時(shí)發(fā)表這番言論的。 特朗普對(duì)在場(chǎng)的人說(shuō)，加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)也明顯 極具挑戰(zhàn)性。他說(shuō)，找到任何解決方案都很困難，因?yàn)椤八麄円呀?jīng)打了一千年了”……

3.[742]中國(guó)出口逆勢(shì)增長(zhǎng)巧妙應(yīng)對(duì)特朗普貿(mào)易施壓

• The Washington Post （2025.5.9）

按語(yǔ)： 本文報(bào)道了中國(guó)企業(yè)在特朗普政府高額關(guān)稅壓力下，如何通過(guò)靈活策略維持出口增長(zhǎng)的路徑與影響。文章指出，盡管美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅持續(xù)攀升，中國(guó)通過(guò)加大對(duì)東南亞等中轉(zhuǎn)國(guó)的出口規(guī)模，利用轉(zhuǎn)口貿(mào)易和海外產(chǎn)能轉(zhuǎn)移等方式規(guī)避貿(mào)易壁壘，維持了整體出口的韌性。貿(mào)易專(zhuān)家分析稱，國(guó)際貿(mào)易流動(dòng)具有天然的迂回性，企業(yè)通過(guò)原產(chǎn)地標(biāo)簽替換、半成品跨境加工等合法或灰色手段繞開(kāi)關(guān)稅限制。雖然美國(guó)近期加強(qiáng)了海關(guān)審查和全球性關(guān)稅覆蓋，但中國(guó)制造業(yè)通過(guò)布局海外分銷(xiāo)中心和供應(yīng)鏈全球化，持續(xù)探索新渠道維持對(duì)美商品輸出。只要有商機(jī)，企業(yè)就能找到方法。這一現(xiàn)象也充分反映了全球貿(mào)易體系的復(fù)雜性與韌性。

• 正文： （3,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)實(shí)施的貿(mào)易限制措施，并未影響這個(gè)世界最大制造國(guó)的出口表現(xiàn)。中國(guó)通過(guò)大幅增加對(duì)東南亞地區(qū)的出口，抵消了 對(duì)美出口的急劇下滑，這為本周即將舉行的會(huì)談前中方展現(xiàn)的堅(jiān)定立場(chǎng)提供了支持。 中國(guó)對(duì)越南、馬來(lái)西亞、印尼和泰國(guó)的出口出現(xiàn)增長(zhǎng) ，這些國(guó)家被分析師認(rèn)為是商品轉(zhuǎn)運(yùn)的中轉(zhuǎn)站。這一現(xiàn)象表明，中國(guó)正越來(lái)越多地通過(guò)第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)來(lái)維持商品流通……

4.[741]特朗普對(duì)華談判策略內(nèi)情

• CNN （2025.5.9）

按語(yǔ)： CNN的報(bào)道，介紹特朗普政府針對(duì)中美貿(mào)易談判的策略特點(diǎn)及幕后考量。文章指出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在日內(nèi)瓦會(huì)談中采取分階段推進(jìn)策略，試圖通過(guò)關(guān)稅調(diào)整、議題優(yōu)先級(jí)劃分及盟友協(xié)同施壓等手段打破僵局，但其談判進(jìn)程始終受到特朗普個(gè)人決策風(fēng)格的深刻影響。報(bào)道稱特朗普對(duì)達(dá)成對(duì)華協(xié)議存在“執(zhí)念”，這種既強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)施壓又尋求突破性成果的矛盾心理，使其強(qiáng)硬顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)不得不嘗試在務(wù)實(shí)策略與總統(tǒng)突發(fā)決策之間找到某種平衡。

• 正文： （2,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易談判團(tuán)隊(duì)剛啟程飛往全球最重要的經(jīng)濟(jì)會(huì)議，幾小時(shí)后，他們的老板就在社交媒體上公開(kāi)表態(tài)，給談判制造了意外變數(shù)。 這就是關(guān)鍵所在——重要的不是過(guò)程，而是結(jié)果。 特朗普放出風(fēng)聲可能將對(duì)中國(guó)145%的關(guān)稅降至80%，這給人感覺(jué)像是他在談判開(kāi)始前先和自己討價(jià)還價(jià)。但對(duì)其首席談判代表而言，這條消息的內(nèi)容并不意外——在瑞士日內(nèi)瓦舉行中美會(huì)談前，他們已在內(nèi)部討論過(guò)降低對(duì)華關(guān)稅的可能性。 但這確實(shí)讓中方官員感到意外 ……

5.[734]現(xiàn)場(chǎng)直擊：特朗普無(wú)意中透露美英貿(mào)易協(xié)議的背后玄機(jī)

• The Telegraph （2025.5.8）

按語(yǔ)： 所謂“醉翁之意不在酒”——本篇英媒報(bào)道指出，特朗普與英國(guó)簽署貿(mào)易協(xié)議的戰(zhàn)略意圖實(shí)際上是為了服務(wù)對(duì)華博弈。一開(kāi)始沒(méi)有人料到英國(guó)會(huì)是首個(gè)簽約國(guó)，但考慮到英美特殊關(guān)系，雙方貿(mào)易原本就相對(duì)均衡，英國(guó)成了特朗普最容易下手的對(duì)象。協(xié)議的談判和簽署過(guò)程異常倉(cāng)促，特地選擇在美方代表與中方洽談之前敲定，目的就是為了向包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)展示英美合作姿態(tài)，以增強(qiáng)對(duì)華施壓的籌碼。媒體更關(guān)心的是中美貿(mào)易商談，而特朗普在簽約儀式中也頻繁轉(zhuǎn)向中國(guó)議題，強(qiáng)調(diào)中美貿(mào)易失衡不可持續(xù)，暗示雙方互降關(guān)稅以換取市場(chǎng)開(kāi)放。

點(diǎn)評(píng)：特朗普此舉，本質(zhì)是通過(guò)構(gòu)建“貿(mào)易包圍圈”，重塑中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局。一開(kāi)始的選擇是與日、韓、印等中國(guó)周邊國(guó)家，但美國(guó)與這些國(guó)家的談判并不順利，最后還是通過(guò)英國(guó)打開(kāi)局面。這件事也證明，英國(guó)確實(shí)和美國(guó)有“特殊關(guān)系”——即便在特朗普時(shí)期，也得以維持（甚至有所升級(jí)）——在新的美國(guó)秩序，各國(guó)分成三六九等、遠(yuǎn)近親疏，英國(guó)處在序列的最高位置。但精明的英國(guó)人在穩(wěn)住了美國(guó)之后，料也會(huì)包括中國(guó)在內(nèi)的其他貿(mào)易伙伴和集團(tuán)維護(hù)好的關(guān)系。

• 正文： （1,700字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

這場(chǎng)高調(diào)的英美貿(mào)易協(xié)定簽署儀式，本是特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)后重塑全 球經(jīng)濟(jì)格局的首個(gè)成果。然而英國(guó)駐美大使曼德?tīng)柹瓌拙舻某鱿㈥P(guān)于氯洗雞肉進(jìn)口的技術(shù)性質(zhì)詢，乃至工黨領(lǐng)袖斯塔默的電話連線，都被即將到來(lái)的中美貿(mào)易談判搶去了風(fēng)頭。 如果說(shuō)英國(guó)是當(dāng)天的頭條新聞，那么中國(guó)就是整個(gè)事件的背景板——甚至可能左右了這次簽約的 時(shí)機(jī)。長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的記者會(huì)上，有關(guān)中美談判的問(wèn)題始終占據(jù)主導(dǎo)。當(dāng)我問(wèn)及美英會(huì)談是否涉及減少英國(guó)對(duì)華貿(mào)易依賴時(shí)，特朗普立刻將話題轉(zhuǎn)向與中國(guó)達(dá)成協(xié)議將如何造福世界：“一旦我們讓北京開(kāi)放市場(chǎng)，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)受益。”……

6.[733]案例研究：特朗普關(guān)稅政策將如何沖擊耐克及其代工廠工人

• ProPublica （2025.5.7）

按語(yǔ)： 這是一篇深度報(bào)道，以耐克為案例，剖析特朗普關(guān)稅政策對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈及一線工人的沖擊。1）作為供應(yīng)鏈遍布越南、印尼等國(guó)的跨國(guó)企業(yè)，耐克面臨高額關(guān)稅可能通過(guò)壓榨代工廠轉(zhuǎn)移成本壓力，導(dǎo)致工人被迫接受高強(qiáng)度勞動(dòng)與福利削減；2）因技術(shù)限制，制鞋業(yè)仍然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此高度依賴低收入國(guó)家，產(chǎn)業(yè)遷回美國(guó)很難實(shí)現(xiàn)，充其量在低收入國(guó)家之間重新配置；4）關(guān)稅成本可能引發(fā)產(chǎn)品漲價(jià)，但消費(fèi)者接受能力有限，企業(yè)在銷(xiāo)售疲軟背景下更可能壓縮利潤(rùn)空間；5）專(zhuān)家指出貿(mào)易戰(zhàn)將形成“向下擠壓”效應(yīng)，供應(yīng)商壓價(jià)、失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加、勞工權(quán)益惡化形成惡性循環(huán)。底層工人將承擔(dān)很大一部分代價(jià)。

• 正文： （3,100字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

2015年5月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在俄勒岡州耐克全球總部發(fā)表重要演講，主題是消除國(guó)際貿(mào)易壁壘。那天陽(yáng)光明媚，奧巴馬站在耐克總部前說(shuō)道：“每當(dāng)我們談?wù)撡Q(mào)易時(shí)，總會(huì)想到耐克。”他隨后開(kāi)始 力推與亞洲國(guó)家達(dá)成一項(xiàng)被他稱為“史上標(biāo)準(zhǔn)最高、最具進(jìn)步意義的貿(mào)易協(xié)定”。 然而不到兩年后，特朗普總統(tǒng)就廢除了這項(xiàng)名為《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》 （Trans-Pacific Partnership，TPP）的貿(mào)易協(xié)議……

7.[731]“中國(guó)沖擊”真的導(dǎo)致幾百萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)了嗎？

• Civitas Institute （2025.5.7）

按語(yǔ)： 本文試以學(xué)術(shù)的方式探討一個(gè)基本問(wèn)題：“中國(guó)沖擊”是否導(dǎo)致美國(guó)大規(guī)模失業(yè)的爭(zhēng)議（也即中國(guó)加入世貿(mào)及其后的全球化是否應(yīng)為美國(guó)制造業(yè)崗位流失負(fù)責(zé)）。1）美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特引用的370萬(wàn)失業(yè)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重高估，其援引的學(xué)術(shù)研究實(shí)際并不支持這項(xiàng)結(jié)論；2）制造業(yè)就業(yè)占比下降是各發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)七十年的普遍趨勢(shì)，早在中國(guó)加入WTO前就已顯現(xiàn)；3）自動(dòng)化技術(shù)帶來(lái)的生產(chǎn)率提升才是崗位數(shù)量減少的主因，從這個(gè)角度講，制造業(yè)和農(nóng)業(yè)很相似。制造業(yè)就業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的良性升級(jí)；4）數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)入世后美國(guó)制造業(yè)崗位流失速度并未顯著加快，而且失業(yè)工人反而更容易轉(zhuǎn)崗，且薪資水平未降；5）被引用的關(guān)鍵研究存在方法論缺陷，其地區(qū)對(duì)比模型無(wú)法準(zhǔn)確推算全國(guó)影響，例如，很重要的一點(diǎn)是，忽略了廉價(jià)進(jìn)口帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)增益——即中國(guó)供應(yīng)鏈甚至有可能幫助了美國(guó)制造業(yè)，消解了部分的崗位流失；6）文章認(rèn)為，民粹政治極大夸大了中國(guó)貿(mào)易對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的影響。

• 正文： （4,800字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特周一在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱，由于“中國(guó)沖擊”，即中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）后進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)加劇，導(dǎo)致“370萬(wàn)美國(guó)人失業(yè)”。他引用了經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·奧托爾（David Autor）、戴維·多恩（David Dorn）和戈登·漢森（Gordon Hanson）的研究成果作為依據(jù)（并附上其中兩篇論文鏈接）。但事實(shí)上，貝森特引用的數(shù)據(jù)在這幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論文中并不存在。他所宣稱的370萬(wàn)失業(yè)人數(shù)很可能 被夸大了至少兩到四倍，實(shí)際上對(duì)華貿(mào)易增長(zhǎng)反而促進(jìn)了美國(guó)制造業(yè)就業(yè)。 更值得注意的是，奧托爾、多恩和漢森的研 究數(shù)據(jù)，似乎是貝森特計(jì)算的基礎(chǔ)，這本身就存在問(wèn)題……

8.[740]印度vs巴基斯坦：軍售博弈背后是美中角力

• The New York Times （2025.5.7）

按語(yǔ)： 印巴軍事對(duì)峙背后折射的是國(guó)際陣營(yíng)的分化與大國(guó)博弈。文章載于《紐約時(shí)報(bào)》，指出，南亞傳統(tǒng)的地緣政治格局正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變：印度逐漸擺脫對(duì)俄羅斯武器的依賴，轉(zhuǎn)而與美/西方深化防務(wù)合作；巴基斯坦則在美巴關(guān)系降溫后全面投向中國(guó)懷抱，最后形成美印與中巴兩大陣營(yíng)的對(duì)壘。這種戰(zhàn)略重組使得諸核大國(guó)間的利益糾葛深度嵌入印巴沖突，但也加劇了該地區(qū)因誤判導(dǎo)致局勢(shì)失控的風(fēng)險(xiǎn)。

• 正文： （2,400字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

上一次印巴軍事對(duì)峙發(fā)生在2019年，當(dāng)時(shí)美國(guó)官員監(jiān)測(cè)到兩國(guó)核武庫(kù)出現(xiàn)異常動(dòng)向，情況令人擔(dān)憂。時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在回憶錄中 寫(xiě)道，他半夜被緊急叫醒，連夜打電話“向雙方保證對(duì)方并未準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)”。 那場(chǎng)沖突在初期交火后迅速降溫。但六年后的今天，由于印控克什米爾發(fā)生針對(duì)游客的致命恐襲，這兩個(gè)南亞宿敵再次兵 戎相見(jiàn)。這次局勢(shì)更加難以預(yù)測(cè)，因?yàn)樵摰貐^(qū)最重要的軍事聯(lián)盟關(guān)系已重新洗牌……

9.[739]印巴沖突的潛在緩和路徑

• Foreign Policy （2025.5.8）

按語(yǔ)： 本是一篇載于《外交政策》的專(zhuān)家對(duì)話錄，探討當(dāng)前印巴軍事沖突的潛在緩和路徑與關(guān)鍵影響因素。1）沖突導(dǎo)火索源于4月22日巴基斯坦境內(nèi)針對(duì)印度平民的恐怖襲擊，引發(fā)印度跨境軍事打擊并導(dǎo)致局勢(shì)螺旋升級(jí)，雙方已動(dòng)用導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)等武器。2）回顧歷史，印度自2016年起改變了克制政策，形成常態(tài)化的軍事報(bào)復(fù)模式，而此次打擊范圍更是首次深入巴基斯坦核心區(qū)域旁遮普省。3）國(guó)際調(diào)解格局已經(jīng)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，中美因戰(zhàn)略立場(chǎng)分歧，難以再發(fā)揮協(xié)調(diào)干預(yù)的角色，沙特、阿聯(lián)酋等新興中立力量反而可能變成關(guān)鍵變量。4）利益層面，印度既要對(duì)巴威懾，又希望避免陷入消耗戰(zhàn)，因?yàn)橹饕κ前l(fā)展經(jīng)濟(jì)、對(duì)付中國(guó)；巴基斯坦軍方則面臨軍方統(tǒng)治者的國(guó)內(nèi)聲譽(yù)壓力及“見(jiàn)好就收”的現(xiàn)實(shí)考量。5）輿論引導(dǎo)一個(gè)降溫突破口，但最終取決于印巴領(lǐng)導(dǎo)人把握時(shí)機(jī)的政治決斷。

• 正文： （4,100字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

印度和巴基斯坦目前正陷入數(shù)十年來(lái)規(guī)模最大的軍事沖突。這兩個(gè)擁核國(guó)家不僅在邊境交火互射炮彈，還動(dòng)用了導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，造成雙方平民傷亡。周三局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，印度襲擊了其聲稱 位于巴基斯坦境內(nèi)的恐怖分子據(jù)點(diǎn)，以報(bào)復(fù)此前印控克什米爾地區(qū)平民遭襲事件。 這場(chǎng)危機(jī)如何緩和？我采訪了布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、《命運(yùn)三角：冷戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)如何影響美印關(guān) 系》（Fateful Triangle: How China Shaped U.S.-India Relations During the Cold War）一書(shū)的作者坦維·馬丹（Tanvi Madan）……

10.[738]印巴沖突：兩位宗教強(qiáng)硬派的宿命對(duì)決

• Financial Times （2025.5.10）

按語(yǔ)： 本篇深度報(bào)告載于《金融時(shí)報(bào)》，分析了當(dāng)前印巴沖突升級(jí)背景下雙方強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人的政治博弈與地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)。1）印度總理莫迪與巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾均以宗教民族主義強(qiáng)化自己的執(zhí)政合法性，莫迪通過(guò)策劃“信度爾行動(dòng)”展示安全鐵腕形象，穆尼爾則借克什米爾爭(zhēng)議鞏固自己的軍事統(tǒng)治。2）雙方?jīng)_突已從邊境摩擦發(fā)展為跨境導(dǎo)彈打擊，印度指控巴方支持恐怖主義，巴方則以“捍衛(wèi)尊嚴(yán)”為由進(jìn)行軍事反擊。3）兩國(guó)陷入了“膽小鬼博弈”：莫迪希望維持“不懼挑戰(zhàn)”的人設(shè)，以彌補(bǔ)其執(zhí)政聯(lián)盟的脆弱性；穆尼爾面臨既要威懾印度，又不能引發(fā)持久戰(zhàn)的內(nèi)外壓力。4）由于印度的地緣影響力，國(guó)際調(diào)解頗為困難；核武器風(fēng)險(xiǎn)也使局勢(shì)更加復(fù)雜。點(diǎn)評(píng)：印度和巴基斯坦雖然宗教不同，但兩國(guó)頗有“鏡像”的意味——民族主義宗教意識(shí)形態(tài)與民族主義情緒正將地區(qū)推向危險(xiǎn)臨界點(diǎn)。

• 正文： （4,000字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

在印度周三對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊、引發(fā)該地區(qū)二十多年來(lái)最嚴(yán) 重沖突前的日子里，納倫德拉·莫迪展現(xiàn)出一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)全球人口第一大國(guó)者應(yīng)有的自信——盡管世界正日益失去方向感。 印度策劃空襲期間，莫迪的行程異常忙碌：接待安哥拉總統(tǒng)洛倫索到訪、與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，甚至在空襲前幾小時(shí) 還與英國(guó)工黨領(lǐng)袖斯塔默友好交談——當(dāng)時(shí)印度剛與英國(guó)簽署里程碑式自貿(mào)協(xié)定……

11.[737]四型戰(zhàn)機(jī)的攻防演義——印巴戰(zhàn)機(jī)交鋒背后的地緣政治變局

• Foreign Policy （2025.5.8）

按語(yǔ)： 這篇文章通過(guò)分析印巴沖突中雙方戰(zhàn)機(jī)的更迭，揭示地區(qū)軍事格局背后的地緣政治變遷。印度方面，逐步擺脫對(duì)俄制裝備的依賴，轉(zhuǎn)向采購(gòu)法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，并與美國(guó)深化軍事合作，逐漸投入西方懷抱；巴基斯坦則從美制F-16轉(zhuǎn)向中國(guó)殲-10C戰(zhàn)機(jī)，反映與美國(guó)關(guān)系的衰落，對(duì)中國(guó)關(guān)系的提升，中美在南亞影響力的此消彼長(zhǎng)。兩國(guó)軍事技術(shù)路線的分化與地緣政治陣營(yíng)相呼應(yīng)，使得印巴對(duì)抗成為大國(guó)角力的縮影。而持續(xù)沖突可能在未來(lái)進(jìn)一步加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽與技術(shù)迭代。

• 正文： （1,800字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

在印度控制的克什米爾地區(qū)發(fā)生了一起恐怖襲擊事件。印度指責(zé)巴基斯坦并誓言進(jìn)行報(bào)復(fù)。幾天后，印度在 巴基斯坦領(lǐng)土上實(shí)施了空襲，雙方發(fā)生交火，其中一方聲稱擊落了對(duì)方的戰(zhàn)斗機(jī)。 這既可能描述的是 2019 年發(fā)生的事件，也可能是本周剛發(fā)生的事情。 當(dāng)時(shí)，新德里對(duì)巴基斯坦城鎮(zhèn)巴拉克特進(jìn)行報(bào)復(fù)性空襲，結(jié)果其一架俄羅斯制造的米格-21 “野牛”戰(zhàn) 斗機(jī)被擊落，飛行員被俘，隨后被巴基斯坦軍方釋放。印度稱自己也擊落了一架巴基斯坦的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，但這一說(shuō)法從未得到證實(shí)。正如本刊當(dāng)時(shí)報(bào)道的那樣，將這些戰(zhàn)斗機(jī)賣(mài)給巴基斯坦并監(jiān)控其使用情況的美軍對(duì)此提出了異議……

12.[736]Q&A印巴沖突升級(jí)背后的深層推手

• The New Yorker （2025.5.9）

按語(yǔ)： 本文為《紐約客》記者艾薩克·喬蒂納與南亞問(wèn)題專(zhuān)家蘇尚特·辛格的對(duì)話，剖析了近期印巴軍事沖突升級(jí)的深層動(dòng)因。核心觀點(diǎn)包括：1）克什米爾游客遇襲事件引發(fā)當(dāng)?shù)睾币?jiàn)支持印度的民意浪潮，但莫迪政府受制于“印度教特性”意識(shí)形態(tài)，拒絕通過(guò)政治安撫爭(zhēng)取民心，反而強(qiáng)化高壓政策；2）印度此次軍事打擊深入巴基斯坦腹地并襲擊宗教學(xué)校，既展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，又試圖控制沖突規(guī)模，本質(zhì)是一種表演作秀，通過(guò)強(qiáng)硬手段，塑造莫迪民族主義硬漢形象；3）巴基斯坦軍方統(tǒng)治者因國(guó)內(nèi)政治壓力轉(zhuǎn)向更加激進(jìn)的立場(chǎng)；4）美國(guó)疏遠(yuǎn)并放棄了巴基斯坦，讓巴基斯坦轉(zhuǎn)向中國(guó)，軍事武器均從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)，加深了地緣對(duì)抗的復(fù)雜性；5）印巴雙方都沒(méi)有長(zhǎng)期戰(zhàn)略考量，印度方面，國(guó)際社會(huì)（特別是美西方）對(duì)印度的過(guò)度追捧削弱了其和平動(dòng)力，印巴沖突已經(jīng)陷入了“威懾失效、對(duì)話無(wú)門(mén)”的惡性循環(huán)。點(diǎn)評(píng)：本文以問(wèn)答形式寫(xiě)成，很容易閱讀，有助于幫助了解復(fù)雜的印巴局勢(shì)。

• 正文： （4,400字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

周三凌晨，印度對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)軍事打擊。巴基斯坦政府表示，襲擊造成30多人死亡。昨天，印度政府稱巴基斯 坦已使用大量無(wú)人機(jī)進(jìn)行報(bào)復(fù)性空襲。這是印巴兩國(guó)幾十年來(lái)最大規(guī)模的軍事對(duì)抗。 這兩個(gè)國(guó)家之間的沖突已經(jīng)持續(xù)了75年多。此次沖突升級(jí)的起因是上個(gè)月在查謨和克什米爾地區(qū)發(fā)生的恐怖 襲擊事件，造成25名印度游客遇難（一名當(dāng)?shù)乜耸裁谞柧用褚苍谝u擊中喪生）……

13.[735]中國(guó)殲-10“猛龍”戰(zhàn)機(jī)印巴沖突首秀顯鋒芒

• Financial Times （2025.5.9）

按語(yǔ)： 印度和巴基斯坦每隔幾年就會(huì)發(fā)生武裝沖突。這場(chǎng)沖突一樣，預(yù)計(jì)不久就會(huì)降級(jí)。其最大的“價(jià)值”實(shí)質(zhì)上是中國(guó)和美西方軍事裝備的試驗(yàn)場(chǎng)，報(bào)道引述分析認(rèn)為，沖突結(jié)果驗(yàn)證了中國(guó)軍工技術(shù)的突破性進(jìn)展，也暴露了巴基斯坦防空系統(tǒng)方面的不足（印度借助西方先進(jìn)武器長(zhǎng)驅(qū)直入，展現(xiàn)精確打擊實(shí)力，。這次沖突的數(shù)據(jù)對(duì)未來(lái)的軍事技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、全球軍火市場(chǎng)格局、臺(tái)海局勢(shì)研判都具有重要參考價(jià)值。

• 正文： （2,800字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙還未散盡，成都飛機(jī)公司的股價(jià)就已開(kāi)始飆升。 這家中國(guó)飛機(jī)制造商的首款戰(zhàn)斗機(jī)——?dú)?-10“猛龍”戰(zhàn)機(jī)，在首飛近三十年后終于經(jīng)歷了實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)，并且成功存活下來(lái)。 5月7日凌晨4點(diǎn)，中國(guó)駐伊斯蘭堡的外交官們正在巴基斯坦外交部仔細(xì)研究這場(chǎng)空戰(zhàn)的結(jié)果。這是中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)首次與印度部 署的西方先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)正面交鋒，雙方都配備了從未經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的導(dǎo)彈和雷達(dá)系統(tǒng)……

14.[748]俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)真相：自殺式無(wú)人機(jī)、基督徒襲擊事件、西方媒體的歪曲。戰(zhàn)地記者蘭卡斯特訪談

• Tucker Carlson Networker （2025.4.26）

按語(yǔ)： 本文是美國(guó)知名主持人、民粹右翼意見(jiàn)領(lǐng)袖塔克·卡爾森對(duì)美國(guó)籍的俄烏戰(zhàn)地記者帕特里克·蘭卡斯特的深度訪談，全長(zhǎng)一個(gè)小時(shí)，提供了大量前線見(jiàn)聞，揭示了西方媒體系統(tǒng)性掩蓋真相的行為。1）蘭卡斯特以唯一隨俄軍報(bào)道的美國(guó)記者身份，披露烏克蘭軍隊(duì)八年來(lái)持續(xù)炮擊頓巴斯平民區(qū)、在居民區(qū)部署軍事設(shè)施等反人類(lèi)行徑，其妻家族房屋即毀于烏軍轟炸；2）訪談中講了很多故事，如現(xiàn)場(chǎng)直擊新型自殺式光纖無(wú)人機(jī)威脅，該武器難以被電子干擾且專(zhuān)攻車(chē)輛目標(biāo)，蘭卡斯特差點(diǎn)送命；3）講述了許多烏軍的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，例如虐待及處決平民，并證實(shí)烏軍存在系統(tǒng)性宗教迫害，俄士兵將作戰(zhàn)視為“對(duì)抗撒旦”的信仰之戰(zhàn)；4）批評(píng)西方媒體長(zhǎng)期歪曲事實(shí)，例如將各種烏軍襲擊及罪行均嫁禍俄方，并封殺親歷者的證詞。塔克·卡爾森和蘭卡斯特都認(rèn)為，美西方對(duì)烏克蘭的軍援實(shí)質(zhì)是延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人血生意，如果美國(guó)公眾知曉頓巴斯民眾自2014年行使自決權(quán)遭鎮(zhèn)壓的真相，以及戰(zhàn)場(chǎng)上的種種罪行與悲劇絕不會(huì)支持這場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

點(diǎn)評(píng)：塔克·卡爾森是對(duì)特朗普本人及其政府、MAGA基本盤(pán)、美國(guó)保守派擁有巨大影響力的新聞人。這個(gè)對(duì)隨俄軍美籍記者的訪談?wù)宫F(xiàn)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)鮮為人知，且與西方輿論印象徹底相反的一面，勢(shì)必對(duì)美國(guó)共和黨右翼對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的看法產(chǎn)生影響。

• 正文： （11,700字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

塔克（Tucker Carlson，TC）： 過(guò)去三年間，幾百甚至上千名西方記者在烏克蘭境內(nèi)報(bào)道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上他們與烏克蘭政府、軍方及其眾多宣傳機(jī)構(gòu)關(guān)系密切。這些記者完全照搬烏克蘭政府官員的說(shuō)辭，采訪澤連斯基總統(tǒng)時(shí)也總是顯得極其諂媚，實(shí)質(zhì)上是在為烏克蘭政府和北約充當(dāng)傳聲筒，尤其是為拜登政府服務(wù)。而在這場(chǎng)由美國(guó)實(shí)際出資的戰(zhàn)爭(zhēng)中，另一邊只有一位西方記者，也是唯一一位隨俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)行嵌入式報(bào)道的美國(guó)記者。他叫帕特里克·蘭卡斯特（Patrick Lancaster），來(lái)自密蘇里州圣路易斯市，是美國(guó)海軍退伍軍人。過(guò)去十一年來(lái)，他 一直在該地區(qū)進(jìn)行報(bào)道……

15.[746]歐洲在新全球秩序中調(diào)整對(duì)中美戰(zhàn)略定位

• Asia Times （2025.5.8）

按語(yǔ)： 本文探討了歐洲在新興多極世界格局中調(diào)整對(duì)中美戰(zhàn)略定位的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。1)面對(duì)特朗普政府推行的“美國(guó)優(yōu)先”政策對(duì)國(guó)際秩序的沖擊，歐洲意識(shí)到傳統(tǒng)依賴美國(guó)的安全保障模式難以為繼，開(kāi)始通過(guò)啟動(dòng)國(guó)防豁免條款大幅增加防務(wù)投入，推動(dòng)戰(zhàn)略自主。2）在能源領(lǐng)域，歐盟加速擺脫對(duì)俄依賴，計(jì)劃2027年前全面停止進(jìn)口俄羅斯天然氣。3）貿(mào)易層面，全球貿(mào)易體系動(dòng)蕩促使歐盟尋求深化與中國(guó)的合作。4）中俄伙伴關(guān)系是制約歐中關(guān)系發(fā)展的最大障礙。5）面對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)向支持歐洲非主流政治勢(shì)力的趨勢(shì)，歐盟正通過(guò)整合內(nèi)部力量、拓展與CPTPP等區(qū)域合作機(jī)制，在實(shí)力主導(dǎo)的新地緣政治環(huán)境中構(gòu)建更獨(dú)立的發(fā)展空間。盡管短期內(nèi)難以成為中美之外的第三極，歐洲正通過(guò)多領(lǐng)域調(diào)整增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，同時(shí)也將成為國(guó)際地緣政治中非常重要的一股力量。

點(diǎn)評(píng)：本文正呼應(yīng)編者在5月7日的文章《中國(guó)的地緣政治操作，下一步的關(guān)鍵：歐洲》。在歐洲尋求脫離美國(guó)，走向自主，成為國(guó)際上一支獨(dú)立政治力量的時(shí)候，中國(guó)必須重新考慮與歐洲的戰(zhàn)略關(guān)系。

• 正文： （1,900字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

最能概括特朗普第二個(gè)任期頭100天對(duì)國(guó)際影響的詞也許就是“動(dòng)蕩”。 他的關(guān)稅政策、撤銷(xiāo)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的決議、對(duì)跨大西 洋聯(lián)盟的質(zhì)，以及嘗試與俄羅斯修好的舉動(dòng)，既沒(méi)有摧毀現(xiàn)有的自由主義國(guó)際秩序，也沒(méi)能建立起任何新的替代體系。 但自由主義國(guó)際秩序在特朗普任期內(nèi)的前景已經(jīng)微乎其微。而以 “美國(guó)優(yōu)先”外交政策為幌子的“特朗普主義”，很可能將延續(xù)至其第二任期之后……

16.[745]德國(guó)中小企業(yè)備戰(zhàn)新時(shí)代、擁抱軍工產(chǎn)業(yè)

• Financial Times （2025.5.8）

按語(yǔ)： 本報(bào)道介紹了德國(guó)中小企業(yè)在國(guó)際變局下向國(guó)防工業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)。作為德國(guó)經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)力量的“Mittelstand”企業(yè)群，在經(jīng)歷中國(guó)崛起沖擊傳統(tǒng)制造業(yè)后，正借歐洲軍備重整契機(jī)開(kāi)辟新賽道，這些企業(yè)得以突破德國(guó)戰(zhàn)后建立的傳統(tǒng)道德顧慮，將原有工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)化為國(guó)防競(jìng)爭(zhēng)力，試圖在軍事供應(yīng)鏈重構(gòu)中重獲發(fā)展動(dòng)能。

• 正文： （2,200字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)沒(méi)幾天，德國(guó)工業(yè)重鎮(zhèn)就陷入了動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)衰退的陰影也籠罩而來(lái)。就在這個(gè)時(shí)候，擁有161年 歷史的發(fā)動(dòng)機(jī)制造商道依茨（Deutz）的老板想出了一個(gè)“轉(zhuǎn)危為機(jī)”的計(jì)劃。 “我當(dāng)時(shí)問(wèn)同事‘要不要試試軍工領(lǐng)域？’”塞巴斯蒂安·舒爾特（Sebastian Schulte）回憶道，他想到，這家總部 位于科隆的公司為拖拉機(jī)、挖掘機(jī)等重型機(jī)械制造的發(fā)動(dòng)機(jī)，完全可以用于坦克……

17.[732]“他企圖殖民這個(gè)社區(qū)”：揭秘馬斯克“接管”德州小鎮(zhèn)計(jì)劃內(nèi)幕

• Politico （2025.5.2）

按語(yǔ)： 本文介紹了馬斯克在德州博卡奇卡地區(qū)建立首個(gè)公司鎮(zhèn)“星際基地市”（Starbase）之計(jì)劃及其引發(fā)的爭(zhēng)議。1）馬斯克淡出白宮，下一步是在德州找一個(gè)地方，打造自己的獨(dú)立王國(guó)。2）具體而言，SpaceX通過(guò)主導(dǎo)當(dāng)?shù)?00名居民的投票，試圖將火箭發(fā)射基地及周邊區(qū)域設(shè)為擁有自治權(quán)的獨(dú)立城市，使馬斯克獲得土地開(kāi)發(fā)、稅收政策和公共設(shè)施管理的實(shí)際控制權(quán)；3）支持者認(rèn)為該項(xiàng)目帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但反對(duì)者指出該計(jì)劃本質(zhì)是“企業(yè)殖民”，可能造成土地掠奪、公共海灘使用權(quán)受限及基層民主弱化；4）當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)面臨房租上漲、環(huán)境破壞和傳統(tǒng)生活方式被擠壓的困境，對(duì)馬斯克的“殖民計(jì)劃”非常不滿；而SpaceX員工也因職業(yè)依附性，難以公開(kāi)表達(dá)異議。點(diǎn)評(píng)：美式資本主義與美國(guó)基層民主的奇異組合。

• 正文： （7,600字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

沿著南德克薩斯州4號(hào)公路漫長(zhǎng)的空曠路段行駛，這片被墨西哥灣和格蘭德河環(huán)繞的荒涼角落，幾乎看不出有什么特別之處，只有茂密的牧豆樹(shù)叢和美國(guó)內(nèi)戰(zhàn) 的遺跡。這片土地廣袤無(wú)垠，亙古不變，與政治毫不相干，仿佛超越了人類(lèi)的存在。 直到灌木叢中突然出現(xiàn) 一座巨大的埃隆·馬斯克金色半身像，他正凝視著遠(yuǎn)方……

18.[747]你的AI會(huì)議紀(jì)要已經(jīng)生成——但沒(méi)人想看這些記錄

• The Economist （2025.5.1）

按語(yǔ)： 經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一篇幽默小品，講企業(yè)的AI是如何忠實(shí)記錄員工一次業(yè)務(wù)交流線上會(huì)議的。可以拍一個(gè)《黑鏡》風(fēng)格的短劇了。

• 正文： （1,600字，閱讀全文請(qǐng)加入星球）

“ 以下是AI為你整理的2025年5月1日下午2點(diǎn)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)月度會(huì)議紀(jì)要。本次會(huì)議共有10人參加，提出45個(gè)問(wèn)題，識(shí)別出18個(gè)待辦事項(xiàng)。主要討論內(nèi) 容包括：銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、銷(xiāo)售渠道、Optimate產(chǎn)品發(fā)布以及《會(huì)計(jì)刺客2》。 情緒分析顯示：團(tuán)隊(duì)士氣開(kāi)場(chǎng)高漲，會(huì)議中期明顯下滑，尾聲有 所回升。Lionel是回憶中發(fā)言最活躍的，占討論總字?jǐn)?shù)的32%；、Hans的參與度最低，只占3%。”……

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量 ： 2024年11月上線至今，600篇文章、200萬(wàn)字

定位 ：有國(guó)際視野、理性思考的愛(ài)國(guó)主義者

領(lǐng)域 ：熱點(diǎn)、國(guó)際、歷史、人文

內(nèi)容 ：國(guó)際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽 ：美國(guó)政治與社會(huì)、中美關(guān)系、特朗普、馬斯克、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車(chē)、商業(yè)財(cái)經(jīng)……

持續(xù) ：堅(jiān)持20年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）