坐擁三巨頭但球隊未打入季后賽，可以說今夏太陽對陣容調(diào)整的迫切度一點也不少于湖人。

和太陽不同，如果不是文班亞馬突然的賽季報銷，圣安東尼奧人還是非常有望時隔近10年重返季后賽的舞臺。

于是針對這兩支球隊，美媒《FW》建議做一筆三方交易，具體如上圖所示。

首先需要說明的是，之所以加入籃網(wǎng)？

很重要一點就是促進交易達成的可能。說白了，鑒于太陽隊31年之前首輪要么交易出去、要么形成互換，而籃網(wǎng)提供的籌碼可以讓前者保持一定即戰(zhàn)力下也為后續(xù)的交易做好了鋪墊。

建議馬刺交易杜蘭特？

這不是沒有搞頭。

說明點一：關鍵時刻。全明星前馬刺場均113.0分、聯(lián)盟第16；關鍵時刻場均7.2分、聯(lián)盟第26。也就是說，缺一個關鍵時刻的穩(wěn)定終結者。

常規(guī)賽關鍵時刻杜蘭特出手65次下以47.7%的投籃率得到100分。單就得分來說，同期聯(lián)盟第9。

不論終結質(zhì)量還是數(shù)量，可以說決定勝負時刻的杜蘭特依然值得信任——聯(lián)盟頂級的存在。

說明點二：融入速度。常規(guī)賽杜蘭特出手1124次，其中接投出手352次、投籃率47.7%；持投出手508次、投籃率49.4%。顯然，既能無球也能持球，重要的是不管哪種方式都有頂級終結效率。

對馬刺來說，從國王交易來能夠扛起戰(zhàn)術發(fā)起重擔的達龍·福克斯，意味著杜蘭特可以做到勇士時期的角色——無差別單打者。

能力+經(jīng)驗，顯然可以讓杜蘭特快速融入球隊。

綜上兩點，理論上看彌補球隊的短板下顯然杜蘭特對馬刺的即戰(zhàn)力是極大提升。但馬刺是否會堅決去交易前者，我認為還有關鍵一點：短期內(nèi)付出的與回報是否成正比。

方面一：三人組對比。常規(guī)賽，杜蘭特、布克、比爾合計在場的667分鐘里凈效率-4.1。也就是說，三人共同在場時百回合球隊凈負4.1分。作為對比，杜蘭特+文班亞馬+福克斯的組合肯定會優(yōu)于前者嗎？

文班亞馬的防守潛力、即戰(zhàn)力已經(jīng)不需質(zhì)疑，但生涯至今117場的57.7%真實投籃率怎么也和頂級終結者搭不上邊。至于福克斯，生涯兩分受助功率19.7%、三分受助功率59.9%，完全就是持球打法，當然杜蘭特為了兼容可以更多的打球。

當然，不論福克斯還是杜蘭特為了兼容適配更多的去打無球，都像失去一、五擋拆的東契奇——進攻威脅被大幅削弱。

方面二：年輕球員。常規(guī)賽馬刺替補場均44.1分、聯(lián)盟領跑的存在。之所以有頂級替補火力，很重要一點就是凱爾登·約翰遜的存在——出場77次全部以替補出戰(zhàn)，場均12.7分，替補球員中第5。

至于德文·瓦塞爾，在我看來本季更是拔高上限的一季。準確的說，持投終結上。

常規(guī)賽598次突破下形成282次投籃、命中率56.0%。出場時間相差不大下，相比上季的465次、227次、50.2%是全面提升。開發(fā)出持球攻筐并有效保持，無疑是能拔高上限的。正如里夫斯那樣。之所以被湖人當“寶”，很重要一點就是持球終結水準幾乎是年年邁向新高度。

兩方面綜合看，太陽三巨頭的失敗必然會讓馬刺管理層心存顧慮，再者不論凱爾登·約翰遜還是德文·瓦塞爾都已經(jīng)成為年輕球員中的佼佼者——縱然達不到愛德華茲、亞歷山大的高度，但成為優(yōu)質(zhì)輪換已經(jīng)初步達成。

最后，我是認為馬刺交易杜蘭特的可能性不大。說到底，短期內(nèi)付出的與得到不成正比。再加上杜蘭特36歲的年齡更不存在長遠角度。