#換個角度看世界#找出里面的‘密碼’！風。吹不進那間屋子。在日內瓦。那兩天。五月十日。到十一日。中美。談了。高層。經貿。談得如何？外面的世界。都在猜。現在。猜的機會來了。一份文件。從里面出來。不多。但很重。官方的通稿。逐字逐句。江湖上。都在看。像看。藏寶圖。像找。武林秘籍。里面有什么？字眼。關鍵詞。每一個字。都可能藏著。深意。或者。只是。外交的程式？要分辨。要解讀。要看透。

哪些字。亮了？
“坦誠的”。
“深入的”。
“建設性的”。
這是。
談的
氣氛。
“實質性進展”。
“重要共識”。
這是。
談的
結果。
“進一步磋商”。
這是。
談的
未來。
“磋商機制”。
這是。
談出來的路。
固定下來。
可以走了。

還有呢？
要發。
一份。
東西。
聯合聲明。
五月十二日。
日子都定了。
時間。
很緊。
寫聲明的人。
字斟句酌。
每個詞。
都像金子。
要小心。
要準確。

這就像什么？
就像你和一個人。
吵了一架。
吵得很兇。
然后。
坐下來。
決定。
一起寫一份。
“友好協商備忘錄”。
備忘錄里。
不能寫。
你朝我吼了。
我摔了杯子。
只能寫。
“我們進行了。
充分的交流。
理解了。
彼此的立場。
就某些方面。
達成了。
初步的共識。”
然后。
拿著這份東西。
給所有。
關心你們吵架的朋友看。

逐字解讀通稿。
有時想想。
有點像玩文字游戲。
一：你可能為一個詞。爭論半天。這個詞是積極傾向。還是消極傾向？是重大突破。還是例行公事？不同的解讀。能得出。完全不同的結論。像瞎子摸象。每個人摸到的都不一樣。
二：如果通稿寫得太滴水不漏。一個褒義詞。跟著一個中性詞。再跟著一個表示困難的詞。情緒。像過山車。最后讀完。感覺。說了什么？又好像。什么都沒說？

有網友評論。
網友甲：看通稿。就看關鍵詞！關鍵詞越多越好！最好全是“突破性進展”“歷史性時刻”！可惜。往往只有“坦誠的”“建設性的”。唉。這年頭。連個通稿。都這么難“嗨”起來。
網友乙回復網友甲：兄弟。你期待過高了。通稿的藝術。在于平衡。在于精確。也在于隱藏。真正的意思。可能藏在字里行間。藏在沒說的內容里。或者。藏在后續的行動里。通稿只是個開始。別急著下結論。

我個人認為，逐句解讀通稿。
一：是在找信號。官方通稿的措辭。本身就是一種信號。傳遞給對方。傳遞給市場。傳遞給世界。用詞的微妙變化。能反映出。關系的溫度。分歧的大小。未來的可能。是一種溫度計。也是一種晴雨表。
二：是在確認。底線和共識。在復雜的關系中。知道對方的底線在哪里。知道雙方的共識在哪里。非常重要。通稿清晰地劃出了這次會談。在哪里取得了進展。在哪里還需要努力。這是下一步行動的依據。

要看懂通稿。
一：要看整體。不只看關鍵詞。還要看整句話的結構。整個段落的邏輯。通稿的整體氛圍。是偏向合作。還是偏向分歧？是強調共贏。還是強調各自立場？整體感覺。很重要。不能只見樹木。不見森林。
二：要看行動。通稿說得再好。最終還是要看行動。聲明發了。機制建了。后續的磋商。有沒有落實？合作有沒有展開？分歧有沒有管理好？行動才是對通稿。最好的解讀。

文字。
是工具。
也是。
迷宮。
通稿。
是路標。
也可能是。
陷阱。
解讀。
需要智慧。
需要耐心。
更需要。
用事實。
去印證。
最終。
那份聲明要發了。
希望它。
帶來的是更清晰的方向。
而不是。
更多的謎團。