拜登絕對是白宮歷屆主人中最富爭議的一位，他以美國歷史上最年長者入主白宮，當然，也是截止到目前美國歷史上普選票最多的一位，多到8100萬票，2024年川普全力以赴，加上馬斯克史無前例的助力，也只得到7700萬票，因而，這個超過8000萬票的數據，估計接下來幾任美國總統選舉都基本沒有候選人能突破，所以這個數據會提醒2020年大選的突兀或者舞弊叢生而載入史冊。

哪怕拜登在白宮的時候，說他工作敬業當然談不上，到了晚上定點睡覺，誰也甭想打攪，休假時間比工作時間多，更不要說和川普工作強度相比，兩者僅僅對白宮記者就是個極大的反差，拜登讓記者清閑到無所事事，基本不開記者會，川普則上任不到兩周，就讓記者累到住院。

這固然和拜登傳統建制派政客的工作風格有關，但另一方面，則很明顯是拜登年老失智，體力不佳。

而因為哈里斯的敗選，民主黨現在只能把AOC和前民主黨人桑德斯拿來當扛把子，如果這倆藍色老將小將代表民主黨，接下來民主黨基本可以宣告沒戲。

拜登的激進雖然不次于這兩位，但作為傳統上被視為的溫和民主黨人，則很明顯不希望民主黨繼續在極左的道路上狂奔，似乎也希望為挽救這個拋棄自己的政黨出一份力，或許是不甘寂寞，拜登卸任后，已經頻頻露面，點評川普的施政，對其極盡抨擊，而正常的情況是，白宮內都老人癡呆明顯，現在的拜登該頤養天年老人院呆著才對。

當然，剛卸任的前總統點評現任總統的執政，在美國算是破例，一般都是自尊身份不予點評，不過這個慣例早就因為川普被打破，這倒不是川普批評克林頓奧巴馬小布什，而是這些人也不斷各種嘲弄諷刺川普，所以這個傳統早已經破壞了。

最近，拜登接受BBC的采訪中，嚴厲抨擊川普的外交內政，對將 “墨西哥灣”更名為“美國灣”、收購格陵蘭島、控制巴拿馬運河，“讓加拿大成為美國第51個州”，拜登故作驚訝：

“這到底是怎么回事？哪個總統會這么說？我們不是這樣的人。我們關注的是自由、民主和機會，而不是掠奪。這事兒真是太給美國掉價了。”

對北約，拜登引以自豪的稱自己一直專注于加強對外聯盟且始終是北約的堅定支持者，對川普和北約盟友的齟齬極為擔心，他聲稱北約若走向消亡將“令人深感擔憂”，那將“改變世界現代史”。

“我擔心歐洲將對美國的確定性及美國的領導地位失去信心，不僅在北約問題上，在其他重要問題上也是如此……看看現在有多少歐洲領導人和歐洲國家正在思考：我們現在該怎么辦？最好的路線是什么？我們還能依靠美國嗎？美國還會支持我們嗎？”

不過，拜登任內歐洲當然沒啥可尊重美國的，只是拜登繼續任憑歐洲薅羊毛，自然人家是何樂而不為。而烏戰三年，拜登的不作為，讓歐洲基本上浪費了重整軍備的時間。川普上任三個多月，歐洲至少強化軍備上，已經認認真真了。

拜登稱川普結束俄羅斯和烏克蘭戰爭的方式是“現代綏靖政策”。對澤連斯基在白宮的那頓爭吵，他說，“我認為這次會面的過程有些讓美國失去了尊嚴。”

不過，這場戰爭究竟怎么引發的，拜登當然心里有數，畢竟如果俄羅斯小規模入侵烏克蘭美國不派兵，拜登對俄羅斯的承諾確實做到的，另外，拜登自己執政三年10000多項制裁都沒有讓油價跌下去，一直讓俄羅斯有足夠的錢打仗，而川普上任三個月，俄羅斯石油出口價格就跌到50美元/桶以下，拜登能做到嗎？很明顯不能。

拜登稱川普不像是總統，總之， “他的行為不像共和黨總統。”

拜登這次不再攻擊川普是美國民主的敵人，似乎也知道民主黨爛泥糊不上墻，所以他寄希望共和黨人看清川普，不再聽從他的命令。

“我認為共和黨正在覺醒，并真正意識到川普普究竟是什么樣的人。”從拜登嘴里跳出來覺醒這個詞兒太有意味了，畢竟，拜登所以不輸AOC桑德斯，那是因為他任內出現了人類歷史上首位變性人4星上將！這種激進誰敢說拜登是溫和民主黨人？

對拜登將川普攻擊到一無是處，川普團隊也老大不客氣，白宮通訊主任兼總統助理張振熙在社交媒體痛批拜登是國家“恥辱”，認為拜登“心智缺失”。

張振熙稱，看喬·拜登語無倫次地回答問題，感覺是正在受到虐待，真為他曾經所占據的總統職位感到恥辱。

雖然這位老兄的批評言辭激烈，對老領導不夠尊重，但另一方面，拜登在總統任內幾乎都無法應對記者長篇大論，這時候被拉出來批評川普，當然是帶著任務，所以找一頓罵也理所應當。

當一名記者不懷好意的提問，總統川普訪問中東時是否會因為自己的商業利益而會見涉及自己家族企業的人物時，遭到白宮記者萊維特的反駁，她說：

在這個房間里竟然會有人暗示川普總統是在為自己的利益做事，這實在太荒謬了。他放棄了奢華的生活，放棄了經營一個非常成功的房地產帝國的生活，選擇了投身公共服務，不止一次，而是兩次。美國公眾再次選舉他重返白宮，是因為他們相信他會以國家利益優先，把美國人民放在首位。

這是一位因為擔任美國總統而反而失去利益的人。我不記得你們對我前任有提出類似的提問——一位顯而易見利用職務從中獲利的職業政客。

很明顯，這位前任，自然指拜登，至于有沒有利用職務從中獲利，光是小拜登一例，就沒人能反駁了，至于民主黨人再也不好意思提的沒人可以凌駕于法律之上，自然也是拜登堵上了他們的嘴。