我的天吶！最近這《淮水竹亭》可真是內(nèi)娛的一出大戲，熱度是真高，討論度是真炸，連“人民日報”都下場點評了（雖然有瓜說這點評水得很，哈哈），各種夸什么東方美學(xué)、中式底蘊，聽著跟神劇似的！

但！是！作為一名資深吃瓜群眾兼劇粉，我追到后面，只想說一句：這神劇的假象，可算是被撕開了！它活該被罵慘，背后的“真相”，簡直讓人大跌眼鏡！這哪是東方俠情，這分明是一場大型的“貨不對板”騙局啊！

真相一：被吹上天的“東方美學(xué)”？不過是華麗的遮羞布！

剛開始看，《淮水竹亭》確實有點東西，水墨特效啊，竹林景致啊，服化道看著也挺精致，特別是劉詩詩那幾套竹綠色紗裙，確實有點東方韻味。各種傳統(tǒng)文化元素往里堆，非遺技藝都搬出來了，看著是挺唬人。

官方和營銷號使勁兒吹什么“中式美學(xué)構(gòu)建東方俠情”，“視覺呈現(xiàn)創(chuàng)新突破”，把這劇捧得跟藝術(shù)品似的。

但扒開這層華麗的“遮羞布”，里面是啥？是散亂的敘事，是點到為止的打斗，是讓人摸不著頭腦的劇情邏輯！百目妖君結(jié)界布置得再華麗，王權(quán)弘業(yè)破起來草率得像過家家；人妖博弈說得再宏大，好多情節(jié)細究起來根本站不住腳。觀眾是來看故事看人物的，不是光看PPT的啊！光有美學(xué)皮囊，沒有扎實的劇情骨肉，這不就是“金玉其外，敗絮其中”嗎？這層“神劇”濾鏡，一扯就破！

真相二：主角“端”出天際？是業(yè)務(wù)能力不行，還是根本沒用心！

要說這劇最大的槽點，“端”出天際的主角絕對榜上有名！特別是劉詩詩，她的儀態(tài)好是公認的，但用在演戲里，就成了災(zāi)難！那個“梗脖子”啊，看得我全程想給她掰直！無論是站是坐是躺，脖子永遠像被鋼筋固定住，僵硬得可怕。這哪是演戲，這是在展示她的頸椎柔韌度嗎？！

更要命的是，眼睛里沒神！好多重要情節(jié)，眼神空洞，疲憊感溢出屏幕，完全沒有角色的情緒和靈魂。黑化了也只是換個妝，表情還是那個“端”著的表情。觀眾不是瞎子啊！你是不是以為光靠一張臉、光靠“端”著就能蒙混過關(guān)？這哪是東方淮竹，這分明是個精致的木頭美人啊！

男主張云龍，雖然比《一念關(guān)山》那位強點，但存在感也確實弱。跟劉詩詩搭戲，感情線吹得再“虐戀天花板”，也感受不到多少火花。主角是劇的靈魂啊！靈魂都“端”飛了，“疲憊”了，這劇怎么可能不垮？！別怪觀眾罵得狠，這業(yè)務(wù)能力和態(tài)度，真的讓人氣不打一處來！

真相三：配角“殺瘋”逆襲？是主角太拉胯，襯托出來的！

這劇最魔幻的地方就在于，配角一個比一個出彩，丁禹兮的張正、孟子義的青木媛，簡直演技炸裂，打戲封神，把自己的角色演活了，硬生生靠自己撐起了劇的一部分口碑。特別是丁禹兮，那個“瘋批劍仙”，眼神、動作、情緒，每一個細節(jié)都到位，看得人又愛又恨又心疼。

但仔細想想，配角之所以顯得如此“殺瘋”，是不是因為主角實在太拉胯，襯托得他們格外耀眼？當(dāng)主角在努力“端”著、眼神空洞的時候，這群配角在拼命演戲、貢獻高光時刻。這哪里是正常的群像戲，這分明是主角“隱身”，把舞臺讓給了配角啊！配角的逆襲，某種程度上，恰恰是主角失敗的證據(jù)！這不就是“流量迷局”的悲哀嗎？把不合適的演員放在核心位置，最終只能靠配角來挽尊。

真相四：所謂的“人民日報點評”？可能是資本的又一波騷操作！

最后，再說說那個被廣為流傳的“人民日報點評”。哎喲喂，這年頭，連“官媒”都能拿來營銷了嗎？一篇看似高大上的點評，避重就輕，只夸皮毛，對最核心的演技問題只字不提，這“點評”得也太有技巧性了吧？

再結(jié)合知乎上有人直言“花錢買的好評”，以及這部劇開播前后的各種營銷手段（什么“天選人設(shè)”、“擦邊內(nèi)容”），我真的很難不懷疑，這所謂的“點評”，是不是資本為了挽救口碑、制造“神劇”假象的又一波騷操作？用“權(quán)威”來忽悠觀眾，這手段，太狠了吧？！

撕開假象，它活該被罵慘！

所以，《淮水竹亭》這劇，撕開“東方美學(xué)”、“神劇”這些華麗的假象，它的真相就是：一個有著不錯皮囊（視覺效果），堆砌了會演戲的配角，但核心（劇情、主角表演）卻嚴(yán)重拉胯的作品。它不是什么被“黑子圍剿”的神劇，它是自己作死，活該被觀眾罵慘！

這出鬧劇，再次給內(nèi)娛敲響警鐘：別再搞這些虛頭巴腦的營銷了！觀眾要的是真誠的作品，是能打動人心的表演！別再用華麗的包裝和所謂的“官方”點評來忽悠人了！實力不行，態(tài)度不端正，遲早要“現(xiàn)原形”，被觀眾拋棄！

這波真相，夠解氣了吧！