撰文丨陳季冰

全球市場(chǎng)一片歡騰！

幾乎不會(huì)有人預(yù)料到，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)看起來(lái)雷霆萬(wàn)鈞的“關(guān)稅戰(zhàn)”會(huì)以今天這樣皆大歡喜的結(jié)果收?qǐng)觥?/p>

這正應(yīng)了那句老生常談：中美之間的共同利益比分歧要多得多。

圖/“新華社”公眾號(hào)

對(duì)于今天（5月12日）午后泛濫于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的那種“誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)”、“誰(shuí)剛誰(shuí)慫”……之類說(shuō)法，我是不屑一顧的。因?yàn)殛P(guān)稅從來(lái)就不是什么好東西，本來(lái)就都應(yīng)該盡量少征。這是每一個(gè)稍稍學(xué)過(guò)一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都懂的常識(shí)。

關(guān)稅不能幫助中國(guó)企業(yè)“做大做強(qiáng)”，幫助中國(guó)擺脫“卡脖子”；同樣地，關(guān)稅也不能幫助美國(guó)“制造業(yè)回流”、“讓美國(guó)重新偉大”……事實(shí)正相反，“貿(mào)易保護(hù)主義”不但不是這些棘手問(wèn)題的解決方案，還會(huì)造成新的更棘手的問(wèn)題。

我們注意到，面對(duì)特朗普揮舞的關(guān)稅大棒，同時(shí)也是為了經(jīng)濟(jì)下行的壓力，近來(lái)中國(guó)主動(dòng)擴(kuò)大了一些領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放政策。

其中有一些的效果可謂立竿見(jiàn)影：最顯眼的大概當(dāng)屬單方面免去一些國(guó)家公民短期進(jìn)入中國(guó)的簽證許可，這條政策讓我親眼看見(jiàn)上海的大街小巷上充斥著各種膚色和語(yǔ)言的游客。他們不但能促進(jìn)中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)，其在經(jīng)濟(jì)以及文化乃至國(guó)際關(guān)系中的積極意義，日后還將長(zhǎng)久地呈現(xiàn)出來(lái)。

這也給我們帶來(lái)了另一個(gè)啟發(fā)：關(guān)稅戰(zhàn)固然必須反對(duì)，但中國(guó)自身是否有必要進(jìn)一步加快對(duì)外開(kāi)放的步伐？

我個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)下中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放有三個(gè)領(lǐng)域依然大有可為：其一，應(yīng)加大力度開(kāi)放服務(wù)業(yè)；其二，應(yīng)清理和減少各類不合理的非關(guān)稅壁壘；其三，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目下完全自由兌換應(yīng)該提上議事日程。

也許還可以加上第四條：中國(guó)的許多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域其實(shí)還面臨著一個(gè)“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”的問(wèn)題，即撤掉各種有形無(wú)形的壁壘，對(duì)不同所有制企業(yè)一視同仁。

這些都不是應(yīng)付特朗普“極限施壓”的權(quán)宜之計(jì)，而是中國(guó)下一階段改革開(kāi)放的自主選擇。

改革開(kāi)放40多年的經(jīng)驗(yàn)一再告訴我們：越是開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)會(huì)越強(qiáng)；保護(hù)主義是弱者的護(hù)身符，它非但達(dá)不到它希望的效果，還會(huì)適得其反，就像一個(gè)孩子，越保護(hù)就越長(zhǎng)不大。

當(dāng)然，我不相信中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)經(jīng)由一次雙方的“瑞士之旅”就得到一勞永逸的解決。

以特朗普說(shuō)變就變的性格，再放到當(dāng)今反全球化浪潮席卷世界的時(shí)代大背景中來(lái)看，未來(lái)一定不會(huì)讓我們省心，大大小小的磕磕絆絆還會(huì)持續(xù)不斷。市場(chǎng)人士仍應(yīng)做好充分的心理準(zhǔn)備，不要盲目樂(lè)觀。

所以我最后想說(shuō)的是，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的摩擦，最好不要?jiǎng)虞m用戰(zhàn)爭(zhēng)語(yǔ)言來(lái)類比。

因?yàn)檫@是兩種性質(zhì)截然不同的人類活動(dòng)：做生意的目的是賺錢，但凡能夠成交的生意，結(jié)果無(wú)非是多賺點(diǎn)或少賺點(diǎn)的區(qū)別，通常是雙贏的；戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是讓對(duì)手失敗，甚至消滅對(duì)手，結(jié)果一定是一輸一贏，更多則是雙輸?shù)摹?/p>

經(jīng)常沉浸在戰(zhàn)爭(zhēng)術(shù)語(yǔ)中，很可能讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)思維在經(jīng)貿(mào)博弈中自我實(shí)現(xiàn)，使人變得不理性，不計(jì)后果。面對(duì)未來(lái)極有可能反反復(fù)復(fù)的中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端，最正確的姿勢(shì)是：放平心態(tài)，充分耐心，就事論事，求同存異……

在這方面，我們的最高目標(biāo)是謀求中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及14億人民的利益最大化，而不是讓他人看上去很厲害的樣子，更不是廉價(jià)的自我感動(dòng)。