據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)報道，韓國最高法院對李在明涉嫌《公職選舉法》一案作出判決，二審的無罪判決結果被推翻，案件被送回首爾高等法院重審。此前報道，2024年11月15日，首爾中央地方法院對李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進行一審宣判，李在明獲刑有期徒刑1年，緩刑2年。若這一判決被終審確認，李在明將喪失國會議員資格，并且無法參加總統(tǒng)選舉。2025年3月26日，韓國首爾高等法院對李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審判決，推翻一審判決結果，李在明被判無罪。

李在明（資料圖）

在這個時候無罪判決被撤銷，對李在明而言可以說是收到一條最大的噩耗，雖然大法院做出這樣的判決，到底是基于客觀現(xiàn)實，還是另有隱情？現(xiàn)階段還無法斷言。就在不久前，李在明才以絕對優(yōu)勢確認共同民主黨總統(tǒng)候選人的身份。參考此前的民調(diào)結果，李在明在韓國各黨派潛在候選人中，個人支持率幾乎一騎絕塵，算上這次，李在明三次參加大選，首次在黨內(nèi)敗給了韓國前總統(tǒng)文在寅，第二次敗給了不久前才被罷免的前總統(tǒng)尹錫悅，這次的機會是最大的，當然，前提是沒有被指控的話。

相關人士表示：大法院作為韓國最高法院，若認定李在明有罪并直接宣布量刑結果，依據(jù)一審的量刑，一年有期徒刑，緩刑兩年，李在明可能直接失去被選舉權，這意味著目前呼聲最高的總統(tǒng)候選人將直接被除名。韓國法律界分析指出，尤其在一審、二審結果嚴重沖突的情況下，更為妥當合理且符合常規(guī)的做法是發(fā)回二審重審，或者直接認定二審結果，以彰顯司法謹慎與公正。韓國目前主流觀點認為，即便今天大法院認為二審無罪的判罰存在問題，也不會直接宣布定罪。

尹錫悅（資料圖）

韓國四家民調(diào)機構聯(lián)合發(fā)布的一份總統(tǒng)大選熱門人選支持率的民調(diào)結果顯示，共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明以42%的支持率居首，韓德洙為13%，國民力量黨黨內(nèi)初選候選人韓東勛和金文洙分別為9%和6%。改革新黨候選人李俊錫為2%。不過，民調(diào)前兩名的最大熱門都面臨著很多不確定因素。韓德洙雖然任職國務總理，但他沒有加入執(zhí)政黨國民力量黨，如果獨立參選，他被輿論認為難以凝聚韓國保守派的所有力量，前景不容樂觀。

政黨支持率方面，共同民主黨支持率為38%，較前一周下降1個百分點；國民力量黨支持率為34%，與前一周持平。另外，84%的受訪者回答“一定參加大選投票”，回答“盡可能參加投票”和“不參加投票”的分別占11%和4%。此外，52%的受訪者支持實現(xiàn)政權更替，39%支持由國民力量黨繼續(xù)執(zhí)政，回答“不知道”或未回答的占9%。

韓德洙突然辭職、突然宣布參選總統(tǒng)，肯定是有原因的，外界至少有三種說法。一者，韓德洙與特朗普通電話討論對等關稅問題時，特朗普問韓德洙是否準備參選韓國總統(tǒng)，外界認為這是特朗普給韓德洙暗示，美國要扶植韓德洙成為韓國總統(tǒng)。二者，作為尹錫悅政府二把手，韓德洙與尹錫悅同氣連枝，外界認為是尹錫悅不僅要求韓德洙參加總統(tǒng)選舉，而且要拿下李在明。三者，執(zhí)政的國民力量黨尤其是親尹錫悅者，認為黨內(nèi)只有韓德洙可以與李在明抗衡，所以想方設法推出韓德洙參加大選。

韓德洙（資料圖）

因為李在明的原因，韓德洙脫黨，以無黨派的身份參選，但韓德洙面臨著支持率低迷和競選資金有限等多重困難。他只能依靠自身力量承擔競選費用，當選的可能性真不大。現(xiàn)在勢頭確實對李在明有利。李在明接手會是個爛攤子。尹錫悅戒嚴鬧劇讓韓國上下渙散，如何降服尹錫悅的支持者，重新讓韓國上下團結，是李在明首要要務。外部環(huán)境對韓國也不夠友善，特朗普關稅戰(zhàn)打起，韓國也遭到重創(chuàng)，如何對付這位不講理的美國總統(tǒng)，得到美國豁免或者是重新談判，和團結韓國上下一樣重要。