印巴沖突爆發(fā)后，美方意識到，他們嚴重低估了中國裝備的實戰(zhàn)作用，于是所謂的“中國恐懼癥”再次涌上心頭，并進一步醞釀對華作戰(zhàn)。

（美國正在組建新型機動部隊，以應對與中國可能的沖突）

1、美軍組建新部隊，對中國漏獠牙

報道稱，在亞太局勢緊張的背景下，美軍又在積極準備以應對與中國的潛在沖突，而這次放出的信號是組建一支嶄新的機動部隊。

美國太平洋陸軍司令克拉克將其描述為一場戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)向，意圖在亞太地區(qū)打造五支多域特遣部隊，涵蓋陸、海、空、天、電、網(wǎng)等作戰(zhàn)領域。

從表面上看，這似乎是美國軍事戰(zhàn)略的一次大躍進，目的明確且信心十足。然而，細細想來，這種行為充滿了冷戰(zhàn)思維的影子。

（美軍計劃組建五支多域特遣部隊，涵蓋陸海空天電網(wǎng)等多個作戰(zhàn)領域）

值得注意的是，美國在亞太的軍事動態(tài)絕不是一時興起，更像是一種系統(tǒng)性的布局。從2017年開始，美國陸軍就在亞太地區(qū)悄然推行這一計劃。當時，成立首支多域特遣部隊的消息便已引發(fā)外界關注。

多域特遣部隊的概念并不僅限于傳統(tǒng)作戰(zhàn)領域。其跨領域、多維度的特點讓這支部隊成為一個“全能型選手”。但正因為如此，其操作的復雜性也提升了風險和不確定性。

2、美軍不肯輕易放棄“第一島鏈”

美國似乎是鐵了心要將這些戰(zhàn)斗單位部署到“第一島鏈”，這是一個戰(zhàn)略上的決定，猶如在國際棋局上落下的一顆重子。

“第一島鏈”對于美國而言，將多域特遣部隊部署到這一區(qū)域，無疑是想在全球戰(zhàn)略棋局中占得先機。

（美軍設想，戰(zhàn)時這些部隊將部署至所謂的“第一島鏈”）

需要指出的是，多域特遣部隊的裝備可謂強大。它們攜帶的火力系統(tǒng)包括“海馬斯”火箭炮、“堤豐”系統(tǒng)、“暗鷹”高超聲速導彈等，再加上一系列先進的防空系統(tǒng)和無人技術，這些裝備使其具備非接觸作戰(zhàn)的能力——即遠程打擊對方目標，避免直接沖突的風險。

然而，軍事力量的增強并不總能帶來安全感。相反，這種肆意擴張的軍事部署可能激發(fā)區(qū)域內(nèi)其他國家采取類似的行動，從而引發(fā)軍備競賽。

除此之外，軍事部署帶來的潛在威脅有可能讓本已復雜的地緣政治博弈變得更加難以預測。這種非接觸式的打擊能力雖然理論上可能降低美軍的直接損失，但同時也削弱了對話與談判的空間。一旦誤判升級，即便是一枚導彈的偏離，也可能導致不可挽回的后果。

3、美國的心虛與緊張，正在暴露

盡管美國陸軍對于這類新型部隊充滿信心，聲稱其能有效對抗高端對手，但其實際作用，可能并不理想。

究竟這支被冠以“多域”的機動部隊，在面對真實的戰(zhàn)場時會呈現(xiàn)出怎樣的表現(xiàn)呢？

（美軍缺乏制空權和足夠的防空系統(tǒng)，發(fā)起高烈度地面戰(zhàn)爭是不現(xiàn)實的）

首先，我們需要正視一個不容忽視的問題——制空權。從目前看，美國在亞太地區(qū)面臨的最大挑戰(zhàn)之一是缺乏絕對的制空權。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，制空權的獲得往往是決定一場戰(zhàn)斗成敗的關鍵。美軍在亞太區(qū)域內(nèi)，如果不能確?？罩械慕^對優(yōu)勢，那么地面部隊將面臨極大的安全隱患。

其次，多域特遣部隊的建立，其實也反映了美國陸軍在職能上的一種轉(zhuǎn)變，即擺脫傳統(tǒng)陸軍作戰(zhàn)的束縛，通過科技手段拓展新的發(fā)展空間。這種嘗試從某種程度上來說，是出于對自身可能被邊緣化的恐懼。

從現(xiàn)實層面來看，一旦亞太地區(qū)真的爆發(fā)沖突，美軍的多域部隊若迅速出擊，它們所面臨的將不僅僅是敵方火力的威脅，還有當?shù)氐匦螝夂颉⒑笄谘a給等一系列復雜因素，這些都可能導致其作戰(zhàn)效率的下降。

事實上，美方的“自信滿滿”與“高調(diào)宣傳”之間隱隱透露出一絲不確定性。這種困惑反映出在地緣政治的博弈中，僅憑單一方面的軍事力量并不能成為決定勝負的法寶。