網絡不是法外之地。

文 | 沈 林

5月11日凌晨，百萬粉絲網紅“@是小念噢”賬號更新視頻稱：“已于2025年5月10日23點，在成都自殺去世，其賬號已交由親友管理。對于自殺細節(jié)，請大家不信謠、不傳謠……”

博主孫某是一個在抖音平臺擁有一百多萬粉絲的網紅，一共發(fā)布了近200個作品，每條作品都有很高的點贊量，最新一條視頻是2025年5月8日發(fā)布的，配文為：留住你和放下你，我都做不到，而留下我，是沒有意義的，我能做的，或許只有放下我。

有網友曬出了之前和孫某的聊天記錄，對話中，孫某說我被造黃謠準備自殺了。該網友還評論到，自己對于孫某而言只是一個陌生粉絲，但是她還是說出了她的處境，足以可見她是多么的絕望！

一張小念親友的評論也被網友曝了出來，小念的親友稱，她的手機里全是一些讓人發(fā)指的聊天記錄，她是被逼死的，對方想要勒索130萬元，說不要錢的時候，人已經被逼死了。

不過，今天（5月12日）該條視頻已無法查看。這個擁有149.8萬粉絲的賬號中寫道：“賬號永久封存，不造謠，不傳謠，不做非法盈利，安息。”

稍后，媒體從成都錦江公安牛市口派出所得到確認，孫某“人沒事”，并未去世，警方目前也在聯(lián)系她，對于在網上造謠的事情，或將追究責任。

這難道又是一起為了流量編造的謠言？

對于事件詳情，目前警方正在調查中。

要指出的是，肆意制造和散布網絡謠言，誤導公眾輿論的行為，終將付出相應的代價。

據《中華人民共和國網絡安全法》第十二條第二款：任何個人和組織不得利用網絡編造、傳播虛假信息擾亂經濟秩序和社會秩序。

另據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第（一）項：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

去年公安部公布依法打擊“網絡水軍”違法犯罪10起典型案例中，有3起編造謠言引流案、2起網絡敲詐勒索案、1起刷單炒信案、2起刷量控評案，另有2起案件涉及有償刪帖。2024年，公安機關依法嚴懲網紅大V、MCN機構有組織造謠炒作，全年偵辦網絡謠言案件4.2萬余起，查處造謠傳謠違法犯罪人員4.7萬余人，關停違法違規(guī)賬號33萬余個，清理網絡謠言信息252萬余條。

去年10月，百萬粉絲網紅“小小努力生活”因涉嫌編造虛假身世、賣慘牟利等擾亂公共秩序在直播時被當場抓獲。源源不斷的鼓勵和留言不僅給“小小”帶來了流量，也收到了不少打賞，然而虛假的故事終究只是蓄意的擺拍，最終4名違法行為人被警方依法處以行政拘留10日處罰。

還有網紅“小松”故意編造外賣騎手單親父親身份，虛構帶女兒送外賣的悲慘故事，在各類網絡平臺積累了40余萬粉絲，還開通直播帶貨取得了收益。

然而現(xiàn)實生活中，孩子的母親并沒有離開，“小松”也并非外賣騎手，外賣服裝是他在網絡平臺購買的。這種利用公眾同情心騙取流量牟利的行為，最終讓“小松”因擾亂公共秩序被依法行政處罰。

記者搜索后發(fā)現(xiàn)，此類賣慘牟利的故事不是第一次發(fā)生了。而網友們對此類事件更是深惡痛絕。因為這不僅是對大眾同情心的消費，也可能讓真正處于困境中的人失去了獲得幫助的機會。

要知道，網絡不是法外之地，除了廣大消費者要學會自我辨別，保持理性，不盲目跟風外，平臺方也要承擔起相應責任，對這類賬號進行更加嚴格的監(jiān)管，讓“賣慘”博流量無路可走。對各類未經證實的信息不造謠、不傳謠、不信謠，同時堅守網上言論自由底線，共同維護網絡傳播秩序，共筑清朗網絡環(huán)境。

32歲“女財務”憑什么闖蕩好萊塢？98歲盧燕用星光大道之星回答

好戲 | 黃圣依和媽媽一起上綜藝，母女辯論上海話秒切英語火了

迪爾曼·圖蒙：老外朋友都說我住在浦東很傻，但是.....

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！