中美貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)議以后，網(wǎng)友們都說中國贏麻了，專家也說中國贏了，說這次談判中國的表現(xiàn)打滿分。

同時，美國特朗普也發(fā)推特說自己贏了，白宮也是發(fā)文說美國贏了，而且貿(mào)易談判簽訂協(xié)議后，美國股市大漲 。

那問題來了，究竟誰贏了呢？誰贏得了這次關(guān)稅戰(zhàn)？在分析誰贏得了關(guān)稅戰(zhàn)以前，我們先分析一下美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的目的。

美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的目的，并不是什么遏制中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也不是設(shè)么美國再工業(yè)化，讓美國再次偉大，特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的目的只有一個，就是化債，因為美國的債務(wù)太多了，他需要把債務(wù)問題解決掉。

那么化債無非就兩個辦法，一個辦法呢，就是多搞錢來還債，關(guān)稅就是一個大的收入來源。特朗普進(jìn)口的東西全部征收高額關(guān)稅，當(dāng)然就有錢去還債了。

另外一個化債辦法就是通脹。特朗普是通過加關(guān)稅的財政手段來造成通脹，進(jìn)行貨幣貶值，那么美元貶值了，就可以稀釋債務(wù)了，所以特朗普呢。

中國的目的呢，其實就是賣貨，我賣盡量多的貨給你美國。美國你對我加高額關(guān)稅，對我出口不利，那肯定我就要報復(fù)。

對中國來說，就是賣貨，你加關(guān)稅其實不是問題，但是你不能只給我加。你要對等的給所有國家加。如果你給所有國家加的話，那我中國的產(chǎn)品能保持競爭優(yōu)勢，不影響我賣貨就行。

所以這一次只保留加的10%的關(guān)稅，并且呢對其他國家也是加這個數(shù)字，那么中國是滿意的，對這個談判結(jié)果，中國是滿意的，中國是贏了。

對特朗普來說呢，加145%的關(guān)稅其實那就是胡扯，因為不可能加那么多關(guān)稅，你加那么多關(guān)稅，這個貿(mào)易直接就停了。

談判結(jié)果是對中國商品加10%，打了底樣，然后給其他國家談判，也最少加10%，那么對特朗普來說，他拿到了關(guān)稅，雖然比預(yù)想的拿到的少，但確實是拿到了。

所以特朗普說自己贏了不為過，他確確實實的達(dá)到了加關(guān)稅的目的，雖然他的想法可能是加30%，現(xiàn)在只加了10%，但是也確實拿到錢了。

貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)談完了，那么真正影響大的，其實是科技戰(zhàn)，中美雙方在科技上的還是要打?？萍紤?zhàn)的打法，就是美國對中國進(jìn)行芯片制造設(shè)備，芯片制造材材料以及先進(jìn)制程芯片進(jìn)行封鎖，遏制中國的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

而中國的反制措施呢，是稀土、鍺、銻等稀有材料對美國進(jìn)行禁運，遏制美國的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

對中國來說，美國對先進(jìn)制成的芯片、芯片設(shè)備，芯片材料進(jìn)行禁運，這是個好事兒，因為我們經(jīng)過科技攻關(guān)，可以解決這些卡脖子問題。如果美國進(jìn)行傾銷就麻煩了，我們這些高科技就發(fā)展不起來。就像比爾蓋茨說的，過去幾年科技戰(zhàn)打下來，不僅沒有讓中國高科技發(fā)展變慢，反倒是讓中國的高科技發(fā)展加速了，適得其反。

中國對美國進(jìn)行稀土，鍺、梯等材料等進(jìn)行禁運，確確實實是把美國的高科技的產(chǎn)能限制住了，因為這些材料90%產(chǎn)自中國，美國找不到替代的進(jìn)口國家，美國自己短時間內(nèi)也做不出來，對美國進(jìn)行材料禁運是自損100，殺敵10萬，1000倍的戰(zhàn)損比，當(dāng)然要繼續(xù)打下去。