這兩天，知名媒體人賓語(yǔ)通過(guò)自媒體“賓曰語(yǔ)云”發(fā)布文章，公開(kāi)揭露重慶市渝北區(qū)法院民一庭法官王京，在賓語(yǔ)還未收到訴狀的情況下就已經(jīng)未審先判：“你如果判的話，肯定要遭的。”

2021年12月，賓語(yǔ)在自己的公眾號(hào)“賓曰語(yǔ)云”轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《重慶億萬(wàn)富翁被曝光后，起訴著名媒體人劉虎“誹謗”遭法院駁回》的文章。

據(jù)悉，該文章只有兩千多閱讀量。

澎湃新聞、看看新聞等媒體，也報(bào)道了相關(guān)內(nèi)容。

至今，轉(zhuǎn)發(fā)的媒體鋪天蓋地。

今年4月，這名億萬(wàn)富翁將賓語(yǔ)起訴至渝北區(qū)法院，稱賓語(yǔ)侵犯了他的名譽(yù)權(quán)，要求賓語(yǔ)公開(kāi)道歉、賠償7萬(wàn)余元。

據(jù)賓語(yǔ)介紹，澎湃新聞、看看新聞等，也被這名億萬(wàn)富商告了，法官說(shuō)是一串一串的，對(duì)方律師說(shuō)已經(jīng)將鳳凰、網(wǎng)易等轉(zhuǎn)發(fā)的官媒全部起訴。

賓語(yǔ)在文章里，還披露了這名億萬(wàn)富商的斑斑劣跡：

檢方指控其在家中強(qiáng)奸前來(lái)收款的汽配門市女營(yíng)業(yè)員王某某，在酒店房間強(qiáng)奸推銷圖書的許某某、李某；

生效判決書認(rèn)定，其包養(yǎng)情婦，為情婦購(gòu)買46萬(wàn)轎車；

其岳父李某某，通過(guò)新浪微博并向重慶市檢察院紀(jì)檢處，實(shí)名控告其與女檢察官王某某通奸生子，建議法庭向重慶市檢察院紀(jì)檢處核查此事。根據(jù)其前妻李某的控告，2018年6月，李某獲得一份女檢察官王某某與其在臥室的不雅錄音證據(jù)，錄音證明兩人還育有一子。

2019年12月，因在重慶市高院第六審判庭開(kāi)庭時(shí)辱罵律師，被訓(xùn)誡并罰款5000元。

2024年5月11日，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院以被告人何某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。

賓語(yǔ)在文章里提到，對(duì)這種違反法律、違背公序良俗、違反道德準(zhǔn)則、違背社會(huì)公德的不良行為，是不是應(yīng)該形成老鼠過(guò)街、人人喊打、人人譴責(zé)的輿論氛圍，共同營(yíng)造遵紀(jì)守法，遵守公德，弘揚(yáng)正氣，推動(dòng)文明的良好社會(huì)氛圍？

賓語(yǔ)說(shuō)，標(biāo)題里用“淫亂億萬(wàn)富翁”，只是在陳述事實(shí)，依據(jù)事實(shí)客觀評(píng)價(jià)，“怎么在我還沒(méi)看到起訴書的時(shí)候，王法官就告訴我說(shuō)如果判的話我肯定要遭，甚至從標(biāo)題都要遭了呢？”

法律人士指出，媒體和自媒體發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)文章，是為公義發(fā)聲，沒(méi)有侵犯他人名譽(yù)權(quán)，或侮辱、誹謗他人等主觀故意。

敢于公開(kāi)揭露社會(huì)的丑惡和不公，是一個(gè)有良知的公民的最好體現(xiàn)。保護(hù)有良知的公民，是每一個(gè)公民尤其是司法人員應(yīng)盡的義務(wù)。法律，應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)為正義發(fā)聲的人。

不過(guò)，從賓語(yǔ)公布的錄音看，明顯能感到王京法官預(yù)設(shè)立場(chǎng)，一開(kāi)始屁股似乎就坐歪了。

這樣的法官，不應(yīng)該也不適合待在現(xiàn)有崗位上，不如趁早回家種紅薯。

只能感嘆，有錢真好。

可法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一根稻草，法官如果不公正嚴(yán)明審案，那這個(gè)社會(huì)就太可怕了。

據(jù)悉，該案已于7月15日開(kāi)庭進(jìn)行了審理，王京法官庭前說(shuō)的那句“你要遭”，但愿不會(huì)影響該案最終的公正判決。

目前，對(duì)法官這一奇葩行為，已有多位媒體人撰寫文章，希望引起重慶有關(guān)方面的重視。

自古黑白分顏色，老百姓要的就是一個(gè)理。希望法律不冤枉一個(gè)好人，也不放過(guò)一個(gè)壞人，讓出門的人再晚也歸家，讓這人間所有道都在青天下，讓這朗朗乾坤下事事有王法。