閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，方便您隨時(shí)查閱一系列優(yōu)質(zhì)文章，同時(shí)便于進(jìn)行討論與分享，感謝您的支持！

1951年，李奇微接替了被炒魷魚(yú)的麥克阿瑟，成為“聯(lián)合國(guó)軍”總司令。

他的戰(zhàn)術(shù)精明到什么程度？一句話，志愿軍最頭疼的對(duì)手，沒(méi)有之一。

沒(méi)想到這位“狠人”晚年竟然拋出一個(gè)驚人言論：全球戰(zhàn)斗力一流的國(guó)家只有三個(gè)，別的國(guó)家根本不值一提。

三個(gè)！只三個(gè)！美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)，其他的連提都不配提。

聽(tīng)到這句話，不少人估計(jì)第一反應(yīng)是：“這老頭是認(rèn)真的嗎？”為什么不是英國(guó)？法國(guó)？甚至德國(guó)？這些國(guó)家難道不配有姓名？

讓人好奇的是，中國(guó)竟然能在他心中占據(jù)一席之地。要知道，李奇微當(dāng)年可是美國(guó)軍隊(duì)里對(duì)中國(guó)最了解的人。

他是被志愿軍“教育”過(guò)的那個(gè)人，但他卻由衷地說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，硬是能擠進(jìn)全球前三。

我們今天就來(lái)聊聊，李奇微為啥敢這么說(shuō)？他的結(jié)論到底有沒(méi)有道理？

李奇微這個(gè)被稱為“美軍救星”的男人，接任朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)指揮權(quán)時(shí)，美軍正被志愿軍揍得滿地找牙。

聯(lián)合國(guó)軍士氣低迷，前線一片狼藉。這時(shí)候的李奇微，臨危受命，可以說(shuō)是接了個(gè)爛攤子。

但這老頭不愧是能寫進(jìn)軍事教科書(shū)的人物，他硬是靠一套“磁性戰(zhàn)術(shù)”和“禮拜攻勢(shì)”，逼得志愿軍在戰(zhàn)術(shù)上吃了不少苦頭。

磁性戰(zhàn)術(shù)說(shuō)白了就是“貓戲老鼠”——美軍假裝撤退，誘使志愿軍追擊，然后趁志愿軍后勤斷糧時(shí)反撲。

再加上美軍的空中火力優(yōu)勢(shì)，志愿軍每次深入都得付出巨大的代價(jià)。

李奇微還觀察到志愿軍的作戰(zhàn)周期一般是7-10天，于是他干脆把攻勢(shì)安排得像打卡上班一樣：周一到周五猛攻，周末休整。

這波“禮拜攻勢(shì)”，直接讓志愿軍的作戰(zhàn)節(jié)奏被打亂，疲于應(yīng)對(duì)。

但李奇微再?gòu)?qiáng)，也沒(méi)想到志愿軍后面那套“陣地防御戰(zhàn)”能玩得這么絕。

面對(duì)美軍的機(jī)械化優(yōu)勢(shì)，志愿軍第一副司令鄧華提出了“坑道戰(zhàn)術(shù)”。這戰(zhàn)術(shù)怎么個(gè)絕法？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，志愿軍直接把戰(zhàn)場(chǎng)搬進(jìn)了地底下。

修戰(zhàn)壕、挖坑道、隱藏在反斜面，硬是把地形打造成了“地下長(zhǎng)城”。美軍的炮火再猛，炸了半天，根本炸不到人。

而等到夜晚，志愿軍再?gòu)目拥览餂_出來(lái)搞夜襲，美軍被折騰得苦不堪言。

這一來(lái)一回，李奇微的“磁性戰(zhàn)術(shù)”徹底失效，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)逐漸穩(wěn)定下來(lái)，最終停戰(zhàn)談判也被提上了日程。

回到李奇微晚年的那番話，他為什么會(huì)把中國(guó)列為全球戰(zhàn)斗力前三？很簡(jiǎn)單，志愿軍在裝備差距巨大的情況下，硬是把美國(guó)這個(gè)“全球第一”打得服軟。

用李奇微自己的話來(lái)說(shuō)，“世界上能做到這一點(diǎn)的國(guó)家，屈指可數(shù)。”

當(dāng)然，李奇微的評(píng)價(jià)不只是基于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)。

抗美援朝后，中國(guó)軍隊(duì)在其他戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，更加坐實(shí)了他的結(jié)論。比如，1979年的中越戰(zhàn)爭(zhēng)。

越南剛剛打贏美國(guó)，號(hào)稱“世界第三軍事強(qiáng)國(guó)”，結(jié)果被中國(guó)軍隊(duì)迅速重創(chuàng)。

雖然中國(guó)的裝備和技術(shù)依然落后，但憑借強(qiáng)大的戰(zhàn)略調(diào)度能力和敢打敢拼的作風(fēng)，中國(guó)軍隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)就摧毀了越南的防御體系。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界重新認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的軍事實(shí)力不是靠紙上談兵，而是靠實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)斗意志。

相比之下，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)就顯得有點(diǎn)尷尬了。耗費(fèi)了近20年時(shí)間，動(dòng)用了最先進(jìn)的裝備，結(jié)果還是陷入了“泥潭”，最終狼狽撤退。

這種鮮明的對(duì)比，進(jìn)一步凸顯了中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)略靈活性。

再看看李奇微評(píng)價(jià)的另一個(gè)國(guó)家——蘇聯(lián)。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)確實(shí)是個(gè)超級(jí)大國(guó)，核武器數(shù)量和美國(guó)不相上下，坦克和戰(zhàn)機(jī)更是堆積如山。

但蘇聯(lián)的問(wèn)題在于，它的軍事威懾更多依賴于“數(shù)量”而非“質(zhì)量”。冷戰(zhàn)期間，美蘇兩國(guó)雖然沒(méi)有正面交鋒，但蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，已經(jīng)暴露了其軍事體系的短板。

而中國(guó)軍隊(duì)在抗美援朝、中越戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，恰恰彌補(bǔ)了這種“數(shù)量”上的劣勢(shì)，用靈活的戰(zhàn)術(shù)和頑強(qiáng)的意志打出了自己的風(fēng)格。

那么，李奇微的評(píng)價(jià)有沒(méi)有道理呢？我們不妨換個(gè)視角來(lái)看看。

首先，美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是全球戰(zhàn)斗力第一的國(guó)家。看看今天美國(guó)的軍事實(shí)力：11個(gè)航母戰(zhàn)斗群，全球部署的軍事基地，最先進(jìn)的武器裝備，從空天到海洋無(wú)處不在。

李奇微當(dāng)年就說(shuō)過(guò)，美國(guó)的綜合軍事實(shí)力是“獨(dú)一檔”的，其他國(guó)家只能望其項(xiàng)背。

其次，蘇聯(lián)（或今天的俄羅斯）作為全球第二軍事強(qiáng)國(guó)，也沒(méi)什么爭(zhēng)議。

雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是短板，但蘇聯(lián)和俄羅斯在核武器和重型裝備上的技術(shù)積累，足以讓任何國(guó)家忌憚三分。

而中國(guó)的獨(dú)特性，就在于它的“以弱勝?gòu)?qiáng)”的能力。

裝備差距巨大的情況下，中國(guó)能在抗美援朝中與聯(lián)合國(guó)軍對(duì)抗整整三年，最終迫使對(duì)方簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。這種戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)略智慧，是其他國(guó)家難以復(fù)制的。

中國(guó)軍隊(duì)在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，也證明了這一點(diǎn)：裝備可以差，但戰(zhàn)斗的精神絕不輸人。

有人可能會(huì)質(zhì)疑：英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這些國(guó)家就真的“不值一提”嗎？李奇微的評(píng)價(jià)聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)“一刀切”？

實(shí)際上，李奇微并不是在否認(rèn)這些國(guó)家的軍事能力，而是從全球戰(zhàn)略和綜合戰(zhàn)斗力的角度做出判斷。

英國(guó)和法國(guó)雖然有核武器和一流的裝備，但它們的軍事實(shí)力更多是區(qū)域性的，在全球范圍內(nèi)難以與美中俄相提并論。

而德國(guó)則是二戰(zhàn)后被“去軍事化”的典型代表，雖然經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，但軍事影響力早已大不如前。

我們不得不承認(rèn)，李奇微的這番話，雖然聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)“狂”，但確實(shí)有理有據(jù)。

真正強(qiáng)大的軍隊(duì)，不僅靠裝備和技術(shù)，更靠智慧和意志。

所以，那些被“無(wú)情點(diǎn)名”的國(guó)家，別不服氣。

李奇微說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，戰(zhàn)斗力世界一流的國(guó)家，確實(shí)只有三個(gè)。