在5月12日CBA總決賽G3的較量中，廣廈客場以114-103逆轉擊敗北京，總比分2-1反超，占據主動。這場跌宕起伏的對決中，廣廈憑借核心球員的高光表現與針對性防守策略上演逆襲，而北京隊在末節的崩盤，則將許利民執教體系的短板暴露無遺。

首先，廣廈的勝利堪稱“三核驅動”的典范。外援布朗全場狂砍44分5籃板7助攻，末節用無解的突破和三分徹底撕碎北京防線；胡金秋一改往日內線強攻風格，27分中包含3記三分，將進攻范圍延伸至外線；孫銘徽前三節低迷卻在決勝時刻連中關鍵球，串聯起全隊攻勢。此外，帶傷作戰的朱俊龍用9分和強硬防守限制住北京側翼，成為球隊的“無名英雄”。

其次，戰術層面，廣廈的防守調整堪稱教科書級別。末節突然祭出的包夾、換防策略，直接打亂北京節奏——北京單節出現6次失誤，雙核杰曼僅得16分且助攻失誤比失衡，陳盈駿也陷入低效泥潭。更致命的是，廣廈將北京的17次失誤轉化為27分，憑借31-15的反擊得分優勢徹底拉開分差。盡管北京總籃板占優，但廣廈憑借11個前場籃板獲得更多二次進攻機會，在內線拼搶上更勝一籌。

反觀北京隊，許利民的臨場調度成為輸球導火索。第四節初段過早換下周琦，導致內線防守真空，廣廈趁機反超；換下手感火熱的雷蒙，直接削弱外線威脅與防守強度。此外，球隊過度依賴杰曼與陳盈駿的擋拆戰術，面對廣廈針對性防守時缺乏應變，陣地戰效率暴跌。替補席上，范子銘僅得3分，奧莫特未能持續輸出，板凳深度不足的問題被無限放大。

這場失利不僅暴露北京隊戰術短板，更折射出球隊心態管理的缺陷。17次失誤尤其是末節的連續低級失誤，反映出球員在高壓下的急躁與應變不足。如今系列賽1-2落后，許利民必須在G4做出三大改變：優化周琦的體能分配，避免內線防守斷層；加強對布朗、孫銘徽的限制，提升外線防守硬度；同時激活板凳球員，利用北京陣容深度優勢消耗廣廈主力。

CBA總決賽的懸念仍在延續。廣廈手握賽點氣勢正盛，而北京若能在許利民的調整下及時糾錯，仍有逆風翻盤的機會。這場“生死戰”的走向，將成為檢驗兩隊戰術智慧與心理韌性的終極考場。